Itsepetosta Suuressa mittakaavassa
Jeesus sanoillaan ilmaisee Jumalan alkuperäisen tarkoituksen. Jumala alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi, mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi, he eivät enää ole kaksi vaan yksi, Jumala on heidät yhdistänyt, älköön ihminen sitä erottako. Jeesuksen opetus on siis varsin selkeää ja yksiselitteistä, mutta silti niin moni asia on aikojen kuluessa kuin nykyäänkin mennyt pieleen, siitä syystä että ihmiset eivät ole kunnioittaneet Jumalan opetusta tai eivät ole pystyneet siihen.
Kantaisien/kuninkaiden aikana monet kompastuivat moniavioisuuteen, osa lapsettomuuden ja jopa petoksen johdosta, ehkä ympäröivien kansojen esimerkin innoittamina, kuningaille suuri vaimojen määrä oli jo poliittinenkin kysymys jolla hoidettiin ulkopolitiikkaa jne. Kuitenkin moniavioisuuteen kompastuneiden ihmisten elämää lukiessa havaitaan, että juuri moniavioisuus koitui näiden ihmisten kopastuskiveksi, Aabrahamin jälkeläisten riita jatkuu vielä tänäkin päivänä tuhansien vuosien jälkeen. Jaakob joutui jatkuvien riitojen ja kateuden keskelle lastensa/vaimojensa kautta. Katkeruudessaan veljet lähes tappoivat Joosefin jne. Daavid joutui seuraamaan lastensa valtataistelua ja jopa itse pakenemaan omaa lastaan. Salomon kävi kaikista pahiten suuri kuningas menetti uskonsa ulkomaisten vaimojensa viekoittelemana.
Israelilaisten sydämen kovuuden takia Mooses joutui säätämään avioeron vaikka se ei Jumalan alkuperäistä tahtoa edustanutkaan. Jeesuksen opetus avioerosta on selkeä, jos hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa tekee aviorikoksen. Huomattakoon tässä myös että avioliiton ulkopuolista seksuaalista kanssakäymistä ei hyväksytty lainkaan, sitä kutsuttiin haureudeksi, josta Jeesus sanoi että sen harjoittaminen saastuttaa ihmisen, toisin sanoen todella monet meidän aikanamme esiintyvät parisuhteet ovat Jeesuksen opetuksen mukaan haureutta, myös esiaviolinen seksi on haureutta ja siis asia joka saastuttaa ihmisen. Nyt kuitenkin luterilainen kirkomme vihkii surutta eronneita uusiin avioliittoon, koska se on luopunut Jeesuksen opetuksesta avioeroon liittyen. Kirkomme ei siis noudata asiassa Jeesuksen opetusta.
Eronneiden vihkimisestä on seurannut se että heteroseksuaalinen haureus on kirkossamme kaikin puolin hyväksytty, voi elää vapaassa haureudessa ja tekaista lapsia ja jos nyt vielä huvittaa niin kirkko vihkaisee ja lupaa Jumalan suurta siunausta. Silti koko toiminta on Jeesuksen ja koko raamatun opetuksen vastaista. Heteroseksuaalisen haureuden täydellinen hyväksyminen ja siunaaminen on johtanut taas sellaisen uuden asian eteen, että koska heteroseksuaalinen haureus on niin täydellisesti yhteiskunnassa hyväksytty, niin on alettu vaatia myös homoseksuaalisen haureuden täydellistä hyväksymistä yhteiskunnassa ja kirkossamme. Joka periaatteessa on vain yhden askeleen kauempana Jumalan/raamatun tahdosta.. Vapaan heteroseksuaalisen haureuden hyväksyminen vastoin Jeesusken opetusta ja tahtoa on siis johtanut Luterilaisen kirkon ojasta allikkoon, jos yksi synti on jo hyväksytty, niin millä voidaan perustella sitä että toista syntiä ei enää hyväksyttäisi. Jeesuksen sanasta luopuminen on siis johtanut Luterilaisen kirkon syntien hyväksymisen kierteeseen, jossa jokainen synti tulee vuorollaan eteen ja vaaditaan luopumaan sen kohdalla Raamatun sanasta ja hyväksymään sekin, kun alunperin olisi pitänyt vain pitää kiinni Jeesuksen sanoista, mutta nyt kirkko on lähtenyt tielle jossa se haluaa mielyttäää ihmisiä.
Mutta ongelma on siinä että ihmiset eivät tunne Jumalaa, miten he voisivat pitää kiinni Jumalan sanasta saati toteuttaa siitä, jos he eivät kerran tunne Jumalaa ja elä Jumalan yhteydessä. Alkuseurakunnan aikana vain ne otettiin seurakunnan yhteyteen jotka elivät uskon mukaan jos he luopuivat uskosta he eivät voineet enää jatkaa seurakunnan toiminnassa. Kansankirkko idea on kääntänyt asian pääalelleen, nyt kaikkien pitäisi olla seurakunnan jäseniä ja sitten julistettaisiin jotakin vesitettyä evankeliumia, jota sitten jopa muutettaisiin tarvittaessa enemmintön mielen mukaan, voiko periaate johtaa muuta kuin tuhoon. Asiassa on toki hyväkin puoli raamatun opetuksia on opetettu kaikille, mutta toisena puolena on se että maalistuneet ihmiset jotka ovat sielun vihollisen vallassa ovat päässeet valtaan kirkossa ja ottavat sitä välitellän oman mestarinsa hallintaan.
osa1/2
Jeesus sanoillaan ilmaisee Jumalan alkuperäisen tarkoituksen. Jumala alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi, mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi, he eivät enää ole kaksi vaan yksi, Jumala on heidät yhdistänyt, älköön ihminen sitä erottako. Jeesuksen opetus on siis varsin selkeää ja yksiselitteistä, mutta silti niin moni asia on aikojen kuluessa kuin nykyäänkin mennyt pieleen, siitä syystä että ihmiset eivät ole kunnioittaneet Jumalan opetusta tai eivät ole pystyneet siihen.
Kantaisien/kuninkaiden aikana monet kompastuivat moniavioisuuteen, osa lapsettomuuden ja jopa petoksen johdosta, ehkä ympäröivien kansojen esimerkin innoittamina, kuningaille suuri vaimojen määrä oli jo poliittinenkin kysymys jolla hoidettiin ulkopolitiikkaa jne. Kuitenkin moniavioisuuteen kompastuneiden ihmisten elämää lukiessa havaitaan, että juuri moniavioisuus koitui näiden ihmisten kopastuskiveksi, Aabrahamin jälkeläisten riita jatkuu vielä tänäkin päivänä tuhansien vuosien jälkeen. Jaakob joutui jatkuvien riitojen ja kateuden keskelle lastensa/vaimojensa kautta. Katkeruudessaan veljet lähes tappoivat Joosefin jne. Daavid joutui seuraamaan lastensa valtataistelua ja jopa itse pakenemaan omaa lastaan. Salomon kävi kaikista pahiten suuri kuningas menetti uskonsa ulkomaisten vaimojensa viekoittelemana.
Israelilaisten sydämen kovuuden takia Mooses joutui säätämään avioeron vaikka se ei Jumalan alkuperäistä tahtoa edustanutkaan. Jeesuksen opetus avioerosta on selkeä, jos hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa tekee aviorikoksen. Huomattakoon tässä myös että avioliiton ulkopuolista seksuaalista kanssakäymistä ei hyväksytty lainkaan, sitä kutsuttiin haureudeksi, josta Jeesus sanoi että sen harjoittaminen saastuttaa ihmisen, toisin sanoen todella monet meidän aikanamme esiintyvät parisuhteet ovat Jeesuksen opetuksen mukaan haureutta, myös esiaviolinen seksi on haureutta ja siis asia joka saastuttaa ihmisen. Nyt kuitenkin luterilainen kirkomme vihkii surutta eronneita uusiin avioliittoon, koska se on luopunut Jeesuksen opetuksesta avioeroon liittyen. Kirkomme ei siis noudata asiassa Jeesuksen opetusta.
Eronneiden vihkimisestä on seurannut se että heteroseksuaalinen haureus on kirkossamme kaikin puolin hyväksytty, voi elää vapaassa haureudessa ja tekaista lapsia ja jos nyt vielä huvittaa niin kirkko vihkaisee ja lupaa Jumalan suurta siunausta. Silti koko toiminta on Jeesuksen ja koko raamatun opetuksen vastaista. Heteroseksuaalisen haureuden täydellinen hyväksyminen ja siunaaminen on johtanut taas sellaisen uuden asian eteen, että koska heteroseksuaalinen haureus on niin täydellisesti yhteiskunnassa hyväksytty, niin on alettu vaatia myös homoseksuaalisen haureuden täydellistä hyväksymistä yhteiskunnassa ja kirkossamme. Joka periaatteessa on vain yhden askeleen kauempana Jumalan/raamatun tahdosta.. Vapaan heteroseksuaalisen haureuden hyväksyminen vastoin Jeesusken opetusta ja tahtoa on siis johtanut Luterilaisen kirkon ojasta allikkoon, jos yksi synti on jo hyväksytty, niin millä voidaan perustella sitä että toista syntiä ei enää hyväksyttäisi. Jeesuksen sanasta luopuminen on siis johtanut Luterilaisen kirkon syntien hyväksymisen kierteeseen, jossa jokainen synti tulee vuorollaan eteen ja vaaditaan luopumaan sen kohdalla Raamatun sanasta ja hyväksymään sekin, kun alunperin olisi pitänyt vain pitää kiinni Jeesuksen sanoista, mutta nyt kirkko on lähtenyt tielle jossa se haluaa mielyttäää ihmisiä.
Mutta ongelma on siinä että ihmiset eivät tunne Jumalaa, miten he voisivat pitää kiinni Jumalan sanasta saati toteuttaa siitä, jos he eivät kerran tunne Jumalaa ja elä Jumalan yhteydessä. Alkuseurakunnan aikana vain ne otettiin seurakunnan yhteyteen jotka elivät uskon mukaan jos he luopuivat uskosta he eivät voineet enää jatkaa seurakunnan toiminnassa. Kansankirkko idea on kääntänyt asian pääalelleen, nyt kaikkien pitäisi olla seurakunnan jäseniä ja sitten julistettaisiin jotakin vesitettyä evankeliumia, jota sitten jopa muutettaisiin tarvittaessa enemmintön mielen mukaan, voiko periaate johtaa muuta kuin tuhoon. Asiassa on toki hyväkin puoli raamatun opetuksia on opetettu kaikille, mutta toisena puolena on se että maalistuneet ihmiset jotka ovat sielun vihollisen vallassa ovat päässeet valtaan kirkossa ja ottavat sitä välitellän oman mestarinsa hallintaan.
osa1/2
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsepetosta suuressa mittakaavassa osa2/2
Usko kuitenkin toimii ainoastaan silloin jos se kirjoitettu ihmisten sydämiin ja vain niiden kohdalla, muuten Jumalan sana on kuin kuollut kirjain tai lakikirja jota ihminen ei ymmärrä. Mutta silloin jos laki on kirjoitettu ihmisen sydämeen niin ihminen näkee lain ikäänkuin sisältäpäin, ihminen ei halua tehdä mitään mikä rikkoo ihmisen suhdetta Jumalaan. Jos me pystyisimme kuuntelemaan Jumalan tahtoa ja ääntä, silloin me voisimme elää Jumalan alkuperäisen tahdon ja tarkoituksen mukaisesti, vaikka täydellisisksi emme tässä ajassa toki ole tai tulekaan. Jumalan tahdon toteuttaminen tässä elämässä siis vaatii Jumalan sisäistä tuntemista ja kuuliaisuutta Jumalan tahdolle. Meidän pitää alistaa koko elämämme Jumalalle ja etsiä Jumalan tahtoa omaan elämäämme.
Matt: 19
3 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka halusivat panna hänet koetukselle ja kysyivät: "Saako mies hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" 4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" 5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. 6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 Fariseukset kysyivät häneltä: "Miksi sitten Mooses on säätänyt, että jos mies hylkää vaimonsa, hänen on annettava tälle erokirja?" 8 Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin. 9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]*
Mark. 7:
20 Ja hän jatkoi: "Se mikä tulee ihmisestä ulos, se saastuttaa ihmisen. 21 Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, 22 aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli. 23 Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet."
Matt: 16:
25 Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä.
Vahvaa tekstiä, amen!
Höpö höpö, Jeesus ei puhunut homoudesta mitään mutta mammonan palvontaan ja siihen, kuinka ihmisen on elettävä ihmisiksi , siihen hän otti kantaa usein. Ja monisanaista selittelyä hän suorastaan kauhisteli.
Jos nyt kirjoitukset pitää sitten paikkansa, kukaanhan ei ole autenttisesti hänenkään sanojaan ylöskirjannut.
Aivan hyvää oli tekstisi , mutta matteuksen mukaan huoruus antaa luvan
uudelleenavioitumiseen??
Matteus antaa tässä ymmärtää ,että miehelle uudelleen avioituminen on sallittua jos vaimo on tehnyt huorin.
Silloin sen on oltava vastaavasti naisellekin sallittua jos mies tekee huorin.
Matteuksen evankeliumi :
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin.
Kumpa osaisimme rukoilla Jumalalta johdatusta ja viisautta ja myös kuunnella tätä johdatusta siinä vaiheessa kun teemme oman elämämme suuria valintoja. Jumalan johdatuksen kuunteleminen ja siinä kulkeminen pelastaisi ihmisen monelta karilta myös tässä maallisessa vaelluksessa.
Tästä videopuheesta nyt riittää keskustelua: Avioero, homous, avioliitto:
https://youtu.be/WY0xez1ANCY