KUKA KUSIPÄÄ? Meidät ajoi euroon ja EU:hun, saisi itse maksaa EU laskut
Ei EU:ssa ole mitään järkeä
qweerttyu
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kepulainen pääministeri Aho ja oikeistodemari (piilokokoomuslainen) Lipponen.
Ja olihan siellä valtiovarainministerinä muuan Sauli Niinistö.
On kovastikin järkeä nimittäin poliittiselle EU eliitille hirmupalkkoineen, jotka itse itselleen määräävät ja kakaransa käyvät tyhjänpäiväistä EU yliopistoa ilmatteeks. Siellä ne Bryggessä ovat kohta Paavon ja Päppenkin jälkikasvu ja kusipäisyys jatkuu...
Se olit sinä, ja kaikki muut, joka uskoi EU-propagandaa ja äänesti "kyllä" kansanäänestyksessä.
Ja minä :(((
Mutta MINÄ EN OLLUT! Seurasin jo siihen aikaan asioita ja osasin yhdistää Neuvostoliiton ja Euroopan Unionin. Tiesin mitä tuleman pitää, ainoa asia mitä en osannut ennustaa oli tämä EUn kiinnostus pakoloisneekwrien tuontiin Afrikasta ja muslimiperseen nuolenta!
Ja ne kyllä äänestäjät oli isosti nykyisiä persuja! Se porukka on aina menossa " vihreämmälle" puolen aitaa. Jo silloin ei olisi menty eu:hun niin persut olisi sitä itkeneet koko ajan.
Älä liioittele taas.
Demarimullit ajoivat Kyllä EU puolta häikäilemättömästi, valehdellen kuten heillä tuntuu olevan tapa.
Lokakuussa 1994 Suomessa pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa 56,9 prosenttia äänestäneistä kannatti Suomen jäsenyyttä unionissa. Äänestysprosentti oli 74.
Maksetaan nyt kiltisti Kreikalle 7 miljardia ja sitten sovitaan uusista paketeista. Rahat pöytään nyt vaan! Sanoo tsipras.
Muutos 2011- puolueella tulee olemaan loistava tulevaisuus seuraavissa vaaleissa Suomessa. Ajavat eroa EU:sta, maahanmuuttokriittisyyttä ja suoraa demokratiaa. Kansalaiset saisivat päättää kansanäänestyksellä isoista asioista Sveitsin malliin.
Kansalaiset Suomessa manipuloitiin neuvoa antavassa kansanäänestyksessä äänestämään "kyllä".
Onhan se nykyään niin ihanaa, kun ei tarvi vaihdella valuuttaa edestakaisin: VAU! Kyllä niin arvokkaasta hyödystä kannattaa maksaa Kreikan tuet ja ottaa vastaan kaikki halukkaat maahantulijat. Olemme sen velkaa EU:lle.Kuka se oli joka siinnä äänestyksessä syntiä teki, sinä vai vanhempasi?
äänestäminen on yhtä järkevää kuin jonkun mitättömän Muutos 2011 puolueen, molemmilla on vaalien jälkeen yhtä paljon valtaa päättää maan asioista.
Miksi EU ei puolusta jäsenvaltiotaan Kreikkaa USAn ministerin uhkaillessa?
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan EU:n lisäksi myös EFTA-maita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
USA puuttuu EU:n sisäisiin asioihin uhkaillessaan Kreikkaa. Miksi EU ei puolusta jäsenvaltiotaan? Välit vain kylmästi jäihin USAn kanssa.
Sulla on vanhaa tietoa. Suurimmat markkinat ovat nyt sekä ihmismäärillä että ostovoimalla mitattuna Aasiassa. Kasvavat koko ajan ja ohittivat muutama vuosi sitten EU:n. Pelkästään Kiinassa on 1.2 miljardia ihmistä, eli yli kaksinkertaisesti enemmän kuin EU:ssa. Kiinan talous kasvaa edelleen hurjaa 6% vauhtia.
Seuraavaksi ne ohittavat Pohjois-Amerikan. Arvion mukaan se tulee tapahtumaan viimeistään vuonna 2020, eli vain viiden vuoden päästä.
Eikä se ole vain ostovoima vaan myös patenttihakemusten määrissä Kiina on ohittanut sekä Euroopan että Yhdysvallat. Varsinkin EU on globaalissa mittakaavassa rapistuva tekele; sen taloudet ovat olleet yhtäjaksoisessa stagnaatiossa kahdeksan pitkää vuotta, eikä loppua näy.
On hullun hommaa roikkua tässä Saksan luomassa tekeleessä, joka on selvästi nähnyt parhaimmat päivänsä. Pakolaiskriisi osoittaa hyvin, miten päätöksentekokoneisto köhii eikä kykene mihinkään järjevään toimintaan, eikä se ole ainut laatuaan.
Oletteko muuten nähneet kiinalaisia opiskelijoita Suomessa? Nehän pukeutuvat nykyisin tyylikkäämmin kuin suomalaiset; on kalliita laukkuja, muotivaatteita, hienot kampaukset, hoikkuutta, hampaat kunnossa ja hyvät koulutukset. Suomalaisista nuorista ei voi sanoa samaa.
Suomi rapistuu EU:n vanavedessä, kouluja suljetaan, maa autioituu, suomalaiset ahdetaan kalliisiin kaninkoppeihin muutamaan suurempaan kaupunkiin ja näissäkin on tarjolla enää vain pienipalkkaisia palvelualan töitä. Isopalkkaiset teollisuusalat ovat lopettaneet ja tuotekehitystä Suomessa tehdään yhä harvemmin. Pahimmassa skenaariossa tämä maa yksinkertaisesti näivettyy olemattomiin, kun nuoret ja heidän myötään tulevaisuus pakenevat maasta. Tästä tulee EU:n periferia, jos pysymme vielä tuossa himmelissä mukana.
Osa porvaristosta himoaa "Viron malliin", mikä kuvaakin Suomen taloutta vuosi vuodelta paremmin; Virossa ei ole omaa teollisuutta, ei tutkimusta eikä paljon muutakaan. Maa elää Suomen viinarallista ja kaupan pienipalkkaisista palvelualan töistä. Nuoret karkaavat Virosta muualle parempien palkkojen perässä ja Viron väestömäärä onkin ollut jatkuvassa syöksykierteessä sitten vuoden 1989. Suurimmat tulot Viro saa viinarallin jälkeen EU-tuista. Miten tämä malli sopii Nettomaksaja-Suomeen, jää arvoitukseksi, mutta ilmeisesti Sipilän säästölinja ja tasaverotus tulee pitämään huolen siitä, että myös Suomesta nuoret kaikkoavat paremman tulevaisuuden perään ja maa käytännössä kutistuu ja rutistuu kuin kuiva rusina kokoon. Osa Suomen teistöstä on jo siinä kunnossa, että hyvä jos syrjäkyliltä enää edes maailmalle pääsee.
Suomi ei tee EU:lla yhtään mitään. Kreikka joutuu poistumaan siitä, se ja EU eivät ole yhteensopivia. Englanti on selkeästi ottamassa etäisyyttä. Suomi lienee viimeisiä maita, joka yrittää viimeiseen saakka sinnitellä Saksan kainalossa, vaikka kaikki indikaattorit osoittavat punaista.
Niinistöhän(pääomapressa(©o©)&co siinä heilui päällepäsmärinä.
Oli viemässä maatamme myös €cuvaluuttaan. Pääomapressa(©o©) touhusi silloin Suomenpankin pääjohtajana....
Mukana oli myös Rehn "kesk", sun muut sutkit.
Niinistö ei ole ollut Suomen pankin pääjohtajana koskaan, mitä sä oikeen sekoilet?
Euro on väärä valuutta Suomelle. Ongelma on vaan se että ne jotka asioista päättävät ajavat ensin omaa kuin kansan etua ja siksi nykyisessä kusessa ollaan kaulaa myöten ja yhä syvemmälle mennään kun poliitikot rinta rottingilla ovat lahjoittamassa päätösvaltaa pois ja myöntymässä aina hullumpiin eu "taalanjakoihin". V..tu Suomella ole osaa eikä arpaa toisten ongelmista mutta koko kansa on laitettu jättiveroina maksamaan koko paska. Uusi hallitus; "veroja ei enää koroteta" BBBUUUUUAAAAHHHH...................................
Poliitikot ovat hyötyneet eniten EU:sta maanviljelijöiden ohella (joita heitäkin on poliitikoissa paljon) koska poliitikot pääsevät tien noustessa pystyyn Suomen politiikassa joko Euroopan parlamenttiin tai ökyvirkaan EU byrokratiaan.
TOTTA!
Suomi vietiin väkisin "niihin pöytiin missä päätökset tehdään". Nyt sitten emme saa enää päättää sitäkään vähää omista asioistamme kuin ennen. Jokin ei nyt mennyt kuten piti.. mutta varmaa on ettei media ota asiaa esille millään tavalla vaan suorastaan hehkuttaa "monikulttuuri" paskaa. Ja tekee sen kansan varoilla.
Väyrynen sen sanoo miten asiat on. Oli vaan aivan liian raskasta sarjaa ottaa ministeriksi. Siinä missä joku Liisa ihmemaassa olisi puhunut koko päivän, niin kukaan ei olisi muistanut sanaakaan jos Väyrynen olisi sanonut yhden lauseenkin samana päivänä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen yhteisvaluutta on ollut paha virhe jos kreikka lahtee suomenkin pitaa/a2311880
Vaikka en ole keskustalainen enkä varmasti tule koskaan keskustaa äänestämään, Väyrysestä on pakko sanoa, että siinä on mies, jolla on ehkä pisin kokemus politiikasta ja varmasti tietoa ja ymmärrystä asioiden tilasta.
Itse asiassa on pakko sanoa sekin, että äänestin häntä ensimmäisellä presidenttikierroksella. Olisi ollut hienoa, jos presidentinvaaleihin olisi saatu ihka oikeaa asiaa liittyen EU:hun, Suomen puolustuspolitiikkaan ja moneen muuhun asiaan. Sen sijaan saatiinkin Haavisto, tunnetuin seurauksin.
Juttelin tuohon aikaan muutamien kokkareiden kanssa, jotka sanoivat silmääkään räpäyttämättä, että äänestävät Haavistoa. Kun kysyin, että miksi ihmeessä, niin totesivat, että Haavisto on mitä paras vastapooli Niinistölle. Niinistö tulee kuitenkin valittua, joten nyt pitää voimat valjastaa valitsemaan Niinistölle sopiva (=heikko) haastaja.
Keskustelu pysyy näin täysin toissijaisissa aiheissa, kuten Haaviston ehdokkuuden myötä havaittiinkin. Missään nimessä Väyrystä ei pitänyt päästään toiselle kierrokselle, koska silloin keskustelu olisi saattanut ajautua ikäviin aiheisiin, kuten niihin aikoihin, jolloin Niinistö toimi valtakunnankamreerina, eli valtionvarainministerinä.
Näin saatiin loputonta höpinää sukupuolineutraaliudesta ja Suomen imagosta. Todelliset ongelmakohdat hautautuivat autuaasti sinne jonnekin glamuurin taakse. Sama tuntuu olevan taktiikka näinäkin aikoina. Lisää viihdettä kansalle ja ei missään nimessä faktoja.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7524741.html
SDP:n Lipposen johdolla Suomi ohjailtiin EU:hun euroineen. Myös muut perinteiset isot puolueet olivat EU-myönteisiä.
Syöttivät hallitusmedian kautta aivopesua, että muutoin ollaan Impivaarassa.
Lisäksi hallitusmedian avulla syöttivät valheita, että kaikki halpenee jne.
Viina halpenee ja halpenihan se joksikin aikaa.
EU aikana meillä on ollut Euroopassa rauha ja mm lainan korot historiallisen alhaalla!
Kyllä itse olen nauttinut halvasta lainarahasta!
Lisäksi EU sisällä matkailu ja liikkuminen, ei tulleja eikä passeja
sekä sama raha - helppoa, nopeaa ja yksinkertaista
Lainankorot olisivat alhaalla iloman EU:takin koska Eurooppa on lamassa. Passinnäyttäminen rajalla ja rahanvaihto ei ole mikään ongelma jos ihminen ei ole laiska debiili.
EU on ongelmissa koskaa Eurooppa on lamassa.
EU ja euron alkuaikoina talous kasvoi voimakkaasti ja Euroopalla meni hyvin.
Ongelmat alkoivat 2008 USA finanssikriisin jälkeen
Vastaavasti ovat myös säästöjen korot alhaalla...
Ja paljonkos siitä halvasta lainasta on ollut iloa? Irlannin, Espanjan ja monen muun maan talouskriisi (asuntokupla) oli nimenomaan halvan euron, eli olemattomien korkojen seurausta. Nyt se vainoaa pankkien taseissa EU:ta vuodesta toiseen, mistä pahimpana esimerkkinä Kreikka.
Myös Suomessa kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Velkaa on enemmän kuin valtiolla. Jos se erääntyy maksettavaksi edes vähänkään samalla tavalla kuin Irlannissa, voit olla varma, että vuodessa, parissa olet sitä mieltä, että ne halvat korot eivät todellakaan olleet siunaukseksi. Suomi toki yrittää keplotella tässä verkossa estämällä ylimääräisten asuntojen kaavoituksen, ahdistelemalla pienten paikkakuntien asukkaita ja siirtämällä joukkoa suuriin kasvukeskuksiin, jotta velkakupla pysyisi keinotekoisen kysynnän myötä ehjänä.
Ja vaikka olisitkin tehnyt mukavaa tiliä asuntoruletissa, joudut maksamaan välillisesti monin tavoin siitä, että tilanne on se, mikä se on. Toisin, se lienee selvää, että Suomessa yritetään jollain tavalla siirtää maksu tahoille, joille se ei kuulu, kuten leikkaamalla vaikkapa eläkeläisiltä. Tuttu tapa laittaa maksumiehiksi ihmiset, joilla ei ole osaa eikä arpaa tai jopa hankkiutua eroon turhasta "painolastista", kuten 90-luvun alussa mielenterveyspotilaista yksinkertaisesti lopettamalla hoito kokonaan "avohoidon" nimissä.
Ei tule onnistumaan. Tämä maa on jo niin heikun keikun reunalla ja tyhjiin niistetty, että tuo yhteiskuntastrategia ei tule enää onnistumaan. Tätä korjausliikettä te ette tule rahoittamaan säästöillä, vaikka lopettaisitte tyystin koko valtion toiminnan. Siinä sivussa tulevat menemään konkkaan myös teidän työpaikkanne ja lopulta se maksun hetki koittaa.
Ja se voi koittaa aikaisemminkin. Nimittäin jos Suomi lähtee eurosta, se tulee johtamaan heti uuden valuutan devalvaatioon, koska Suomen talouden kannalta euro on yliarvostettu, eli uudella valuutalla on heti ens'alkuun 90-luvun alun "vahvan markan" kohtalo. Se johtaa puolestaan siihen, että nykyisten lainojen korot riistäytyvät käsistä, mikä onkin mielenkiintoinen tilanne lukemattomien asuntobaronien kannalta. Seuraavaksi vuorossa ovat pankit, joiden taseet huutavat punaista taivaisiin saakka.
Tulemme siis todistamaan 90-luvun alun laman, joka on paljon, paljon hirveämpi, koska meitä on jo kurittanut kahdeksan laihaa vuotta.
Oikea tapa ilmaista asia on se, että USA:n tilanne paljasti myös EU:n talouteen liittyvät rakenteelliset ongelmat. Eivät ne ongelmat sinne taseisiin olisi jääneet luuraamaan, vaikka USA:n asuntosijoitukset eivät olisikaan kosahtaneet käsiin.
On se vaan hauskaa katella, miten tämä EU edelleen nauttii arvostusta joidenkin suomalaisten silmissä. Mitähän nämä ihmiset ovat tehneet elämässään "oikein", että he ovat päässeet tästä behemotista lypsämään rahaa, mutta josta suurin osa ei hyödy mitään, tai joiden elämään sillä on jopa haitallinen vaikutus.
me itse asiasta äänestettiin.
Sikis koska Suomessa oli karmea lama ja meille sanottiin että EU:hun liittyminen tuo työpaikkoja. Lisäksi luvattiin halpaa viinaa.
Talous oli jo nousukiidossa, kun puhetta ETA-alueesta viriteltiin. Itse asiassa tuossa se syykin tuli; Suomi ajettiin tai johdateltiin EU:n ytimiin sammutetuin lyhdyin, hitaasti, askel askeleelta. ETA-jäsenyys oli sellainen sumuverho.
Aluksi sen piti tosiaan olla vain ETA-jäsenyys, sitten tuli Schengen, sitten tuli euro ja nyt puuhataan liittovaltiosta, jossa Brysseli päättäisi jopa maiden pakolaiskiintiöistä. Jo 90-luvulla oli näitä kriitikkoja, jotka epäilivät hankkeen tervejärkisyyttä, puhuttiin Venäjän kriisistä ja pohdittiin, miten mahdollisesti EU-jäsenyys vaikuttaa naapurisuhteisiin. Pohdittiin myös sitä, miten näin erilaiset taloudet voivat asettua saman valuutan piiriin. Kovin ovat tutunkuuloisia skenaarioita nuo 20 vuoden takaiset puheet, joita kuultiin skeptioiden suusta. Hyvin ovat osuneet kohdalleen.
Kaikille näille naureskeltiin ja lohdutettiin, että eihän tämä nyt ole muuta kuin pelkkä ETA-jäsenyys. Vähän avataan rajoja, tehdään yhteisiä sopimuksia, opiskelijavaihtoa ja solmitaan taloudellisia kauppasuhteita. Kaikki muu oli "pölhöpopulismia". Eihän se siihen sitten jäänyt.
Samat pölhöpopulisteiksi haukkujat ovat olleet aktiivisesti mukana ajamassa euroa, direktiivejä ja pakolaiskiintiöitä, vaikka omien sanojensa mukaan sen piti 20 vuotta sitten jäädä "vain" ETA-jäsenyyteen. Toiminta on ollut siis alusta saakka päämäärätietoista eikä ole epäröity tippaakaan sumuttaa ja väittää muuta, jos se on vain ollut tavoitteiden kannalta tarpeellista.
Suomalaiset äänestäjät saavat katsoa tässä asiassa peiliin; kaikki kiiltävä ei ole kultaa. Teitä on huijattu. Suomalaisia petti sokea viranomaisusko ja usko auktoriteetteihin.
Meille ei kerrottu mitään vapaasti liikkuvuudesta joka on tuonut kansainväliset rikolliset Suomeen ryöstämään ja varastamaan 24/7.
kyllä ylivoimaisesti eniten Suomessa rikoksia tekevät ihan suomalaiset itse.
Mitä "kansainvälisiä rikollisia" Suomeen on tullut, voitko kertoa?
Vapaa liikkuvuus on helpottanut Suomalaisten elämää,
voi vapaasti mennä matkustella ja mm. opiskella Eu maiden sisässä.
EU kansalainen saa EU maissa terveydenhoitoa, kuten olisi sen maan kansalainen
Älä jauha paskaa. Exitäblkinmaista virtaa jatkuvalla syötöllä varkaita ja ryöstäjiä Suomeen joiden puuhista uutisoidaan monta kertaa viikossa. Eätkö tynnyrissä peelo!
Exitäblokin romanit ryöstelevät vanhuksia pitkin Suomea.
Jugoslaviassa on sodittu EU aikana eli Euroopassa.
Jugoslavia ei ollutkaan EU:ssa
Mutta silti Euroopassa.
niin mutta EU rajojen sisällä ei ole ollut sotaa, Jugoslavia sota oli sisällissota,
kukaan ei ole hyökännyt EU:n
Silti Euroopassa sodittiin.
'kukaan ei ole hyökännyt EU:n'
Usa hyökkäsi Eurooppaan, pommitus oli perkeleellistä niinkuin vain jenkit osaa.
EUn suurin saavutus lienee Muslimineekerien maahantuonti ilman passia ja rahaa täysihoitoon lähes joka EU maahan!
Tietää satavarmasti sotaa lähimmän viidenvuoden aikana ja verisiä mellakoita ja taisteluita. Siitä kiitos myös sumalaisille vetelyksille kun rahan vaihdon ja passin näytön takia äänestivät EUn puolesta!