...klo:19.10,jos vain voitte/saatte/uskallatte...DUH !?!
Se voi ehkäpä hieman valaista näkemystänne...toivottavasti !?!
;-)
Se voi ehkäpä hieman valaista näkemystänne...toivottavasti !?!
;-)
Katsokaa tiistaina TV1:n ohjelmaa...
Saddu ;-)
11370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
saari saari heinä saari :D
mikäs on ohjelman aihe?
...jumalan ilmeneminen aivojen tulkintana,kö ?!?
lol
;-)
Tiede on tiede, ei heilauta uskovaisuutta.
Muutama sata vuotta sitte (en tiä tarkkaan) uskottiin, et maapallon ihmiset on luotu 10 000 -vuotta sitten. Nyt tiede osoittaa, että ihminen on hengaillu täällä pidempään, paljon pidempään.. ja kehittynyt vielä apinasta. Tiede on edelleenkin tiede ja pistää raamattuun uskovia jatkuvasti muuttamaan raamatun tulkintojaan... täytyisi kattoa taakse miten uskovaiset on ennen selvitelleet asioita, niin ymmärtäisit, että nehän on olleet silloin aivan pihalla, niin kuin sinä NYT!
...muuta kuin oman kirkkokunnan etuja ajaneet kautta aikain,kö ?!?
Ja kenenköhän ohjenuorassa het täällä Telluksellamme taapertavattekaan...papiston(tms.)tulkinnan takia,kö ?!?
Juuripa tuon omien pienten harmaiden solukkojensa teho-käyttö on niin uskiksilla hakusessa,kö ?!?
Mutta se heille anteeksi annettakoon,sillä he eivät tiedä mitä ovat tekemässä,kö ?!?
lol
;-)
Tulet näkemään miten pihalla tieteen kanssa vielä olet, muista yksi asia aina; tieteellä ei ole vastauksia kaikkeen. Jos tiede väittää sinulle että polveudut lehmän lannasta niin sinä lyhyt näköinen uskot sen heti, sinä uskot kaikkeen mitä tiede sanoo; onneksi on vielä järkeviä ihmisiä jotka eivät automaattisesti kaikkea niele. Tieteen sisälläkin on tiedemiehiä jotka eivät allekirjoita näitä tutkimuksia ja tuloksia; ovatko hekin siis pihalla? Taidat olla kuin lapsi joka tarttuu ensimmäiseen tikkariin.
Ei tietenkään ole vastauksia kaikkeen.. On vain sattunut antamaan paljon oikeitakin vastauksia ja kumonnut uskovaisten aiemmin keksimiä sepityksiä.. tämän jälkeen uskikset on keksinyt taas lisää... sitten kun tieteen antamaa vastausta ei voi kumota, sanotaan, että tutkimattomat ovat jumalan tiet, ei voi ymmärtää Jumalan tarkoituksia tms..
kärjistetty esimerkki: Raamatun kuvaus ihmisestä joka kouristelee ja jonka suusta tulee vaahtoa = riivattu. Tiede selittää tämän esim. epilepsiaksi, aivojen sähköisen toiminnan häiriöksi.
Onko epileptikko riivattu? Onko homo? Onko Psykoottinen ihminen?
ojasta allikkoon. Psykoosi voi olla itse aiheutettua, kriisin tai traumaan liittyvä, tai aivojen kehitykseen liittyvää; esim. vamma tai synnynäinen kehityshäiriö. Esim. Psykoottisuuus määritellään asikaan tulotilanteessa, harvemmin sen papit määrittelevät. Se että joku asiaan perehtymätön puhuu jonkun ihmisen psykoottisuudesta ei voida puhua ihmisen psykoottisuudesta. Riivatuista yms. keskustelu menisi tällä palstalla täysin överiksi, joten siitä en puhu mitään. Kuten varmaan tiedät himot ovat himoja ja niistä kaikista voi päästä vapaaksi, kun lääketiede ei löydä keinoja.
Raamatun kuvaamat riivatut ihmiset ovat selvästi psykoottisia tai epileptikkoja. Tiede on jälkeenpäin selittänyt nämä sairaat ja vääristyneet uskomukset.
Niin, väitti tiede myös sitä vastaan mitä Paavali kirjoitti, alkuaineet kuumuudesta sulavat. 1950- luvulla asia kävi toteen; alkuaineet kuumuudesta sulivat.
Tieteellä on lupa tehdä tehdä virheitä. Mutta onko Jumalalla lupa valehdella raamatussa? Mihin uskovainen voi luottaa jos ei raamatun tekstiin?