Hei ex-todistajat ja teidän käytös

Vai niin. Kerro samalla esimerkkejä, millaisia turhuuksia on tuotettu netti täyteen. Siis linkkejä tänne, kiitos. Muuten tuo jää huutelun asteelle, eikä sellaisella ole mitään arvoa.

Ja mihin perustuu väitteesi siitä, etteivät ex-JT:t osaisi muuta kuin narista käytöstavoista? Päin vastoin, kritiikki enimmäkseen kohdistuu järjestöön ja vain harvoin rivijäseniin. Rivijäseniä kritisoidaan lähinnä esim. siitä, että nämä järjestön ohjeen mukaisesti karttavat entisiä jäseniä ja kiertelevät totuutta, jos heiltä kysytään hankalia kysymyksiä.

Siis vau mikä aloitus! Ai ex-J.todistajat eivät saa mitään aikaiseksi...ennemminkin päinvastoin. Jehovan todistajille opetetaan, että tämä asianjärjestelmä romahtaa kohta ja kannattaa keskittyä vain kenttäpalvelukseen yms ns teokraattisiin toimiin. Korkeasta koulutuksesta ja kiinnostavasta, tavoitteellisesta ammattiurasta syyllistetään ja rivijäsenet yritetään pitää hiljaisina ja tottelevaisina lahkon työmuurhaisina matalapalkkaisina ja matalasti koulutettuina puurtajina, jotta kaikki into suuntautuisi varmasti ns teokraattisiin tavoitteisiin ja vaarallisia vaikutteita ei tulisi esim yliopistomaailmasta.

No, mikä tästä on seurauksena: kouluttamattomat tai vähän koulutetut J.todistajat saavat aika huonosti töitä tai sitten tarjolla monelle olisi vain tylsiä raatamishommia. Mitäs tästä seuraa: Moni J.todistaja lusmuilee tahallaan työttömyyskortistossa ja käy sitten yhteiskunnan rahavaroilla eläen kenttäilemässä ihmisten ovilla päivät pitkät. Osa tuntemistani Jehovan todistajista ei edes työttömänä ollessaankaan jaksanut lopulta kovin paljon kenttäilläkään ja nämä laiskat naikkoset käyttivätpäivät pitkät lähinnä juoruiluun ja halpisrihkaman shoppailuun ja toisten syrjäytneiden j,todistajien tapailuun. Ruuan hakivat usein ilmaiseksi työttömien leipäjonosta.

No, vieä todistajana ollessani ärsytti suunnattomasti moinen lorvailu ja tarjosinpa yhdelle elämäntapatyöttömälle J.todistajalle töitä. Arvatkaapa mikä oli vastaus: "No, en minä nyt oikein voi ottaa työtä vastaan, koska mitäs sitten , jos en ehkä tykkäisikään siitä. WHAAAAT! Olin ihan järkyttynyt moisesta menosta! Tämä mainittu pummailija ei ole koskaan ollut pitkään töissä ja kertoili minulle kaikista syistä mihin vedoten onnistui kieltäytymään lähes kaikista työkkärin tuputtamista pätkätöistäkin. Hänen siskonsakin lorvaili samaan tyyliin.

No, sitten oli joitain näitä tienraivaajia ja muita kenttällä ahkeria, mutta moni heistä kökötteli tyytyväisenä työttömyystuella ja yritti välttää töihin joutumisen. Sossusta sitten hakivat lisätuloja, jotta pärjäis tienraivaajana.

Eli tosi saamattomia ja laiskoja J.todistajia riittää pilvin pimein ja he tulevat yhteiskunnalle kyllä kalliiksi.

No, mitenkäs on tuttujeni laita, niitten , jotka erosivat J.t-lahkosta. Moni heistä on mennyt vapauduttuaan lahkosta opiskelemaan esim yliopistoihin tai korkeakouluihin ja ahkerasti tekee sekä töitä että kouluttautuu. J.todistajissahan yliopistossa kouluttautumisesta syyllistettiin rankasti. Jotkut ovat toki sairaita ja eläkkeellä, mutta terveet ex-J.todistajat kyllä yleensä joko paiskivat töitä tai opiskelevat ahkerasti verrattuna J.todistajiin. J.todistajissa on tosi paljon laiskoja velttoilijoita, jotka välttelevät töitä ja moni ei oikein jaksa innostua ovelta ovelle työstäkään. Mikä on sentään hyvä, jotteivat olisi levittelemässä harhaoppejaan. tosin onneksi nykyään harva enää lahkoon haksahtaakaan länsimaissa, kiitos mm internetin, josta saa kriittistäkin tietoa J.t-lahkon toiminnasta.

" J.todistajissa on tosi paljon laiskoja velttoilijoita, jotka välttelevät töitä ja moni ei oikein jaksa innostua ovelta ovelle työstäkään."

Nähdäkseni missään ei ole luotettavaa tutkimusta todistajien työllisyydestä vs. muu väestö, eli oletan niiden kokonaisuudessaan vastaavan suunnilleen toisiaan.

Sen sijaan tunnen paljon todistajia joilla vaikuttaa energiaa riittävän srk:n pakkorumban, kenttätuntien ja aktiivisen työn tai pienyrityksen pyörittämisen lisäksi moniin erilaisiin harrastuksiin, erilaiseen liikuntaan ja muihin toimiin, eli aikataulu ja ajankäyttö on enempikin tehokasta.

Mutta todistajatkin ovat yksilöitä eivätkä jotakin homogeenistä massaa ja olen toki tuntenut muutaman ns. ikityöttömän, jotka ovat tehneet erilaisia pätkätöitä aika ajoin, joskaan heidän kauttaan kokonaisuuden maalailu olisi epärehellistä ja todellisuutta vastaamatonta.

Toisaalta juurikin vt-seuran markkinoima alhainen koulutustaso johtaa rajallisempiin vaihtoehtoihin ja altistaa suuremmalle työttömyyden ja pätkätöiden riskille, vaikka henkilö olisikin hyvin motivoitunut työntekoon. Lisäksi monella on myös asuntovelka ja perheen elätys vastuullaan.

Osalla toodistajista jää suuri osa potentiaalistaan käyttämättä ja tekevät sellaisia suoritustason töitä, jotka eivät lainkaan vastaa todellisia mahdollisuuksiana tai todellisia mielenkiinnon kohteitaan. Tämänkin järjestö kääntää mitalin arvoiseksi sanoen heillä prioriteettien olevan parhaat mahdolliset.

Sen seurauksena osa perustaa pineyrityksen ja työllistää itse itsensä ja ahertaa kovasti sen parissa. Eräskin jolla lamavuosina yritys eteni liki tekohnegityksellä asiakkaiden kiristäessä kukkaroroidensa nyörejä, käytti pakko-vapautuneesta ajasta osan lisäkenttäilyyn ja osan eri kursseilla opiskellakseen lisää kompetenssejä yrityksensä toimialla ja oli sitten paremmassa iskussa kun yleinen taloustilanne koheni.

Sen sijaan tuo vt-seuran aikaansaama ja ylläpitämä yksilöiden elämän rajoittaminen / siihen pyrkiminen "maksimaalisen hengellisen aktiviteetin" kustannuksella pitää täysin paikkansa, jossa aivan normaali elämä, uran kautta taloutensa turvaaminen (joka smaan aikana voi olla hyvin motivoiva, jatkuvasti kehittävä ja henkisestikin antoisaa) ja harrastuksista "liikaa" ym. nauttiminen syyllistetään ja leimataan ei hengellismielisyydeksi, itsekkääksi oman nautinnon tavoitteluksi, materialismiksi ja materiaan turvaamiseksi ja tähän hyvin pian katovaan s.aatanan maailmaan investoinniksi jne.

Myös niihin vähiin vapaajanviettoihin seura koettaa ohjeistaa "hengellistä" toimintaa, eli ulottaa kotroloivan kätensä liki kaikkialle. Rento illanvietto ilman seuran dogmien läsnäoloa keskusteluissa on (halventavassa mielessä) hallintoelimen mukaan ei hengellismielistä ja maallista.

Järjestö laittaa hyvin karikatyrisesti muutamiin Ramatun jakeisiin takertuen vastakkain Jumalan kunnioittamisen ja aivan normaalin ja terveen eri tavoin aktiivisen elämän, ikäänkuin ne sulkisivat toinen tosensa pois.

Hallintoelin sanoo, ettemme nyt elä normaalia aikaa, vaan lopunajan lopun aikaa ja siksi nyt ei ole aika normaalille elämälle, vaan mahdollisimman monia tulee varoittaa Harmagedonista ja mahdollistaa heille pelastuminen. Paljon taakkaa sysättynä ihmislapsosten harteille.

Sama kaava on ollut vallalla erityisesti vuoden 1925 Harmagdonia edeltäneistä vuosista alkaen.

Todistajuuden taakseen jättäneillä aukeaa mahdollisuus rakentaa itsensä näköinen elämä ilman vt-seuran hallintoelimen mielenhallinnalista pakkosanelua ja ahtaasen muottiin puristamista.

Osalla siihen sisältyy vt-seuan edesottamuksista tiedottaminen vaihtelevalla aktiviteetillä, sekä vertaistuen tarjoaminen vaikeassa irtaantumisvaiheessa oleville.

Jos oikein muistan, niin joidenkin tehtyjen (toki suppeahkojen) kyselyjen mukaan noin kolmasosalla säilyy ainakin jokin muotoinen jumalusko, kolmasosa ei osaa ottaa kantaa suuntaan tai toiseen ja sitten yksi kolmaosa päätyy lopulta ateismiin.

Mitä käytökseen ja ihmisarvoihin tulee, niin siitä alla yksi karmiva esimerkki.



https://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU

veli hopee on törkyturpa, joka kuvittelee jostain syystä sen olevan vieläpä hienoa. Aika onneton tapaus, itse asiassa.
Lähinnä kiinnostaa, että mitä hän on nyt viimeksi tehnyt, kun aloittajalta tällainen purkaus tupsahtaa?

Jehovat ovat täysin turhia.

Mitäs tässä nyt sitten pitäisi "saada aikaiseksi"?

Mitä Jehovan todistajat saavat aikaan? Käyttävät eämänsä lahkon etujen hyväksi, onko se joku saavutus?

Jehovan todistajat käyttävät Suomessa yhden uuden Jehovan todistajan tekemiseen yli 10 000 tuntia, ja jos lasketaan aidot käännynnäiset, eli otetaan Jt-perheiden jälkikasvu tilastoista pois, niin tuntimäärä on varmaan vähintään viisinkertainen. Kutsuisiko joku näin ennätyksellistä tehottomuutta saavutukseksi?

Miksei aloittaja kysy ja selvitä ongelmiaan velihopeen kanssa? Tyyppi kirjoittelee veljesseuran palstalla. Täällä on tosi noloa ja turha itkeä.

Hei hyvä aloittaja!

"Miten te voitte olla saamattomia ja nyhveröitä, ettette saa mitään aikaiseksi. Oikein täytyy hävetä teidän puolesta, vai mitä veli hopea ym.? "

-En osaa vastata saamattomuuteen, koska koen kaikkien saavan elämässä aikaan ihan riittävästi. Vtseurasta eroon pääsy on jo erittäin raju ja rohkea aikaansaannos.

"Veli hopea ( jos sulla vaimo on, häpeän puolestasi) ei tee mitään muuta kuin työttömänä jätkänpätkänä suoltaa turhuuksia ja roskaa netin saitit täyteen."

-Älä suotta häpeä, minulla menee ihan hyvin. Itseasiassa kirjoitan vain ja ainoastaan veljesseura.org forumilla (tätä poikkeusta lukuunottamatta), enkä nyt koe olevan sielläkään älyttömän aktiivinen. Työttömyys arvauksesi meni kyllä täysin pieleen, eikä tässä nyt edes ihan lattiatason duunareita olla, vaikka ei se toki siitäkään kauaksi liippaa. Töitä riittää sen verran että minut lasketaan keskiluokkaan ainakin jollakin mittarilla, älä siis ole huolissasi.

"Miksi te ex-Jt ette osaa muuta kuin narista Jt:n käytöstavoista??? Olette tosi pelkureita ja vätyksiä. "

-Lähestulkoon aina kritiikin kohde on vtseura ja tämän "johtohenkilöt" muutamaa karkumatkaa lukuunottamatta. En kutsuisi sitä narisemiseksi, enkä ketään entistä todistajaa näe pelkurina taikka vätyksenä, päinvastoin.

"Edes Veikko Leinonen ei käyttäydy yhtä törkeästi kuin te,arvon ex-Jt:t, veli hopeat sun muut. terveisiä täältä Turusta ja toreilta ja mistä milloinkin ... "

- Veikkohan käyttäytyy varmasti yli 99% ajastaan hyvinkin asiallisesti. Ei käyttäytymisessä mitään vikaa olekaan, valehtelussa kyllä.

"Jopa Vekelle tippuu kohta sympatiat...niin typeriä on ex- kommentit..."

-Sitä varmasti tarviikin, mutta itsepähän on kuoppansa kaivanut.

Kiitos että olet huomioinut minut ja anteeksi jos jokin kommenttini on kolauttanut tunteitasi. Jos on lisää kysyttävää, minut löytää veljesseura.org forumilta ja sitä kautta ainakin rekisteröityessä voi lähettää yksityisviestejä mikäli vielä jokin asia suututtaa.

Tunteekohan Veli Hopea "Mikken," jolta ainakin muutaman sananparren lainananut? Mikke on "Huumeet" palstan P*puhuja, jonka itsekin olen nähnyt?

Jos Miguela on täällä, ilmaise itsesi, oi sinä kannabiksen säännöllinen suositteija ja jopa ylistäjä.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140418161429.htm

Tiedetään että THC paksuuntaa myeliinikerroksia ja kun nyt tiedetään että korkeimmat aivotoiminnot tarvitsevat myeliinituppien ohuita jaksoja lisäkytkentöjen luomiseen, niin tämähän selittää miksi kannabiksen käyttö heikentää korkeampia aivotoimintoja.

Toisin sanoen; liian paksut eristeet estävät korkeampien aivotoimintojen tarvitsemia kytkentöjä.
Toisin sanoen; kun kerrokset paksuuntuvat siellä missä niiden pitäisi olla osittain signaalia läpäiseviä, niin korkeammat aivotoiminnot kärsivät.
Kyse on "läpikuulumisen" muodostamasta synapsin tapaan toimivasta yhteydestä.



"Summary:
Neuroscientists have made a discovery that turns 160 years of neuroanatomy on its head. Myelin, the electrical insulating material long known to be essential for the fast transmission of impulses along the axons of nerve cells, is not as ubiquitous as thought, according to a new work. "The fact that it is the most evolved neurons, the ones that have expanded dramatically in humans, suggests that what we're seeing might be the "future." As neuronal diversity increases and the brain needs to process more and more complex information, neurons change the way they use myelin to "achieve" more," says the main researcher.
"But the new research shows that despite myelin essential roles in the brain, "some of the most evolved, most complex neurons of the nervous system have less myelin than older, more ancestral ones" Arlotta, co-director of the HSCI neuroscience program, says.
What this means, Arlotta says, is that the higher in the cerebral cortex one looks -- the closer to the top of the brain, which is its most evolved region -- the less myelin one finds. Not only that, but "neurons in this part of the brain display a brand new way of positioning myelin along their axons that has not been previously seen. They have 'intermittent myelin' with long axon tracts that lack myelin interspersed among myelin-rich segments."
Tässä veli hopean vastausta...en viisi sen enempää selittää, pielessä o minun mielestä ja monen muunkin.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=6731&start=30

Jo kohtuupössyttely muuttaa aivoja


( Tiede-lehti 18.4.2014)
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jo_kohtuupossyttely_muuttaa_aivoja?utm_source=hs.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_campaign=tf-tiede


Aivokuvausten kuvat löytyvä täältä:
http://jn.sfn.org/press/April-16-2014-Issue/zns01614005529.pdf

EU raportti ei puolla kannabiksen laillistamista
--------------------------------------------------------------------------------

EU -raportti täynnä kannabisvastaisuutta. Tässä yksi kohta:

"Among the 10 countries, Hungary has the highest prevalence of cannabis users in
treatment (see Figures 15 and 16), estimated at 45 cannabis clients in treatment per
100 000 inhabitants (2004). Hungary is followed by Malta (32 per 100 000 in 2003),
Estonia (15 per 100 000 in 2003) and the Czech Republic (14 per 100 000 in 2004). In
all remaining countries there are 10 or fewer cannabis clients per 100 000. As is also
evident in the pre-2004 EU Member States (see Montanari et al., this monograph), all
of the new EU states have experienced a substantial increase in cannabis admissions
to treatment in the past 10 years. This increase is, however, proportionately higher in
Hungary than in the other countries. The reason behind this may be attributed to the

proportionately high possibility of referrals (choosing treatment as an alternative to
the legal process) rather than a greater need for treatment in Hungary. In 2004, for
example, more than half of the clients entered treatment in the frame of referrals, and
not on the basis of experiencing physical or mental problems which requires professional
help."


http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis






EU-raportista löytyy 750 sivua tutkittua tietoa kannabiksen haitallisuudesta. Silti narkkarit uskovat EU-raportin väittävän kannabista alkoholia turvallisemmaksi, koska aiheesta on julkaistu virhepäätelmiin perustuva sanomalehtiartikkeli. Sanomalehtiartikkeli EI ole validi kumoamaan EU-raporttia. Ko. EU raportista löytyi 15 viitettä siitä että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Osa tutkimuksista perustui lääketieteellisiin kokeisiin, osa oli tilastollisia tutkimuksia. Silti narkkarit ja kannabisuutiset kieltävät kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa väitteillä, jotka perustuvat mielikuvitukseen.

PRISMA YLETV1 dokumentti 1.2.2010 klo 19.00 Totuus kannabiksesta (BBC).

Helsingin Sanomat kirjoittaa 1.2.2010 .TOTUUS KANNABIKSESTA
KANNABIS NOSTAA SKITSOFRENIAN RISKIÄ. DOKUMENTTI.
Suomessa, samoinkuin muualla maailmassa kannabis on käytetyin laiton päihde.
BBC Horizon-sarjan dokumentissa Totuus kannabiksesta psykologian tohtori John Marsden pyrkii selvittämään puolueettomasti, mitä hyötyjä ja haittoja kannabiksesta on.
Huumaava hamppukasvi kehittyi Kazakstanin alueelle noin 50 miljoonaa vuotta sitten.
Modernissa lääketehtaassa selviää, että luonnontilaisessa kannabiskasvissa on huumaavan THC:n ohella myös yhdistettä joka ehkäisee tulehduksia ja psykooseja. Huumekannabiksesta tuo yhdiste on hävinnyt jalostuksen myötä.
Skitsofrenian riskin kannabiksen käyttö nostaa Marsdenin mukaan jopa noin kuuteen prosenttiin, siis kuusinkertaiseksi.
Vaarassa ovat etenkin kehittyvät aivot, mikä nähdään sekä eläinkokeissa että tapaamalla ääniä päänsä sisällä kuuleva Paul. Hän aloitti vahvan marihuanan polttamisen 15-vuotiaana.


http://www.youtube.com/user/nanoIQ#p/u




9 minuuttia pidempi englanninkielinen versio:
Osa 1 :http://www.youtube.com/watch?v=qscNnWhnkRM&feature=PlayList&p=7176B11F7086AA8F&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=qscNn...x=0&playnext=1




Evil Weed (6 osaa)

1) http://www.youtube.com/watch?v=5X74R-if21E&feature=related
2) http://www.youtube.com/watch?v=LFnfkPH0Op8&feature=related
3) http://www.youtube.com/watch?v=aKVNNc-isEI&feature=related
4) http://www.youtube.com/watch?v=xz-9rXWH5rs&feature=related
5) http://www.youtube.com/watch?v=ainbxDPN61I&feature=related
6) http://www.youtube.com/watch?v=KnOgha4LJ5w&feature=related


http://keskustelu.suomi24.fi/node/9598542

Kumoan tässä väitteen ettei hamppuun voi kuolla.

Näitä on lisääkin, mutta eiväthän hampparit tietysi tähän usko.

Riippuvuusasteen voi muuten helposti päätellä siitä innosta millä tosiasioita torjutaan.

Abstract

We report six cases of possible acute cardiovascular death in young adults, where very recent cannabis ingestion

was documented by the presence of tetrahydrocannabinol (THC) in postmortem blood samples. A broad

toxicological blood analysis could not reveal other drugs. Similar cases have been reported in the literature, but

the toxicological analysis has been absent or limited to urine samples, which represent a much broader time

window for cannabis intake. This paper presents six case reports, where cannabis alone was detected in blood.

Further, an overview over previously published cases, clinical trials and possible patho-physiological mechanisms

are presented.

(Acute cardiovascular fatalities following cannabis use

Forensic Science International, Volume 124, Issue 2, Page 200

L.Bachs)

En ole juuri nyt koneella paikassa jossa olisi lukuoikeuksia noille sivuille.

Mutta näethän sinä itsekin että se on Elsevierin julkaisuja. Sinne ei pääse helpolla, eikä varsinkaan

humpuukilla.

http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0379073801006090



http://www.fcf.usp.br/Ensino/Graduacao/Disciplinas/Exclusivo/Inserir/Anexos/LinkAnexos/cannabis2.pdf







ja

Epäillä että tilasi on saattanut johtua suolistoflooran muutoksesta. Ravinnon ja sen

vaikutusta luontaiseen bakteerikantaan ei ole tutkittu juuri lainkaan. On kuitenkin todettu

että joillakin henkilöillä on erityisen hyvä bakteerikanta ja siirtämällä sitä vatsavaivaisille

ovat oireet hävinneet. Ehkä viljatuotteiden välttäminen on luonut sinulle itsellesi paremmin

soveltuvan bakteerikannan.

Alkoholisteille on todettu aiheutuvan vähemmän terveyshaittoja jos bakteerikanta sattuu

olemaan oikeaa laatua. Epäedullinen bakteeristo siis tekee alkoholista enemmän myrkkyjä.

ja

Samalla perusteella voidaan arvostella maapähkinävoita, sillä se saattaa sisältää aflatoksiinia ja se on

erittäin paha karsinogeeni. Ei elintarvikkeissa ole tarkoituksella myrkkyjä mukana ja elintarvikevirasto sekä

tullit testaavat tuotteiden turvallisuutta.

Voidaan nuo molemmat kieltää ihan hyvin jos sen jälkeen ei haluta hamppuakaan lailliseksi.

Miten on, loppuvatko hamppuvaatimukset jos kiellämme myös kahvin, teen ja maapähkinät

ja

http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/15563650903074507

ja

Onhan niitäkin jotka ovat polttaneet tupakkaa jatkuvasti ja kuolevat yli yhdeksänkymppisinä.

Tällä perusteellahan myös tupakka on vaaratonta.

Joku on pudonnut varjotta lentokoneestakin ja on hengissä. Onko sekin siis vaaratonta.

Opetus: tilastotiede on kumma asia ja isossa massassa aina joku selviää.

Ja viihdekäytön puolesta puhuvat estävät kannabiksen lääkinnällisen käytön.

ja

kannabiskuolemia

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8702903

http://keskustelu.suomi24.fi/node/936148

ja

Aivovaurioita

http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/113/4/e365



Koko kirjoitus:

http://rs317.rapidshare.com/files/338659746/Kannabisjuttu.pdf

Jos et ole aikaisemmin käyttänyt kyseistä sivustoa, paina FREE vaihtoehto ja odota ruudun osoittama aika sitten lataa file.

ja

Miksi laki olisi tyhmä jos se on demokraattisesti laadittu ja enemmistö kannattaa sitä.
Et kai sinä mitään diktatuuria halua.


Tiedosto on PDF

Meillä on lukuisia esimerkkejä siitä, miten vähäisellä kannabisannoksella on saatu sydänkohtaus, jossa jopa ensimmäisen käyttökerran seurauksena nuori ja ensiarvion mukaan terve henkilö on kuollut.
http://www.fsijournal.org/article/S0379-0738(01)00609-0/abstract

EU-raportista löytyy 750 sivua tutkittua tietoa kannabiksen haitallisuudesta. Silti narkkarit uskovat EU-raportin väittävän kannabista alkoholia turvallisemmaksi, koska aiheesta on julkaistu virhepäätelmiin perustuva sanomalehtiartikkeli. Sanomalehtiartikkeli EI ole validi kumoamaan EU-raporttia. Ko. EU raportista löytyi 15 viitettä siitä että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Osa tutkimuksista perustui lääketieteellisiin kokeisiin, osa oli tilastollisia tutkimuksia. Silti narkkarit ja kannabisuutiset kieltävät kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa väitteillä, jotka perustuvat mielikuvitukseen.

Lue tästä Veli Hopea jos jokin asia askarruttaa: http://juhakemppinen.fi/index.php?id=0yyicqvxxi0i56