Teetkö hyvän työn ajallansa?

Kahden hyvänhajuisen voiteen tuoksu nostetaan esiin Jeesuksen kärsimyshistorian kuvauksissa. Raamatun todistuksen mukaan kummankin voitelun tuoksu todellakin leijailee hyvänä Jeesuksen keholla. Kummankin voiteen aineellinen arvo on myös suuri. Ja kuitenkin! Vain yhden voitelun ja voitelijan tekoon on Pyhä Henki liittänyt lupauksen: missä ikinä kaikessa maailmassa evankeliumia saarnataan, siellä tekijä ja tekonsa on mainittava hänen muistokseen. Toisen voitelun kohdalla riittää aikakirjallinen maininta: jota historia kiinnostaa, se löytää kuvauksen. On kuin Pyhä Henki jättäisi tuon voitelun kuvauksen löytämisen ja kertomisen riippuvaiseksi vain ihmisestä. Miksi alabasteripullon rikkovan naisen teko ansaitsee ainoalaatuisen arvostuksen, kun Joosef arimatealaisen ja Nikodeemuksen voitelun tuoksu sammuu ristille naulitsemisen päivän illassa kalliohaudan ummehtuneeseen ilmaan?

Evankelista Johannes kertoo jälkimmäisestä voitelusta näin:

”He ottivat Jeesuksen ruumiin ja käärivät sen hyvänhajuisten yrttivoiteiden kanssa käärinliinoihin, niin kuin juutalaisilla on tapana haudata” (19:40).

”He panivat Jeesuksen siihen (uuteen hautakammioon, johon ei ollut pantu vielä ketään), koska oli juutalainen valmistuspäivä” (19:41-42).

Kaksi kertaa meille paljastetaan kahden miehen itsessään jalon ja arvokkaan teon motiivit.

Jeesuksen kuollut ruumis voidellaan, koska se on juutalaisilla tapana. Kaikki tapahtuu lisäksi kehyksissä, joissa liikkeelle panevana voimana on lainvoimainen vaatimus.

Tätä enempää ei Pyhän Hengen sanelussa kirjoitettu Jeesuksen elämäkerta kerro jumalisten miesten tekemisestä.

Kuolleelle tarkoitettu tuoksu jäi kuoleman vietäväksi.
lisää..
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/719/teetko_hyvan_tyon_ajallansa
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jussinpäivät kirjoitti:

Kahden hyvänhajuisen voiteen tuoksu nostetaan esiin Jeesuksen kärsimyshistorian kuvauksissa. Raamatun todistuksen mukaan kummankin voitelun tuoksu todellakin leijailee hyvänä Jeesuksen keholla. Kummankin voiteen aineellinen arvo on myös suuri. Ja kuitenkin! Vain yhden voitelun ja voitelijan tekoon on Pyhä Henki liittänyt lupauksen: missä ikinä kaikessa maailmassa evankeliumia saarnataan, siellä tekijä ja tekonsa on mainittava hänen muistokseen. Toisen voitelun kohdalla riittää aikakirjallinen maininta: jota historia kiinnostaa, se löytää kuvauksen. On kuin Pyhä Henki jättäisi tuon voitelun kuvauksen löytämisen ja kertomisen riippuvaiseksi vain ihmisestä. Miksi alabasteripullon rikkovan naisen teko ansaitsee ainoalaatuisen arvostuksen, kun Joosef arimatealaisen ja Nikodeemuksen voitelun tuoksu sammuu ristille naulitsemisen päivän illassa kalliohaudan ummehtuneeseen ilmaan?

Evankelista Johannes kertoo jälkimmäisestä voitelusta näin:

”He ottivat Jeesuksen ruumiin ja käärivät sen hyvänhajuisten yrttivoiteiden kanssa käärinliinoihin, niin kuin juutalaisilla on tapana haudata” (19:40).

”He panivat Jeesuksen siihen (uuteen hautakammioon, johon ei ollut pantu vielä ketään), koska oli juutalainen valmistuspäivä” (19:41-42).

Kaksi kertaa meille paljastetaan kahden miehen itsessään jalon ja arvokkaan teon motiivit.

Jeesuksen kuollut ruumis voidellaan, koska se on juutalaisilla tapana. Kaikki tapahtuu lisäksi kehyksissä, joissa liikkeelle panevana voimana on lainvoimainen vaatimus.

Tätä enempää ei Pyhän Hengen sanelussa kirjoitettu Jeesuksen elämäkerta kerro jumalisten miesten tekemisestä.

Kuolleelle tarkoitettu tuoksu jäi kuoleman vietäväksi.
lisää..
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/719/teetko_hyvan_tyon_ajallansa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu