Järviseutulehden jutusta saa sen käsityksen kun kaveri puhuu turpeesta ja hakkeesta. Taitaa olla suomen ainoa kanssnedustaja, joka vastustaa omalle toiminta-alueelle tulevaa 250 miljoonan hanketta? tänne maaseudulle tuskin monesti tuollaisia tulossa?
vastustaako hongisto tuulivoimaa?
ihmetystä
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Takinkäännöstä syntyvää tuulivoimaa ei ainakaan vastusta. Persut pettää!
Kaikki järkevät vastustavat.
Jotka eivät halua elää toisten siivellä.
Sitähän on järkevää vastustaa kun hanke menee vain jonnekkin muualle:):)
Ei mene. Nykyhallitus lopettaa tämän veronmaksajien kukkarosta menevän pelleilyn.
Minun (tuskin sinun, koska lienet yhteiskunnan elätti) kukkarolla käyvät kansainväliset rahastajat ovat jo paniikissa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060319797452_uu.shtml
"Tuulituottajat paniikissa - tukien rippeistä armoton kamppailu
Keskiviikko 3.6.2015 klo 02.45
Tukikiintiö täyttyi hujauksessa - kilpajuoksu hupenevista miljoonista ruuhkautti viraston.
Tuulitukihakemusten tulva ruuhkautti Energiaviraston.
--------
Energiaviraston kiintiölaskuri ylitti tiistaina ensimmäisen kerran 2.500 megavolttiampeerin rajapyykin. Tämä on enimmäismäärä tuulisähköä, jolle veronmaksajat maksavat tuotantotukia. Klikkaa grafiikka suuremmaksi.
Energiaviraston kiintiölaskuri ylitti tiistaina ensimmäisen kerran 2.500 megavolttiampeerin rajapyykin. Tämä on enimmäismäärä tuulisähköä, jolle veronmaksajat maksavat tuotantotukia. Klikkaa grafiikka suuremmaksi.
Veronmaksajien tukemaa tuulivoimaa suunnittelevat yritykset käyvät nyt armotonta kamppailua tukikiintiön rippeistä."
Ei mene, koska kiitos PSn tuulivoimalla rahastu loppuu. Minun kukkarollani (tuskin sinun, koska olet yhteiskunnan siivellä elävä loinen) pyrkivät ja siis minua, veronmaksajaa rahastavat kansainväliset bisnesmiehet ovat jo paniikissa:
Tuulituottajat paniikissa - tukien rippeistä armoton kamppailu
Keskiviikko 3.6.2015 klo 02.45
Tukikiintiö täyttyi hujauksessa - kilpajuoksu hupenevista miljoonista ruuhkautti viraston.
------
Tuulitukihakemusten tulva ruuhkautti Energiaviraston. Hakemusten määrä ylitti tukikiintiön jo tiistaina.
-----
Energiaviraston kiintiölaskuri ylitti tiistaina ensimmäisen kerran 2.500 megavolttiampeerin rajapyykin. Tämä on enimmäismäärä tuulisähköä, jolle veronmaksajat maksavat tuotantotukia. Klikkaa grafiikka suuremmaksi.
Energiaviraston kiintiölaskuri ylitti tiistaina ensimmäisen kerran 2.500 megavolttiampeerin rajapyykin. Tämä on enimmäismäärä tuulisähköä, jolle veronmaksajat maksavat tuotantotukia.
-------
Veronmaksajien tukemaa tuulivoimaa suunnittelevat yritykset käyvät nyt armotonta kamppailua tukikiintiön rippeistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060319797452_uu.shtml
tuulivoimaa tuetaan 200 milojoonalla eurolla vuodessa, eikä se työllistä juurikaan ketään, koska suomessa ei tuulivoimaloita valmisteta ja voitot menevät ylikansallisille sijoitusfirmoille.
Tuolle rahalla on parempaam käyttöä ja turve ynnä hake työllisttää paikallisia.
Hongisto on viisas mies, mutta Hongiton vastaisilla trolleilla heittää ja aika pahasti.
Totta on. Reijon äänimäärä tuplautuu neljän vuoden päästä. Kiinassa rakennettu tuulimylly jonka puolalaiset pystyttää. Kunta saa muutaman vuoden yliarvioitua kiinteistöveroa. Jäljelle jää ongelmajäte ja riita maksumiehestä kun saksalaisten sijoitusyhtiöiden omistamat myllyt pitäisi purkaa. Tätä hulluutta pitääkin vastustaa.
Hongisto vastustaa alueelle tulevia 300 miljoonan investointeja, miljoonien työllistämisvaikutuksia, palveluiden ostoja. Hänestä on parempi antaa nuo rahat hailuotoon! Miettikää siitä
Etkö ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan? tuulivoimalat maksavat sen minkä maksavat, mutta itse investointi, jossa tuulimyllyt tulevat ulkomailta ja ne pystyttää itäeurooppalainen halpatyövoima, ja tukiaisten avulla tulevat rahat vyöryvät ulkomaisille sijoittajille, ei hyödytä meitä paikallisia kuin ehkä kiinteistöveron verran, mutta sekin hyöty jää pois, kun myllyfirma kaatuu ja niiden purku jää veronmaksajien kontolle. Edes huolto ei työllistä ketään, sillä sen tekee joku ison firman keikkamiehet.
Meitä hyödyttää huomattavasti enemmän, jos samalla rahalla tuetaan turvetta ja haketta.
Vastustetaan vaan alueella ja siirretään rahat täältä hailyotoon! Ihme että kuntamme kriisikunta kun tuollatapaa päätetään ja ajatellaan....
Turve ja hake puhuu turvenuija:):):) ei muuta kuin jänistä metsästämään niin saadaan Vimpeli nousuun!
Koko tuulivoimatuki-pelleily lopetaan. Ei ihme että maa on menossa konkurssiin, kun täällä on kaltaisiasi idiootteja, jotka hassaavat verorahaa ulkomaille, kun sitä voisi käyttää kotimaassa, paikallisten työllistämiseen.
Joo, Vimpeli hyötyy niin perkeleesti kiinalaisista tuulivoimaloista. Hake sentään tehdään paikan päällä täkäläisestä puusta. Eikö turvekaan maasta nouse ilman että joku paikallinen asuntovelallinen sitä suolta nostaisi.
Hongisto jää historiankirjoihin miehenä, joka siirsi järvialueelta jo aiemmin sovitut valtion tuulivoimarahat muualle Suomeen! Se ei,ole säästöä valtion kassaan vaan äärimmäistä typeryyttä kieltää tuo tukisumma kaikkine oheisvaikutuksineen aluuelta! Löytyykö muualta vastaavaa:):):):)
Idiotismia on väittää että vimpeliläiset jotenkin hyötyisivät tuulivoimaloista.
Mutta hongistosta itselleen pakkomielteen kehittänyt trolli nyt vaan nyt vänkyttää.
Milläs asia täällä ymmärrettäisiin jos paljoa ei ole annettu! Ihmekään miksi kunta konkassa.
Eipä se pari tonnia, jota kunta saisi kiinteistöveroa hetkauta suuntaan tai toiseen.
Sekin taitaisi mennä tien rakentamiseen tuulimyllyille.
Hongistiko kuvittelee säästävänsä valtion rahoja estämällä tänne suunnitellut 300 miljoonan investoinnit? Eikait hänkään ihan niin ääliö ole?? Ne rahat valtio on jo varannut ja luvannut tuulivoimaan ja ellei tänne kelpaa niin ottajia löytyy muualta tässä maassa! Kiittävät vielä omaa poikaamme Reijo hongistoa!
Trolli taas trollaa. Mitään ei ole luvattu ja valtio jo peruu tukeaan. Jos jotain olisi paperilla, olisi tuulimyllyt omistava veroparasiitiyritys pitänyt veronmaksajilta koplaamistaan rahoista kynsin hampain kiinni.
Sellaista mitä ei ole, sen on helppo väittää menevän nuiden hyödyksi.
Voi tätä tyhmyyden määrää! Asia tullaan tuomaan lehdistön tietoon niin voi kaikki katsoa kuka on oikeassa. Tuet menevät muualle! Lienee edustajan metsästysmaat kyseisillä alueilla ja oisko mennyt metsästysharrastus alueen kehittämisen edelle? Mitään järkiperäistä syytä tuskin alueen,kansanedustajalla on vastustaa alueelle tulevaa 300 miljoonan investointia? Nyt tuo rahaa siirtyy muualle
Eipä nuo hongiston puheet aseista, susista ja karhuista, metsästyksestä oo euroja tuonut alueelle! Nimetkää yksikin asia joka olisi honciston aikaansaannos?
Trolli taas tempaisi. Enemmän nuo maat tuottavat paikallisille metsämaana kuin aidattuna ja varattuna veroeuroilla toimivalle veroparatiisiyhtiölle.
Mitä tuulimyllybisnes olisi tuonut kuin ison kasan ongelmajätettä kun firma olisi kaatunut sen jälkeen kun tuliaiset loppuvat?
Kertokaa nyt yksi esimerkki hongiston saavutuksista alueen hyväksi? Ja mielellään nuo metsien omistajat maitaan vuokraavat tuulivoimayhtiöille - tais nekin ansiot jäädä saamatta meidän loistavan edustajan ansiosta!
Asioista perillä olevat metsänomistajat eivät ole tuulifirmojen suosiossa, ne kun hoksaavat vaatia että tuulimyllyt rakentanut firma sitoutuu myös poistamaan rakennelmat kun toiminta päättyy ja vastivatpa vielä takuut että näin käy myös konkurssin varalle.
Siksi tuulimyllyjä onkin niin vaikea saada sijoitettua mihinkään, tuulimyllybisneksen tarkoitus on rahastaa veronmaksajia tuliaisilla ja sen jälkeen ottaa rahat ja juosta.
Ikävä kyllä vielä löytyy koijattavia metsänomistajia, jotka eivät ymmärrä pitääpuoliaan. Heidän maille tuulivoimaloita sitten pyritään sijoittamaan.
Myllyt tulee sinne missä hyvät tuuliolot eikä niitä sijoite sen mukaan mihin saadaan vuokrasopimukset....kertokaa nyt yksi esimerkki hongiston saavutuksista alueelle vai eikö niitä ole????
Tuulimyllyt tulevat sinne mistä saavat maata vuokrattavaksi. Ei suomi sosiaalistinen ole että täällä alettaisiin sosialisoida maata vetoparatiisiyhtiöidrn bisneksiin vaikka te punikkivihreät kuinka toivoisitte sitä.
Ainakaan täälläpäin ei missään tuule niin lujaa että tuulivoimalafirmat suostuis sopimuksiin joissa he joutuisivat korjaamaan jälkensä jos kävisi hullusti.
Tämä tuulivoimajuttu on hyvä esimerkki siitäkuinka hongisto ajaa paikallisten etua.
Vimpeliä ja vimpeliläisiä hyödyttää paljon enemmän satsaaminen hakkeeseen ja turpeeseen kuin vihreään koruptio-hömppään eli tuulivoimaan.
Eikai Honkanen itse vastaile, kun on niin tietämättömien höpinöitä tuulivoimasta? Kertokaa nyt yksi asia mitä hongisto tehnyt alueen hyväksi?
Viherkommari on pää täynnä aivopesua tuuliboima autuudesta ja pihalla mitä se on todellisuudesta. Johan sulle tuossa sanottiin jo valmiiksi, että se että Hongisto vastutaa tuulivoimahulluutta ja suosii täältäm saatvaa energiaa on taas Hongiston yksi hyvä työ.
Alueen elinkeinoelämä on pannut merkille hongiston vastuuttomat toimet kansanedustajana!
Sä oot joku viherkommari trolli, etkä edusta Vimpelin elinkeinoelämä. Turha trollailla.
Jos hongiston ainoa hyvä asia alueen eteen on ollut tyrmätä tänne tuleva 300 miljoonan euron investointi niin et taida ihan täysillä pyöriä itsekkään??
Trollauksen perusidea on olla piittamatta vastauksista. Sinulle on jo vastattu ylempää, katso sieltä.
Kun ei ole paljoa annettu niin paljoa ei voi vaatia- alueen kansanedustaja vastustaa alueen kehittämiseen tulevaa 300 miljoonan hanketta! Näitä puoltavia lauseita lukiessa en ihmettele miksi kuntamme on kriisikunta!!
Trollauksen perusidea on olla piittaamatta vastauksista. Sinulle on jo vastattu ylempää, katso sieltä.
Ei tämän ketjun aloittaneella trollilla ole mitään erityistä Hongistoa vastaan, vaan yleensäkin persuja. Sama trolli hyppää palstalta toiselle ja kirjoittaa jotain negaa paikallisesta persusta.
Se on kun sosialisteilla on tässä maassa mahdollisuus loisia elämäntapatrollina, palkan maksaa KELA ynnä sossu, ja kun ei edes yritä hakea töitä, niin on aikaa ja varaa olla koko päivä netissä ja trollailla.
Jo pelkästään näitten kommaritrollien itkuporkuraivareitten vuoksi kannatti äänestää persuja. On suorastaan nautinnollista katsoa, kun loinen tikahtuu omaan raivoonsa.
Tyhmyys tiivistyy:) ota kossua ja lähde katsomaan baariin saisikko lääkettä tuskaasi - Vimpelin taru n ohi:):):)
Me kun ei anneta vihersosialistien koijata meitä, eikä piitata trolleista, niin meillä on varaa juoda kossua baarissa. Siihen sossurahas ei riitä.
Trollausta tai ei mutta täydellistä ymmärtämättömyyttä herra kansanedustaja osoittaa. Jos tänne maaseudulle olisi tulossa kaikkien aikojen suurin investointi josta alueelle jäisi 40 - 50miljoonaa€ työtä raaka-aine, kuljetus, maansiirto, sähkö, ravitsemus ja majoitus jne. muodossa, niin tällaista vastustetaan. Aivan käsittämätön periaate alueelta valitulla kansanedustajalta jonka pitäisi juuri näitä investointeja pyrkiä tänne saamaan. En tiedä kenen etua hän ajaa. Ei ainakaan tämän seutukunnan etua.
Kuten Ilkka-lehdessä oli tähän hankkeeseenhan sisältyi myös suuri mahdollisuus jota Juhani Pohjus lehdessä avasi.
Syöttötariffi on poliittinen päätös, sen luulisi Hongistonkin ymmärtävän, ja se pitää sisällään 2500MVA tuulivoimaloita joille tuotantotuki maksetaan. Tuon tariffin maksaa veronmaksajat. Nyt olisi ollut toisenlaisella toiminnalla mahdollisuus saada noita maksamiamme veroeuroja takaisin alueellemme. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Jos myllyt ei kelpaa näille korpimaille, niin kyllä niille ottajia on ja sinä maksat.
Tuo on pääasiassa höpö höpöä. Suurin osa ns. Investoinnisra kohdistuu myllyyn, joka tehdään muualla ja jonka pystyttää Itä-Eurooppalainen halpatyövoima
Huoltovapaita myllyjä käy katsomassa kerran vuodessa abb Vaasassa asuva huoltomies.
Suurin ongelma on että tuulivoima on sosialistista energiaa joka pyörii vetorahoin. Tuki loppuu jokatapaukssa 10 vuoden kuluttua jonka jälkeen firmat kaatuvat. En tosiaankaan ole halukas ottamaan omille mailleno tonnikaupalla ongelmajätettä,jonka joutuisin omalla kustannuksella myöhemmin kuskaamaan pois.
Ajattele edes tätä hetkee!!
Nää mettät jää perintönä tuleville polville. Mitä jos sun jälkeläises osoittaa parin sukupolven päästä seuraavalle polvelle maahanjäänyttä betonianturia ja kertoo kuinka jouduit laittamaan lisää metsää lappeelle, että saisit siivottua metsäs sinne jääneestä ongelmajätteestä.
Ahaa tämä on se faktakeskustelu jonka varmaan ja viralliseen tietoon perustuen yksi asiantuntija eilen puhui ummet ja lammet siitä, kuinka edes pystyttäminen ei työllistä ja desipelejä tulee ja mettälinnut tähtää harakirimaisesti jopa myllyn torniin.. Voi Jeesus mitä paskaa.. Menkää kattomaan niitä myllyjä ja katsomaan sitä pystytystä, voitte kuunnella kummasti suomenkieltä niin nosturista kuin asentajiltakin.
Näitä myllyjä on rakennettu jo sen verran että niitten ongelmat tiedetään.
Vaasassa jouduttiin rakentaminen lopettamaan kokonaiselta alueelta yhden tuulimyllyn metelin vuoksi, eikä Torkkolan puistoa rakennettaessa juuri suomenkieltä kuulunut.
Ei taida olla edes paikallisen firman, eli ABB huoltomies joka siellä käy välillä katsomassa kuinka myllyt pyörii. Puhuuko edes suomea?
Pääasia unohtuu jälleen kerran. Tuulivoima kannattaa vain tukiaisilla ja sitä rakennetaan tukiaisten vuoksi.
Samaan aikaan aurinkopaneelien teknologia kehittyy ja ne tuottavat näilläkin leveysasteilla. Aurinkopaneeleissa pätee Mooren laki, eli teho kaksinkertaistuu 2,5 vuoden välein.
Todennäköisesti tukien loputtua tuulivoimafirmat kaatuvat,arvokkaimmat osat kuten koneisto, on liisattuja ja ne viedään pois, meille paikallisille ja maanomistajille jää vain jätettä,jonka siivous on kallista.