Raiskaajamurhaajan oikeudenkäynti alkoi

Meinasi pitää hupun päässä koko oikeudenkäynnin ajan, tuomari joutui siihen puuttumaan.

"Satakunnan käräjäoikeudessa alkoi varhain maanantaiaamuna oikeudenkäynti, jossa käsitellään 17-vuotiaaseen lenkkeilijätyttöön kohdistunutta murhaa.

Syytetty tuotiin oikeuteen takaoven kautta. Pienikokoinen nuori mies peitti kasvonsa paksulla hupulla, kun hän astui ulos poliisiautosta. Huppu oli syytetyn päässä myös ennen varsinaisen istunnon alkamista.

Syytetyn käytös oli istunnon alussa sellaista, että käräjätuomari Mikael Illman joutui häntä siitä ojentamaan. Syytetty istui paikallaan kasvonsa paksulla hupulla peittäen. Hän ei halunnut riisua sitä edes silloin, kun kamerat olivat lähteneet ulos salista. Illman pyysi häntä paljastamaan kasvonsa, mutta syytetty ei halunnut sitä tehdä.

– Teillä ei ole vaihtoehtoja. Meidän on voitava nähdä teidät, Illman sanoi.

Syytetty kävi asianajajansa kanssa muutaman minuutin keskustelun. Sen jälkeenkin huppu pysyi päässä.

– Kasvot näkyviin, Illman tokaisi tiukasti, kun mitään ei tapahtunut.

Lopulta syytetty riisui huppunsa ja oikeudenkäynti pääsi alkamaan. Nuorta miestä syytetään 17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Hän on kiistänyt syytteet.

Uhri löytyi viime talvena palaneesta talosta. Epäilty otettiin nopeasti kiinni ja hän on ollut talvesta saakka tutkintavankeudessa.

Käsittelyllä on varattu kaksi päivää, maanantai ja tiistai."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434934574378.html
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Syytetty on sorrettu maahanmuuttaja, häntä pitää ymmärtää. Mahdollisimman lievä tuomio.

Äänestä
  • Kultamunalle ehdollinen tuomio ja lisää diskorahaa.

    Äänestä

Kunnon muslimisika paljastaa kasvonsa vain pedofiilisika Muhammedille ja satuolento Allahille.

Äänestä

Järkyttävää luettavaa oli nuo jutut teosta. Ei voi järjellä käsittää tämän tyypin julmuutta.

Äänestä
  • Eihän missään ole kerrottu miten törkeä raiskaus suoritettiin.

    Äänestä

  • me_sosialistit kirjoitti:

    Eihän missään ole kerrottu miten törkeä raiskaus suoritettiin.

    Kerrottu on kuitenkin uhrin olleen elossa, kun hengiltä polttaminen tapahtui. Ainut oikea rangaistus: Elinkautinen ja sen jälkeen maasta karkoitus. Kumma, kun hyysärit haluavat tätä paskaväkeä Suomeen kulttuuriimme väriä tuomaan.

    Äänestä

  • Kyllä linnan kundit osaavat hoitaa tämän tyypin hoonauksen. Ei auta säälittävän puolustusasianajajan piipitykset!

    Äänestä

  • On tuolla moniosaajalla melkoinen mielikuvitus.

    Äänestä

  • 50 v tiilenpäitä eikä puolituksia olis oikein ja kohtuus.

    Äänestä

  • Syytetty on afganistalainen. Suomen kansalaisuutta ei myönnetty rikollisen taustan vuoksi, oleskelulupa myönnettiin. Suomalaisen vaimon saaminen olisi helpottanut Suomen kansalaisuuden saantia, siksi mies yritti saada koulutytöstä vaimon itselleen! Kun ei onnistunut, murhata piti!
    Voi pyhä sylvi! Tällaista rikollista sitten paapotaan Suomessa. Miksi ei heitetä Afganistaniin heti takaisin, kai siellä joku sukulainen tai tuttava ottaisi iloiten kotiinpalaavan vastaan!

    Äänestä

  • outonen kirjoitti:

    Syytetty on afganistalainen. Suomen kansalaisuutta ei myönnetty rikollisen taustan vuoksi, oleskelulupa myönnettiin. Suomalaisen vaimon saaminen olisi helpottanut Suomen kansalaisuuden saantia, siksi mies yritti saada koulutytöstä vaimon itselleen! Kun ei onnistunut, murhata piti!
    Voi pyhä sylvi! Tällaista rikollista sitten paapotaan Suomessa. Miksi ei heitetä Afganistaniin heti takaisin, kai siellä joku sukulainen tai tuttava ottaisi iloiten kotiinpalaavan vastaan!

    Käsittämätöntä julmuutta ja laskelmointia.

    Äänestä

Tyypillinen kunniamurha.

Äänestä
  • Ei kuuluisi tähän maahan tuo murhaaja.

    Äänestä

  • naamanäkyviin kirjoitti:

    Ei kuuluisi tähän maahan tuo murhaaja.

    Perunamaa olisi hyvä paikka.

    Äänestä

Afganistanin rauhanuskovainen ei tunne armoa.

Äänestä

Mikä ihme teitä kukoldeja vaivaa kun on tuollainen sokea kiihko jonkun mutiaisen spermarätin puolesta???

Ettekö te vieläkään tajua tytön lähteneen vapaaehtoisesti tumman patjaksi???

Nythän teille kerrotaan ihan valtamediasa, miten mies halusi perustaa perheen, mutta tyttö halusi jatkaa suvaitsevaista elämää tummien patjana.

Ottakaa omat tunteenne haltuun ja käyttäkää aivojanne.

Tuo "uhri" käänsi selkänsä omalle rodullensa ja valitsi vieraan rodun. Hän teki tämän tietoisesti oman rotunsa luoman yhteiskunnan parissa, eikä muuttanut valitsemansa mutarodun luomaan mutamaahan. Näin hän pakotti jokaisen oman rotunsa miehen kukoldiksi. Ja aivan varmasti tämä oli aina hänen mielessään kun hän käveli julkisesti kielitaidottoman mutiaisen kanssa ja näin esitteli itsensä ählynpatjana oman rotunsa miehille.

Tarkkailkaa ympäristöänne ja pankaa merkille kaikki vierasrotuisille myöntyneet roturikkurit.

Tarkkailkaa myös mainonta ja ohjelmia, joissa levitetään rodunsekoitus-propagandaa. Ottakaa selvää ketkä ovat siitä vastussa ja lopettakaa niiden rahoittaminen.

Äänestä

Juttu menikin varmasti niin, että tyttö raiskasi muslimineekeripaskan ja sytytti itsensä tuleen. Kovat on paskaneekerillä selitykset.

Äänestä

Pitäisi tiedottaa enemmän suomalaisia nuoria tyttöjä, että eivät rupea "säälistäkään" seurustelemaan näitten poikien kanssa, jotka tulevat tämäntapaisista maista. Näillä pojilla on niin paljon häikkää johtuen entisistä oloistaan, että "ei vain saa ruveta olemaan yhdessä" mitenkään!
Nuoret tytöt eivät ymmärrä tätä, vanhempien pitäisi olla tarkkoina!

Niin sääli tätä nuorta tyttöä ja hänen perhettään!
Ei pitäisi olla sinisilmäinen vaan ennakoida ajoissa.

Vanhemmat, pitäkää enemmän huoli tyttäristänne, varoittakaa heitä, että eivät rupea seurustelemaan näitten kanssa!
Joo, helpommin sanottu kuin tehty, eiväthän nuoret kuuntele enää.

Mutta sittenkin!
Olisi hyvä pistää pystyyn jokin yhdistys, missä otettaisiin selville näistä pakolaisten taustoista ja kulttuurieroista ja tiedotettaisiin mahdollisista vaaroista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asoif kirjoitti:

Meinasi pitää hupun päässä koko oikeudenkäynnin ajan, tuomari joutui siihen puuttumaan.

"Satakunnan käräjäoikeudessa alkoi varhain maanantaiaamuna oikeudenkäynti, jossa käsitellään 17-vuotiaaseen lenkkeilijätyttöön kohdistunutta murhaa.

Syytetty tuotiin oikeuteen takaoven kautta. Pienikokoinen nuori mies peitti kasvonsa paksulla hupulla, kun hän astui ulos poliisiautosta. Huppu oli syytetyn päässä myös ennen varsinaisen istunnon alkamista.

Syytetyn käytös oli istunnon alussa sellaista, että käräjätuomari Mikael Illman joutui häntä siitä ojentamaan. Syytetty istui paikallaan kasvonsa paksulla hupulla peittäen. Hän ei halunnut riisua sitä edes silloin, kun kamerat olivat lähteneet ulos salista. Illman pyysi häntä paljastamaan kasvonsa, mutta syytetty ei halunnut sitä tehdä.

– Teillä ei ole vaihtoehtoja. Meidän on voitava nähdä teidät, Illman sanoi.

Syytetty kävi asianajajansa kanssa muutaman minuutin keskustelun. Sen jälkeenkin huppu pysyi päässä.

– Kasvot näkyviin, Illman tokaisi tiukasti, kun mitään ei tapahtunut.

Lopulta syytetty riisui huppunsa ja oikeudenkäynti pääsi alkamaan. Nuorta miestä syytetään 17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Hän on kiistänyt syytteet.

Uhri löytyi viime talvena palaneesta talosta. Epäilty otettiin nopeasti kiinni ja hän on ollut talvesta saakka tutkintavankeudessa.

Käsittelyllä on varattu kaksi päivää, maanantai ja tiistai."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434934574378.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu