Kuten taannoin ennustinkin SDP:n osalta pieleen menneiden hallitusneuvottelujen jälkeen, on tullut aika kun puolueen omat jäsenet vaativat hiljaksiin "Ihmemies Antti Rinteen" päätä vadille:
http://viljoh9.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197192-rinne-vaihtoon-sdp-nousuun-yrittajyysohjelmalla
Viljo Heinonen kuuluttaa "älyllistä notkeutta" demareille uudistumisessa. Moraalista notkeuttahan heillä jo onkin vaikka muille jakaa, mutta erityisesti Rinne on yksilöitynä Heinosen kirjoituksessa. Heinonen on riittävän fiksu huomatakseen että Rinteen mukana liu'utaan vain liukasta Rinnettä alas... Älä siis kysy kenelle kellot soivat, ne soivat Antti Rinteelle... :D
http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197195-jatkan-viljo-heinosen-sdp-pohdintaa
Juhani Kahelin myös pohdiskelee Heinosen esiin ottamaa teemaa "älyllisestä notkeudesta". Hän toteaa että SDP:stä ei oikein tahdo löytyä sitä. Ei Urpilaisesta, Rinteestä, Marinista tai "Rasmaijerista".
Tosin tähän mennessä monet jo tietävätkin, että yhdessä tai erikseen nuo neljä ovat tyhmiä kuin saappaat. Ja sen takia ennen pitkää saapas jysähtää heidän takalistoonsa ja lennättää kaaressa ulos eduskuntarakennuksesta, kun ihmiset äänestävät demaripuolueen suhteen jaloillaan.
http://viljoh9.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197192-rinne-vaihtoon-sdp-nousuun-yrittajyysohjelmalla
Viljo Heinonen kuuluttaa "älyllistä notkeutta" demareille uudistumisessa. Moraalista notkeuttahan heillä jo onkin vaikka muille jakaa, mutta erityisesti Rinne on yksilöitynä Heinosen kirjoituksessa. Heinonen on riittävän fiksu huomatakseen että Rinteen mukana liu'utaan vain liukasta Rinnettä alas... Älä siis kysy kenelle kellot soivat, ne soivat Antti Rinteelle... :D
http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197195-jatkan-viljo-heinosen-sdp-pohdintaa
Juhani Kahelin myös pohdiskelee Heinosen esiin ottamaa teemaa "älyllisestä notkeudesta". Hän toteaa että SDP:stä ei oikein tahdo löytyä sitä. Ei Urpilaisesta, Rinteestä, Marinista tai "Rasmaijerista".
Tosin tähän mennessä monet jo tietävätkin, että yhdessä tai erikseen nuo neljä ovat tyhmiä kuin saappaat. Ja sen takia ennen pitkää saapas jysähtää heidän takalistoonsa ja lennättää kaaressa ulos eduskuntarakennuksesta, kun ihmiset äänestävät demaripuolueen suhteen jaloillaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Paavo Lipposen perintö vie SDP:n ennenaikaiseen loppuun. Vieläkään ei puolueessa tajuta, että nuorten miesten keskuudessa vallitseva inho ruotsinkieltä ja erityisesti sen pakkosyöttöä kohtaan karkottaa heidät.
Suuri osa entisistä äänestäjistä on hyljännyt puolueen samasta syystä.
SDP:n pitäisi tehdä asiassa täyskäännös ja ruveta tekemään töitä Suomen kielen ja - kulttuurin puolesta. Aika käsittämätöntä, ettei duunari puolue osaa irrottautua himo porvareiden kielestä. No äänestäjät ovat ymmärtäneet irrottautua puolueesta. Koululaisista ette uusia saa.
SDP:n alamäki ei ole kielestä kiinni. Kysy on suuremmista asioista
Olet ihan oikeassa. Tuo kielikysymys ehkä menisi jos puolueella ei olisi niin harvinaisen kusipäistä politiikkaa muuten. Tuollainen politikointi osoittaa vain että puolueen jäsenet pitävät rehellisiä suomalaisia tyhminä ja arvostelukyvyttöminä.
Tällaisesta politikoinnista esimerkkinä ex-kansanedustaja Väätäisen (SDP) ehdotus että ISIS-terrorisoinneista tulleet ihmiset saisivat sotaveteraanin statuksen.
Osaako joku selittää miksi SDP on edelleen suurempi puolue kuin Vihreät.
Sopivin selitys puolueen pienemiseen on mielestäni puoluesihteerillä joka totesi, että SDP:n näivettyminen johtuu siitä kun keskustan kannatus väheni edellisten vaalien jälkeen.
Kaksien epäonnistuneiden hallitusneuvottelujen jälkeen nousua on turha odottaa. Jutan lupaama varjohallitus tästä vielä puuttuu.
SDP:tta ei voi enää pelastaa. Ainoa järkevä ratkaisu on uuden rehellisemmän sosialistisen puolueen perustaminen.
"Osaako joku selittää miksi SDP on edelleen suurempi puolue kuin Vihreät."
Hyvä kysymys. :) Näkisin itse sen jonkinlaisena hitauden inertiana. Kun puolue on noinkin iso alunperin, sen sulaminen ei käy ihan hetkessä. Ennenhän ainakin kouluissakin oli se systeemi, että arvosanoja ei voinut laskea enempää kuin yhdellä numerolla siis esimerkiksi 8:sta 7:ään. Tässä demarien tapauksessa voi olla karkeasti ottaen kyse saman kaltaisesta ilmiöstä.
Tosin nähtäväksi jää tapahtuuko loppuromahdus kertaheitolla vai hitaana kitumisena.
Marin ja Razmyar ovat täysidiootteja kun heidän on oltava vähemmän esillä kun Rinteen ja Urpilaisen. En tarkoita että Rinne ja Urpi olisivat kovin fiksuja hekään, mutta he vain ovat enemmän valokeilassa.
Kyllähän demareilla tota lajia ihmisiä riittää.
loppu hyvin kaikki hyvin luovuttakaa jo häviö on kestettävä.
Sdp on puolue jolle on tärkeämpää maailman parantaminen toisten veronmaksajien rahoilla kuin oman kansan etujen ajaminen. SAK päästäminen valtaan. Maailman parantajien omahyväisyys, pyrkyryys,tyhmyys,lapsellisuus,YK yliarvostus. esim. Ahtisaaren ja Halonen toiminta.
YK:sta tuli mieleeni, että demarit taannoin valitsivat Marinin demaritoverin Pirkanmaalta, tuon toisen poliittisen kansanedustajaksi kohonneen poliittisen nollan, Ilmari Nurmisen demarien YK-lähetystöön.
Luvassa lienee siis entistäkin Israel-vihamielisempää politiikkaa, kun LITEOT:n kaveri siellä istuskelemassa. YK on jo vuosia ollut arabimaiden ohjauksessa ja merkittävä osa sen voimavaroista kuluu Israelin arvostelemiseen. Israelin diktatorisia lähimaita kuten Syyriaa ja Libyaa YK ei ole juuri arvostellut.
Saa nähdä milloin YK kokee edeltäjänsä Kansainliiton kohtalon ja osoittautuu kaikille turhaksi.
Muutama Nazima lisää niin kyllä se siitä, sinne vaan yltiöliberalistien maailman parantajien joukkoon, duunareista viis ne on vanhanaikaisia.
Erkki sanoo ”sosialidemokratia on kriisissä”.
Milloin kriisi alkoi?
1962 SDP koki noottikriisin johdosta murskatappion ja sai 38 kansanedustajaa.
Puolue koki kriisin, kun sen puheenjohtaja Ulf Sundqvist sai syytteet miljoonien rötöstelystä, hänen tilalleen valittiin 1993 Paavo Lipponen.
Eero Heinäluoma valittiin puheenjohtajaksi 2005 kolmivuotiselle kaudelle. Puolue sai historiansa toiseksi alhaisimman vaalituloksen.
Jutta Urpilainen puheenjohtajaksi. 2008 vaaleissa kannatus laski alimmalle tasolle vuosikymmeniin. 2011 vaaleissa tuli torjuntavoitto, kannatus jatkoi laskua alimmalle tasolle Suomen historiassa.
2012 vaaleissa SDP:n ehdokas Paavo Lipponen tuli viidenneksi 6,7 % kannatuksella. 1988 Mauno Koivisto sai 48,9 % äänistä
Kuntavaaleissa kannatus laski kaikkien aikojen alimmalle tasolle, se oli SDP:n viides vaalitappio peräjälkeen Urpilaisen ollessa puolueen puheenjohtajana.
Europarlamenntivaaleissa 2014 kannatus oli 12,31 %
2015 vaaleissa SDP:n äänestäjien määrä laski historian alimmalle tasolle.
Lakkautetaanko puolue uuden tieltä ennenkuin kannatus on alle vihreiden?
Mitä tekee TUS ja Helsingin Demokraatit?
Puolue perustettiin 1899 nimellä Suomen Työväenpuolue.
Forssan ohjelma on kopio Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen ohjelmasta (1891). Ohjelmassa vaaditaan mm. kirkon ja valtion eroa, uskonnonopetuksen lakkauttamista ja kieltolakia.
HUOM! Puolue on Sosialistisen internationaalin jäsen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue#/media/File:Ty%C3%B6.jpg
Kiitoksia hyvästä kronikoinnista. :) Voinemme sen pohjalta tiivistää, että tasaista on ollut demarien alamäki.
"2012 vaaleissa SDP:n ehdokas Paavo Lipponen tuli viidenneksi 6,7 % kannatuksella. 1988 Mauno Koivisto sai 48,9 % äänistä"
Lipposesta tuli Suomen Ludendorff. Ludendorff menetti myös vastaavalla tavalla poliittisen merkityksensä hävittyään presidentinvaalit Hindenburgille.
"Lakkautetaanko puolue uuden tieltä ennenkuin kannatus on alle vihreiden?"
Vaikea sanoa. Marin varmaan hyppää Virheiden kelkkaan siinä vaiheessa. Hänellähän on paljon yhteistä viherhölmöjen kanssa kuten ilmasto-voodoo ja delfiinien pelastaminen täyshoitolasta.
"HUOM! Puolue on Sosialistisen internationaalin jäsen."
Sen kunniaksi...
https://www.youtube.com/watch?v=P-6CesO8YPs
Taannoin aloitin keskustelun demarien puolueprimadonnan vaaligalleriahaastattelusta. Laitan linkin tuohon keskusteluun alle.
Tuolloin LITEOT:ltamme kysyttiin puolueen kannatuksesta ja hän aloitti sanomalla että SDP:n aatemaailmassa yllätys yllätys tietenkään ei ole mitään vikaa. Kuitenkin kuten haastattelua seuraamalla voi todeta, hänellä ei ollut mitään ideaa siitä, miten kannatus lähtisi nousuun, paitsi tietenkin demarillisen pakkopullan vahvempana syöttämisenä suomalaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13643732
Sama mailmankatsomus SDP:llä ja RKP:llä yhteiset kansanedustajatkin, lipposet , donner ja kymmenet muut yhdistyminen on ajan kysymys.
Silloinko vasta Suomalainen rautakoura tajuaa mitä ovat Suomensyöjät.
Paavo Lipponen on Suomen epäonnisin politiikko. Monet itkut itki hävittyjen äänestysten jälkeen. Nousi sitten ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla hetkelliseen menestykseen.
Paavo kuvitteli olevansa arvostettu valtiomies Pohjoismaissa, jopa Euroopassa. Tukea EU presidentiksi ei löytynyt ja taas oli itkun aika.
SDP teki virheen ja valitsi Paavon presidenttiehdokkaaksi. Kansa oli Paavon hyljännyt ja tulos oli katastrofi.
Paavo on ajanut itsensä ja myös perinteikkään puolueen suuresta menestyksestä kadotukseen. Kansa ei hyväksy korruptiota.
Ruotsinkielisten piparipurkkiin ei olisi pitänyt työntää kättä kyynärpäätä myöten.
Paavo myös aloitti pakkoruotsin poistamisen, vaikka toisin luuli.
Paavo on murheellisten laulujen politiikko.
Paavo tuhosi SDP:n suunnitelmallisesti. Paavo Lipponen on ollut koko ajan rkp:n asialla ja suomenkielistä väestöä vastaan.. siis myyrä.
Jälkiviisas on helppo olla mutta sanoin jo kauan sitten eräälle aktiivisesti demareissa toimivalle sukulaismiehelle että jättäkää nyt hyvissä ajoissa se mamutus ja homotus Vihreille, sekä älkää lähtekö kokoomusherrojen kanssa "marjaan", sieltä tullaan takaisin masu ja vasu tyhjänä. Ajakaa te vain meidän tavallisten suomalaisten etuja ja asioita, me olemme äänestäjiänne. Demarit, teitä varoitettiin mutta aloitte lipoa porvareita, mamuja sekä homoja, me unohduimme. Ahneutta alettiin pitää hyveenä ja päämääränä, vappumarssit vaihtuivat rasismi ja homomarsseihin. Teille koitettiin puhua mutta vauhtinne oli liian kova, se mihin se johti ei tarvinne kelleen selittää. Sen verran sanon että persut korjasivat sadon kuuntelemalla meitä tavallisia ihmisiä.
Lisäkommenttini on EI lisättävää. Tässä on totuus ja asian ydin.
Aivan turhaa ja hassua mollata koska Lipponen lähti presidentti ehdokkaaksi vain velvollisuudesta kun muita ei ollut ja Oli täysin selvää että Niinistö valitaan.Lipposen haukkuminen on lapsellista tietämättömyyttä. Ahtisaari käytti Sdp vain hyödykseen ei hän demari ole ollut koskaan. Kepu kabinetti ohjasi ja ympäröi Yk ylimielistä ruhtinasta.
Eikös se ollut Lipponen joka lähti Euroopan ytimeen?
Mitä meidän tulisi ajatella puolueesta jossa voi lähteä ehdokkasi muiden mielipiteistä piittaamatta?
”… kun muita ei ollut” kuvaa hyvin puolueen kriisiä. Eikö demuilla ollutkaan täysin selvää, että Haavisto valitaan. Miksi demutädit äänestivät Haavistoa ei Lipposta?
Mistä se tulee, että Paavo harhaili kaupungilla muovikassi kädessä kun muut oli onnittelemassa vaalin voittajaa?
Ei Lipposta haukuta vaan tunnustetaan tosiasiat jotta osaamme eteenpäin. Miksi Tanneria ja Koivistoa ei haukuta?
Paras kommentti Paavo Lipposesta EU:n liittymisen aikoihin: "Kulki Helmut Kohlin perässä kuin perheen vähämielinen poika"
Gustavson tuo omakehuissaan hikoileva ylimielisyys taas osoittaa typeryytensä ay juntan rinteen tukijana,osana.Ei häntä olisi pitänyt ministeriksi edes nimetä kun huonosti tehtäväänsä hoitanen punanenän potkut ottaa noin koville. Itkua mies tuhersi jo silloin kun Lipponen ei kelpuuttanut häntä hallitukseen. Kauanko SDP nykyjohto elää ja teeskentelee ikään kuin asiat olisi hyvin?Ulkopuoliset näkee asiat ja voi ihmetellä miten jotkut äänestää menneisyyteen jääneitä tyhjän puhujia. Ottaa koville kun Urpilaisesta pidettiin ja kannatus oli hyvä. Ay änkyrä luulivat harhoissaan nostavansa kannatusta ja aloititte myyräntyön Urpilaista vastaan.Ettekö osaa edes hävetä? Nyt mölyätte vain eduskunnassa häiriten. Aika ajanut ohi. Persut ovat parempia oikeissa asioissa. Ja Kepu.Oikeastaan koko G ei ole txt arvoinen mutta koko teidän ay yö miesten puheet ovat niin..ettei halua kuunnella höpöjänne.
Tein juuri erillisen keskustelunavauksen Gustafssonista, sillä hän oli Aamulehdessä tänään.
Demareille yleensä riittää muuten oman koiran ihailu osoitukseksi omasta erinomaisuudesta.
Riitelijämiehet,joilla heikot koulutus ja mediataidot ja kateelliset parempiaan kohtaan valtasivat nais enemmistöisen puolueen. Nyt jatkuvaa kieroulua, haukkumista ja hölmöä syyttelyä Urpilaisen kannattajia ja samalla muita äänestäjiä kohtaan. Taitaa aika moni katua sdp äänestäneistä.Ay ammatti syönyt liian kauan pöydässä. Nyt nämä epäonnistuja miehet odottavat josko joku hölmö kannattaisi heitä gallupeissa ja että lukemat oppositiossa paranisi.Seliseli jatkuu ja oikeasti ketään ei kiinnosta,hallitus tekee mikä on välttämätöntä. SDP on vanhoillinen jääräpää puolue,joka saa pienetä ihan rauhassa.
Itse asiassa itse pidän juuri puolueen naisistumista sen isoimpana ongelmana. Rinne esimerkiksi on tunnustautunut feministi, joten siinä mielessä en laske häntä edes mieheksi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Rinne epäilemättä potkitaan pian pihalle huonojen tulosten takia ja jos tilalle tulee LITEOT Marin, puolue mennee kuten Li Anderssonin Vasemmistonuoret militantin feminismin linnakkeeksi joka ajaa loputkin miesäänestäjät ulos.
tapahtui niinä päivinä että demuilta loppuivat kannatus ja pelimerkit ja lopuksi jäsenten välinen kähinä ja
loppu oli valmis .
Vaikka demarit eivät sitä vielä tajuakaan.
Demarikansanedustajien puheet olivat viime vaalikaudella niin käsittämätöntä aivopierua (mm ISISläisten kohtelu sotaveteraaneina), että suurempi ihme on se etteivät kärsineet vielä isompaa vaalitappiota.
Demarikansanedustajien puheet viime vaalikaudella olivat niin käsittämätöntä aivopierua (mm. ISISläisten kohtelu sotaveteraaneina), että on outoa etteivät demut kärsineet vielä suurempaa vaalitappiota. Oma lukunsa on sitten tämän Nusiman pääsy kansanedustajaksi, jolla demarit ja heidän äänestäjänsä todistavat todellista vihaansa ja halveksuntaansa meitä kantasuomalaisia kohtaan, kuten viherpunikit yleensäkin.