Haastattelu Marinista Galleriassa: Tarkastelua I

Viimeinen noin kuukausi on ollut mielenkiintoista aikaa politiikassa. Seksiskandaali (Kankaanniemi) meni nopeammin ohi kuin SDP:n normaali tyyli olla huonoa häviäjää vaalien jälkeen ja valittaa tappiostaan.

Tämä on ihmeellistä, koska demareilla on niin paljon kokemusta häviämisestä, että sen luulisi jo käyvän rutiinilla.

Demarien luusereista Sanna Marinin haastattelu YLE-galleriassa on havainnollista katsottavaa. Kommentoikaamme haastattelun pohjalta (H= Haastattelija, SM= Puolueprimadonna):

"H: Sanna Marin, SDP. Olet noussut politiikassa pikavauhtia"

Kuten Kristen Stewart Twilight leffoista on B luokan näyttelijä, joka on promotoitu A-luokkaiseksi, puolueprinsessamme on poliitikko luokkaa B joka on promotoitu luokkaan A. Yhtäläisyydet eivät näy loppuvan tähän, sillä molemmat ovat myös kalpeita introvertteja (Stewart ehkä vain elokuvissaan) jotka hymistelevät epämääräisesti puhuessaan.

Mutta toimittaja nyt päätti alleviivata eroa useisiin muihin haastattelijoihin ottamalla esiin kyseenalaisia "ansioita".

Olen pohtinut että mahtaako Marin kuulua ns "Heinäluoman klikkiin". Tämä klikki pitää valtaa demaripuolueen sisällä ja siihen kuuluminen kyllä selittäisi puolueprimadonnan saaman laajan julkisuuden mediassa ennen vaaleja ja niiden jälkeen.

" ja sanot haluavasi uudistaa SDP:n. Mitä vikaa siinä on?"

Siis ihan oikeesti... Mitä vikaa siinä EI ole?

"SM: No SDP:n arvoissa, aatemaailmassa ei ole mitään vikaa"

Roll credits! Kuinka tuo julistus heti alkuun ei yllättänyt minua...

"ett minun mielestäni kun se vain tuotaisiin vahvemmin esiin."

Voi olla hyväkin idea. Kun tuotte sen vahvemmin esiin niin sen kovempaa ihmiset juoksevat päinvastaiseen suuntaan. :DD

"Terästettäisiin omaa politiikkaa"

Ja ongelmia ratkaistaan raudalla ja...

"omaa tekemistä ehkä muutettaisiin"

Kysymys olikin siitä, MITEN.

"niin minun mielestä tämä puolue voitaisiin ohjata vähän paremmalle uralle mutt ei tähän nykyiseen kannatukseen voi olla tyytyväinen"

Tämä meni kyllä oikein, vaikkakin mielestäni varmaankin eri tavoin kuin puolueprimadonna tarkoitti. Kannatukseen ei voi olla tyytyväinen, koska se on vieläkin 12-15 prosenttia liikaa.

"ett kyllä tässä on paljon hommaa tehtävänä että saadaan taas sosialidemokraatinen puolue voimilleen"

Varmaan "paljosta hommasta" Sisyfoskin puhui kiveä vierittäessään... :DD

"H: Olet demarien varapuheenjohtaja,"

Onneksi olkoon toimittaja. Meni harhaanjohtavaksi. Marin on TOINEN varapuheenjohtaja, joten siten hän on puheenjohtajan varahenkilö vain jos sekä pj itse että 1.pj ovat estyneitä.

Jää enempi haastattelun kommentointi toiseen kertaan. Silti toimittaja olisi voinut pyytää vastaamaan lyhyesti, sillä puolueprimadonna vastaa lähes jokaiseen kysymykseen pitkään ja vuolaasti -ja rasittavasti. Mutta niistä toisella kertaa lisää.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

”Seksiskandaali (Kankaanniemi) …”
Ajatteletko ihan aikuisten oikeasti, että viestien lähettäminen on seksiä? Tuollaisella nimittelyllä et ole yhtään parempi kuin eduskunnassa kuorossa mylvivät sosialistit.
SDP:n nousu alkaa vuoden 2028 eduskuntavaaleissa jos valtion talous on saatu tasapainoon siihen mennessä.

Äänestä
  • Huomasin kyllä mouruamisen opposition eläintarhassa, kiitos vain. Seksiskandaali on sitä, miten kukkahattutädit kuten sösdem-kansanedustajat asian näkevät.

    "SDP:n nousu alkaa vuoden 2028 eduskuntavaaleissa"

    :DDDDDDDDD

    Tai ehkä 3028 vaaleissa. Kävi miten kävi, omalta osaltani tähtään siihen että nousu sösdemeille pysyy pelkkänä fantasiana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne kirjoitti:

Viimeinen noin kuukausi on ollut mielenkiintoista aikaa politiikassa. Seksiskandaali (Kankaanniemi) meni nopeammin ohi kuin SDP:n normaali tyyli olla huonoa häviäjää vaalien jälkeen ja valittaa tappiostaan.

Tämä on ihmeellistä, koska demareilla on niin paljon kokemusta häviämisestä, että sen luulisi jo käyvän rutiinilla.

Demarien luusereista Sanna Marinin haastattelu YLE-galleriassa on havainnollista katsottavaa. Kommentoikaamme haastattelun pohjalta (H= Haastattelija, SM= Puolueprimadonna):

"H: Sanna Marin, SDP. Olet noussut politiikassa pikavauhtia"

Kuten Kristen Stewart Twilight leffoista on B luokan näyttelijä, joka on promotoitu A-luokkaiseksi, puolueprinsessamme on poliitikko luokkaa B joka on promotoitu luokkaan A. Yhtäläisyydet eivät näy loppuvan tähän, sillä molemmat ovat myös kalpeita introvertteja (Stewart ehkä vain elokuvissaan) jotka hymistelevät epämääräisesti puhuessaan.

Mutta toimittaja nyt päätti alleviivata eroa useisiin muihin haastattelijoihin ottamalla esiin kyseenalaisia "ansioita".

Olen pohtinut että mahtaako Marin kuulua ns "Heinäluoman klikkiin". Tämä klikki pitää valtaa demaripuolueen sisällä ja siihen kuuluminen kyllä selittäisi puolueprimadonnan saaman laajan julkisuuden mediassa ennen vaaleja ja niiden jälkeen.

" ja sanot haluavasi uudistaa SDP:n. Mitä vikaa siinä on?"

Siis ihan oikeesti... Mitä vikaa siinä EI ole?

"SM: No SDP:n arvoissa, aatemaailmassa ei ole mitään vikaa"

Roll credits! Kuinka tuo julistus heti alkuun ei yllättänyt minua...

"ett minun mielestäni kun se vain tuotaisiin vahvemmin esiin."

Voi olla hyväkin idea. Kun tuotte sen vahvemmin esiin niin sen kovempaa ihmiset juoksevat päinvastaiseen suuntaan. :DD

"Terästettäisiin omaa politiikkaa"

Ja ongelmia ratkaistaan raudalla ja...

"omaa tekemistä ehkä muutettaisiin"

Kysymys olikin siitä, MITEN.

"niin minun mielestä tämä puolue voitaisiin ohjata vähän paremmalle uralle mutt ei tähän nykyiseen kannatukseen voi olla tyytyväinen"

Tämä meni kyllä oikein, vaikkakin mielestäni varmaankin eri tavoin kuin puolueprimadonna tarkoitti. Kannatukseen ei voi olla tyytyväinen, koska se on vieläkin 12-15 prosenttia liikaa.

"ett kyllä tässä on paljon hommaa tehtävänä että saadaan taas sosialidemokraatinen puolue voimilleen"

Varmaan "paljosta hommasta" Sisyfoskin puhui kiveä vierittäessään... :DD

"H: Olet demarien varapuheenjohtaja,"

Onneksi olkoon toimittaja. Meni harhaanjohtavaksi. Marin on TOINEN varapuheenjohtaja, joten siten hän on puheenjohtajan varahenkilö vain jos sekä pj itse että 1.pj ovat estyneitä.

Jää enempi haastattelun kommentointi toiseen kertaan. Silti toimittaja olisi voinut pyytää vastaamaan lyhyesti, sillä puolueprimadonna vastaa lähes jokaiseen kysymykseen pitkään ja vuolaasti -ja rasittavasti. Mutta niistä toisella kertaa lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu