Viime sunnuntain evankeliumiteksti on sikäli erikoinen, että Matteus muka poistuu noin vain tullipaikalta....Oliko Matteus siis tullimies l. publikaani, vai istuiko hän vain etelämaisten miesten tapaan juttelemassa sen varsinaisen publikaanin kanssa tulliasemalla?
Tämä kysymys on tietysti ihan yhdentekevä itse asian kannalta, eikä se edes ole pääasia koko tuossa kerronnassa, vaan pääpointti on muualla.
Ja vaikka itse alkaisin spekuloida jotain muuta, sekin olisi vain spekulointia. Esim. ajattelen, että jotenkinhan Matteuksen on täytynyt olla tekemisissä jossakin Jeesuksen kanssa, eikä kukaan lähde tuosta vain seuraamaan, jos tuntematon sanoo että: seuraa minua. Samalla huvitti, jos työnteko ennen vanhaan tosiaan oli tuollaista, sinne sitten jäi tulliasema. Ja mistä tiedämme, jos Matteus oli tullimies, oliko hän ollenkaan roisto, sillä hän ei puhunut mistään rahojen palauttamisesta kuten esim. Sakkeus. (Matteus on siis saattanut olla myös ihan rehellinen tullimies, joka oli vain työnsä takia halveksittu, tarvitsi elatuksen jostakin, raukka.)
Niin, tarinan pointtihan oli että Jeesus on tullut etsimään syntisiä eikä vanhurskaita.
Tämä kysymys on tietysti ihan yhdentekevä itse asian kannalta, eikä se edes ole pääasia koko tuossa kerronnassa, vaan pääpointti on muualla.
Ja vaikka itse alkaisin spekuloida jotain muuta, sekin olisi vain spekulointia. Esim. ajattelen, että jotenkinhan Matteuksen on täytynyt olla tekemisissä jossakin Jeesuksen kanssa, eikä kukaan lähde tuosta vain seuraamaan, jos tuntematon sanoo että: seuraa minua. Samalla huvitti, jos työnteko ennen vanhaan tosiaan oli tuollaista, sinne sitten jäi tulliasema. Ja mistä tiedämme, jos Matteus oli tullimies, oliko hän ollenkaan roisto, sillä hän ei puhunut mistään rahojen palauttamisesta kuten esim. Sakkeus. (Matteus on siis saattanut olla myös ihan rehellinen tullimies, joka oli vain työnsä takia halveksittu, tarvitsi elatuksen jostakin, raukka.)
Niin, tarinan pointtihan oli että Jeesus on tullut etsimään syntisiä eikä vanhurskaita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sikäli kyllä tämä Matteuksen evankeliumi saattaa tulla hyvinkin tältä Matteukselta, koska se on niin juutalainen ja missä on nimenomaan Matteuksen evankeliumin intressi itse asiassa. Ties vaikka juuri Matteuksen evankeliumissa esiintyisi kaikkein aidoin Jeesuskin.
Kirjeistä taas Jeesuksen veljen kirjeiksi arvellut kuulostavat samalta kuin Matteuksen evankeliumi.
Tämä on silti samalla hauska kohta, koska mitään selityksiä ei anneta. Siitä vain häivytään tulliasemalta.
Tulee mieleen, en ole itse katsonut Bond-elokuvia, mutta eräs joka oli katsonut yhden, jossa nainen kävi vaihtamassa tukan väriä ja sitten ilmestyi takaisin ja Bond kysyi: eikö tukkasi ollut äsken eri värinen? Vastaus: Saattoipa hyvin ollakin. Asiasta ei keskusteltu sen enempää. (Kevennetään hieman tunnelmaa vakavasta aiheesta keskustelussa.)