ONKO TUOTA PERKELETTÄ PUOLUSTAVA DEKKARI MANNE LAM

PELA??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219910652_uu.shtml

"25-vuotiasta miestä syytetään murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta. (SAULI LEHTINEN)
LUE MYÖS
Porilaistytön surmaoikeudenkäynti alkaa maanantaina

Syyttäjä: Mustasukkainen mies vaani 17-vuotiasta tyttöä - osti köyden ja bensiiniä etukäteen

Lenkkeilijätytön surmasta epäilty niskuroi oikeudessa - "naamioituminen on nyt lopetettava"

Hän vahvisti syyttäjän käsityksen siitä, että tytön kuolemaa edelsi parin seurustelu ja ero. Puolustuksen mukaan mies oli käynyt tytön pihapiirissä aiemminkin, muttei koskaan sisällä kotitalossa. Puolustuksen mukaan mies oli rakastunut tyttöön ja halusi tämän kanssa lapsia.

Loka-marraskuussa parille alkoi tulla kinaa, ja tyttö lopetti suhteen uudenvuoden päivänä 2015. Puolustuksen mukaan jätetty 25-vuotias mies masentui syvästi ja suunnitteli itsemurhaa.

- Tästä syystä omaiset olivat yhteydessä poliisiin. Heillä oli kova hätä, että (miehen nimi) tappaisi itsensä, puolustusasianajaja kertoi.

Puolustuksen mukaan mies tunsi itsensä syrjäytyneeksi. Hän oli perheensä ainoa, joka ei ollut saanut Suomen kansalaisuutta.

Puolustuksen mukaan mies lähti Poriin tarkoituksenaan saada tyttö suostumaan palaamaan yhteen. Puolustuksen mukaan bensiinin ja köyden mies hankki itsemurhaa varten.

Surma-aikeiden puuttumista puoltavat puolustuksen mielestä muun muassa valvontakamerakuvat, joissa mies näyttää "hyväntuuliselta".

- Eihän se sovi itsemurhaankaan, mutta eihän se sovi kenenkään toisen vahingoittamiseen, että hän käyttäytyisi sillä tavalla, asianajaja muotoili.

Puolustuksen mukaan tyttö nousi lenkiltään miehen autoon vapaaehtoisesti, ja autossa kaksikko keskusteli välillä pysähtyen.

Puolustuksen mukaan uhri aiheutti itse oman kuolemansa menemällä palavaan rakennukseen. Epäillyn mukaan uhri "roikkui hänen kaulassaan" hänen sytyttäessään varastorakennuksen tuleen. Mies on kiistänyt kaiken tyttöön kohdistuneen väkivallan, josta häntä syytetään.

- Jos (epäillyn nimi) olisi ollut tarkoitus tappaa (uhrin nimi), niin siinä ei olisi varmasti 3,5 tuntia kulunut, puolustusasianajaja sanoi viitaten yhteisen ajomatkan arvioituun kestoon.

- Se oli tapaturmainen onnettomuus.

HILKKA KARVONEN
[email protected]"


Dekkarin nimeä ei mainita, mutta sepustus on sitä luokkaa jotta sen on keksinyt vähintään manne !


Late Lapista. SSSS Ry!