Soini valehteli MTV:n uutisissa

Soini väitti Kymmenen uutisten haastattelussa, ettei hallitusohjelmassa muka ole kohtaa taakanjaosta maahanmuuton osalta. Kukin voi itse päätellä, oliko kyse siitä, ettei Soini tunne vieläkään hallitusohjelman sisältöä vai siitä, että Soini valehteli taas kerran Suomen kansalle härskisti päin naamaa.

Ote hallitusohjelman sivulta 37: ”Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon”.

Lopullinen hallitusohjelmateksti: http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osservatore_romano

      Äänensävystä ja ilmaisuista päätellen Pullukka vastasi MTV:n kysymyksiin "normaalien ruokajuomien" nauttimisen jälkeen. Sitten rappiolle alkoholisoituneen Ahti Karjalaisen Suomella ei ole ollut noin sekoilevaa ulkoministeriä.

      • Pullukalle pitäisi palkata huonosta taloustilanteesta huolimatta verovaroilla palvelija, joka pitäisi huolta edes parranajosta kerran päivässä, veisi Pullukan suihkuun kerran viikossa ja tarkistaisi, ettei sama valkoinen paita ole päällä kuukautta putkeen.

        Jo noilla pikku jutuilla Suomi-kuva kohenisi roimasti.


    • OhjelmaKuinOhjelma

      Ehkä Soini ajattelee että hallitusohjelma on vaan joku sellanen paperi, josta ei tarvitse välittää sen enempää kuin persujen puolueohjelmasta tai vaaliohjelmastakaan?


    • lolololololololo1413243

      Wau. Ottamatta kantaa Soiniin ulkoministerinä, nämä kaksi taakanjakoa ovat eri asioita. Toinen sanoo, että "pidetään kiintiöt sellaisenaan" ja toinen taakanjako sanoo, että jaetaan pakolaisia tasaisemmin läpi EU:n.

      • Hallitusohjelman sanat ”määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla” eivät tarkoita sellaisenaan pitämistä, vaan viime vuosien määrän (750-1050) pitämistä vähimmäismääränä. Soini & Co. ovat siis linjanneet ohjelmassa, että vähentäminen ei ole mahdollista, mutta lisääminen on.


      • osservatore_romano

        Tänään YLE:n EU-kirjeenvaihtaja Stenroosin kirjoittamssa jutussa väitettiin, että Suomen hallitus olisi tekemässä syksyllä päätöksen pakolaiskiintiön leikkaamisesta.

        Soini totesi viimeksi tänään yllä mainitussa Kymmenen Uutisten haastattelussa, että Perussuomalaiset noudattaa hallitusohjelmaa.

        Jos YLE:n tiedot pitävät paikkansa, ja Perussuomalaiset ovat vielä syksyllä hallituksessa ja pitävät Soinin ilmoituksen mukaisesti kiinni hallitusohjelmasta, nähdään mielenkiintoinen tilanne. Persut vastustavat pakolaiskiintiön leikkaamista, koska hallitusohjelmassa ei ole mainintaa asiasta.


    • MeneJaTiedä

      Tai kuten asia onkin, teemme siis tuolla myös osamme EU;n mahdollisesti kehittämän taakanjakosopimukseenkin. Toisaalta, taakanajkoahan se on, ihan suomen sanastossa, kun jaetaan rasitteita, eli taakkaa.

      Saivartelusta aiheutuu helposti ongelmia ja väärinkäsityksiä, mutta tietääkö aloittaja sitten mitä hallitusohjelmassa tarkoitetaan, ja mitä varsinaisesti kysyttiin ohjelmassa, missä yhteydessä ja mitä Soini vastasi?

      • Jos hallitusohjelma on monitulkintainen, niin jotain on todella pahasti pielessä/tehty todella pahasti väärin.


      • Hallitusohjelman teksti on selvä. Taakanjakoon osallistumiselle on määritelty ehdoton vähimmäismäärä ja sen lisäksi kaikki hallituspuolueet ovat valmiita ottamaan myös suuremman osan taakasta Suomen kannettavaksi.

        Tiedän mitä Soini kertoi MTV:lle ja sinäkin voit tarkistaa sen Katsomosta.


      • osservatore_romano

        Hallitusohjelmassa käytettävä termi "taakanjako" viittaa kyllä yleisellä tasolla käsillä olevaan EU-hankkeeseen. Tämän voi päätellä siitä, ettei kyseistä termiä ole aikaisemmin suomalaisessa poliittisessa keskustelussa ainakaan laajassa mitassa käytetty.

        Termi ilmaantui suomalaiseen poliittiseen kielenkäyttöön viime keväänä, kun Välimeren yli tulevista pakolaisista keskusteltiin. Eli termi on tuore ja peräisin EU:n piiristä.

        Edellä todetun perusteella voidaan todeta, että kyllä hallitusohjelmassa mainitaan taakanjako siinä merkityksessä, kuin nyt EU:ssa tarkaitetaan.

        Soinihan voi tietysti aina kiemurrella asiassa sillä perusteella, ettei hallitusohjelmaa kirjoitettaessa tiedetty tarkalleen, minkälaisista tilanteista, ehdoista tai pakolaismääristä voisi olla tulevaisuudessa kysymys. Näin tietysti tarkalleen ottaen onkin. Mutta sellainen kiemurtelu olisi jälleen kerran sitä persujen niin suurella vimmalla vastustamaa pilkunviilausta ja muotoseikkojen taakse piiloutumista.


      • Tarkennus edelliseen kommenttiin: hallitusohjelman teksti on selvä tuolta osin. Moni muu kohta ohjelmassa on hyvin ympäripyöreä, vaikka ohjelman lopullinen versio on sivumäärältään melkein kymmenkertainen Stubbin hallituksen ohjelmaan verrattuna.


      • Liike kirjoitti:

        Tarkennus edelliseen kommenttiin: hallitusohjelman teksti on selvä tuolta osin. Moni muu kohta ohjelmassa on hyvin ympäripyöreä, vaikka ohjelman lopullinen versio on sivumäärältään melkein kymmenkertainen Stubbin hallituksen ohjelmaan verrattuna.

        Soini on Suomen Zhirinovski. Viimemainitun johtamassa nationalistisessa populistipuolueessa kannattajia on kuitenkin 15 kertaa enemmän. Maahanmuutossa, tasa-arvossa, kehitysavussa, yhdenvertaisuudessa ja puolueen kellokkaiden pätevyystasossa identtiset. Molempien poliittisen toiminnan pääkysymyksenä Suomen maineen pilaaminen. Edellämainitulla vahingossa?


      • Cuijan
        pepep kirjoitti:

        Jos hallitusohjelma on monitulkintainen, niin jotain on todella pahasti pielessä/tehty todella pahasti väärin.

        Hallitusohjelma on tarkoituksellisestikin kohtalisen väljä ja on tarkoitettu sellaiseksi, että olosuhteiden muuttuessa, hallitusohjelma ei estä järkiperäistä toimintaa, ja hallitusohjelma ei ole mikään raamatuksi tarkoitettu. Näillä sanoilla ei Sipilä asiaa tietenkään esittänyt, mutta ajtus oli tuollainen. Että hallitusohjelman ei tule olemaan mikään hirttoköysi johon hallitus itsensä hirttää.


      • Cuijan kirjoitti:

        Hallitusohjelma on tarkoituksellisestikin kohtalisen väljä ja on tarkoitettu sellaiseksi, että olosuhteiden muuttuessa, hallitusohjelma ei estä järkiperäistä toimintaa, ja hallitusohjelma ei ole mikään raamatuksi tarkoitettu. Näillä sanoilla ei Sipilä asiaa tietenkään esittänyt, mutta ajtus oli tuollainen. Että hallitusohjelman ei tule olemaan mikään hirttoköysi johon hallitus itsensä hirttää.

        Tuo ajatushan oli voimassa vain vaaleihin asti.

        Vielä viimeisessäkin vaaliväittelyssä Sipilä vakuutteli, että hallitusohjelmasta tehdään vain 1-2 A4-arkkia pitkä strateginen linjaus, johon kirjataan 4-5 tärkeintä tavoitetta.

        Hallitusohjelmasta tuli todellisuudessa 74-sivuinen (!) ja siihen on kirjattu lakipykälän tarkkuudella, mitä lainsäädännön muutoksia hallitus haluaa tehdä.


      • Cuijan kirjoitti:

        Hallitusohjelma on tarkoituksellisestikin kohtalisen väljä ja on tarkoitettu sellaiseksi, että olosuhteiden muuttuessa, hallitusohjelma ei estä järkiperäistä toimintaa, ja hallitusohjelma ei ole mikään raamatuksi tarkoitettu. Näillä sanoilla ei Sipilä asiaa tietenkään esittänyt, mutta ajtus oli tuollainen. Että hallitusohjelman ei tule olemaan mikään hirttoköysi johon hallitus itsensä hirttää.

        Alkaa mennä jo vähän salaliittoteoriaksi.


      • Meinaan, että miten sinä voit muka tietää Sipilän ajatukset? Jos kuulet toisten ajatuksia suosittelen käyntiä lähimmällä terveysasemalla - he neuvovat eteenpäin.


      • JUOPPOKEPULAINEN
        pepep kirjoitti:

        Meinaan, että miten sinä voit muka tietää Sipilän ajatukset? Jos kuulet toisten ajatuksia suosittelen käyntiä lähimmällä terveysasemalla - he neuvovat eteenpäin.

        kepuli pepep kysyjä yrittää päästä kepulaisten perseeseen erityisesti paskalakipisnesmies sipilän hameen alle

        pepep pyrkii yhteyteen sipilän kanssa terveysasemalla ja neuvoo muitakin panemaan niin kepulisti


      • JUOPPOKEPULAINEN kirjoitti:

        kepuli pepep kysyjä yrittää päästä kepulaisten perseeseen erityisesti paskalakipisnesmies sipilän hameen alle

        pepep pyrkii yhteyteen sipilän kanssa terveysasemalla ja neuvoo muitakin panemaan niin kepulisti

        Sinua vedän kohta ja kuivana.


      • osservatore_romano
        Cuijan kirjoitti:

        Hallitusohjelma on tarkoituksellisestikin kohtalisen väljä ja on tarkoitettu sellaiseksi, että olosuhteiden muuttuessa, hallitusohjelma ei estä järkiperäistä toimintaa, ja hallitusohjelma ei ole mikään raamatuksi tarkoitettu. Näillä sanoilla ei Sipilä asiaa tietenkään esittänyt, mutta ajtus oli tuollainen. Että hallitusohjelman ei tule olemaan mikään hirttoköysi johon hallitus itsensä hirttää.

        Jos hallituspuolueiden välillä olisi sellainen luottamus, josta Sipilä puhui ennen vaaleja, aidosti strateginen ja lyhyt hallitusohjelma olisi ollut mahdollinen vaihtoehto.

        Kun luottamusta ei ole, tehtiin sitten tällainen perinteinen hallitusohjelma, jossa on lueteltu kaikki mahdollinen hevosenlannasta Soinin puoluetukiaisiin.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      Keskiviikkona selvitetään hallituksen kokouksessa kokoomusministeri Orpon hölisemiset ja onko hän korjannut pashapuheitaan taakanjaon pakollisesta hyväksymisestä. Samalla torjutaan Eu-parlamentin hörhöt eli SUOMEN PAHIMMAT MAMUTTAJAT, SEURAAVAT SUOMEN EDUSTAJAT AJAVAT HILLITÖNTÄ MAMUTUSTA, jota johdetaan ulkopuolisten EU-komissaarien määräyksellä suomalaisia kuulematta

      http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Suomen mepeistä päätöslauselmaa ja sitovaa taakanjakoa kannattivat Hannu Takkula (kesk/ALDE), Nils Torvalds (rkp/ALDE), Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Petri Sarvamaa (kok/EPP), Henna Virkkunen (kok/EPP), Liisa Jaakonsaari (sdp/S&D), Miapetra Kumpula-Natri (sdp/S&D) ja Heidi Hautala (vihr/VERTS).,,,Tyhjää äänesti Merja Kyllönen (vas/GUE).

      Kuuntele Halla-ahon raportti – En ole löytänyt yhtään mediaraporttia, joka tukisi Petteri Orpon näkemystä siitä, että enemmistö on saavutettavissa, Halla-aho muistuttaa. Päinvastaista näkemystä tukevia uutisia on runsaasti https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/0n6whnuf

      MUTTA MAMUTTAMISEEN TULEE NYT MUUTOS JA SE PAINETAAN ALAS JA SIIHEN PUUTUTAAN PERUSSUOMALAISTEN JOHDOLLA. Aikaisemmin ei ollut näin vaan tekopyhät STUBBIN HALLITUKSEN MINISTERIT OLIVAT KOKO AJAN PIHALLA EU-ASIOISTA, RÄSÄNEN EI OLLUT KUULLUT mistään MITÄÄN JNE. http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Vielä viime eduskuntavaalien alla, 16.4.2015, silloinen sisäministeri Päivi Räsänen vastasi perussuomalaisten esittämiin taakanjakohuoliin näin: "Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä. Ei ole esittänyt neuvostossa, että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellaista järjestelmää ole tulossa!" Räsänen puhui sikäli teknisesti totta, että neuvosto ei ollut taakanjakoa esittänyt. Mutta ei neuvostolla ole esitysoikeuttakaan, komissiolla on. Räsänen varmasti oli täysin tietoinen siitä, että komissiossa taakanjakoa valmisteltiin kynät sauhuten.

      PAKOLAISLAIVAT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, PERUSSUOMALAISTEN KANTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valimeren-pakolaislaivat-pitaa-kaannyttaa/ Halla-ahon mielestä EU voisi ottaa tässä mallia Australiasta, joka ilmoittaa johdonmukaisesti, ettei se ota vastaan yhtään pakolaislaivaa eikä ketään, joka tulee laivalla ilman viisumia.vHalla-ahon mukaan tämä linja on lopettanut pakolaisten vyöryn Australiaan ja tehnyt pakolaisten salakuljetuksesta kannattamatonta. – Ihmiset eivät halua maksaa tyhjästä, Halla-aho korosti ja kertoi Australian jopa ilmoittavan pakistanilaisissa sanomalehdissä, ettei laivalla tulevia viisumittomia tulijoita oteta vastaan.

      KOKOOMUKSEN ASIANTUNTEMATON MINISTERI ORPO VALEHTELEE (tai hän on hiljaa vaikka häntä olisi siteerattu väärinkin) https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-aho ei usko, että sisäministeri Petteri Orpon (kok.) äskettäinen lausunto siitä, että enemmistö EU-maista olisi kallistunut ministerikokouksessa taakanjakamisen kannalle, pitäisi paikkansa

      Mutta ORPO PANNAAN KESKIVIIKONA KURIIN HALLITUKSEN KOKOUKSESSA, KUN SOINI TULEE LUEMBURGISTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-ahon mielestä Orpo on venyttänyt lausunnossa mandaattiaan Suomen kannalta vahingolliseen suuntaan. Hallitus on linjannut, että pakolaisten vastaanoton pitää olla vapaaehtoista. Pakkoon perustuva malli olisi hallitusohjelman vastainen. – Pahinta olisi, että Suomi liittoutuisi imagosyistä Saksan ja Ruotsin kanssa asiassa, joka on vastoin Suomen kansallista etua.

      SUOMALAISIIN POLIITIKKOIHIN VAIKUTTAA MYÖS ULKOMAIDEN KÄSITYKSET http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Myös poliittista kehitystä on syytä tarkkailla. Viimeisen gallupin mukaan Ruotsidemokraatit ovat nostaneet vuodessa kannatustaan seitsemällä prosenttiyksiköllä ja ovat yli 20 prosentissa. Tanskan kansanpuolue nosti viime viikon vaaleissa kannatustaan lähes yhdeksällä prosenttiyksiköllä ja on nyt maan toiseksi suurin puolue. Ranskan Kansallisesta rintamasta tuli vuosi sitten eurovaaleissa maan suurin puolue. Siirtolaisuus siis mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa.

      http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html

      Miksi ihmiset haluavat Ruotsiin ja Saksaan? Siksi, että niistä saa oleskeluluvan sekä itselleen että perheelleen paljon helpommin kuin muualta, siksi, että niissä on jo valtava siirtolaisyhteisö, joka toimii magneettina, ja siksi, että niissä on paljon avokätisempi sosiaaliturva. Merikuljetuksia järjestävät rikollisorganisaatiot mainostavat näitä seikkoja omilla verkkosivuillaan

      • Kysäisepä papukaija profeetaltasi Allah-aholta, mitä hän mahtoi tarkoittaa sanoillaan ”Orpo on venyttänyt lausunnossa mandaattiaan”.

        Tuossa ilmauksessa ei nimittäin ole mitään järjellistä asiasisältöä. Mahtaako profeettasi suoltaa tekstejään puppugeneraattorilla?


      • Liike kirjoitti:

        Kysäisepä papukaija profeetaltasi Allah-aholta, mitä hän mahtoi tarkoittaa sanoillaan ”Orpo on venyttänyt lausunnossa mandaattiaan”.

        Tuossa ilmauksessa ei nimittäin ole mitään järjellistä asiasisältöä. Mahtaako profeettasi suoltaa tekstejään puppugeneraattorilla?

        Halla-aho teki Hännikäiset.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      73
      3325
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1899
    3. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1891
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1441
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1391
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      25
      1296
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1286
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1207
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      955
    Aihe