Pyöräilijän kypäräpakko

Onko hätävarjelun liioittelua.
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

siitä se pikkuhiljaa aina etenee... Seuraavaksi samalla perusteella voidaan määrätä kypäräpakko myös lenkkeilijöille ja pian et saa käydä sisätiloissa edes jääkaapilla ilman kypärää...

Eiköhän tuo turha byrokratia paska saa jo riittää ja tuommoset pakot joutaa romukoppaan...

Äänestä

Eräs päävammoja hoitava lääkäri totesi, että hänen kokemuksensa perusteella pyöräilijöiden päävammat vältetään pysyttelemällä kevyen liikenteen väylillä ja mieluummin selvin päin.

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä, ja jos moinen potta vaan pakolliseksi tulee, niin siihen loppui minun pyöräilyni. Siinäpä sitten ihmettelevät, kun kansa lihoo entisestään, eikä aikaakaan, kun kävelijöiolle vaaditaan michelin ukko puku päälle pakolliseksi.

    Äänestä

  • Polkupyörät tulee myös rekisteröidä sekä katsastaa vuosittain.

    Äänestä

Mä oon monta kertaa kaatunu kypärä päässä ja usein myös ilman ja satuttanu itseni ja loukannu käteni, jalkani, polveni ja leukani mutta päätäni en pyörällä kaatuessa kertaakaan, se kypärä suojaa päätä eikä noita luettelemiani osia!

Äänestä
  • Lätkä varusteet pakolliseksi pyöräilijöille, sillä se selviää lenkistään hengissä.

    Äänestä

  • kannattaisko vaihtaa kulkuneuvoa? pyöräily ei selkeästi ole sun laji..

    Äänestä

Ei ole mitään kypäräpakkoa täysi-ikäisellä ihmisellä.

Äänestä
  • Pyöräilyn nautittavuus syntyy juuri siitä että tuuli tuivertaa tukassa,
    miten sitä nautit hiostavan kypärän alla,
    kyllä kai kypäräpakko on pakollinen, sitä vain ei valvota.

    Tiedän yhden tapauksen jossa kypärä olisi voinut pelastaa hengen,
    kun auto töytäsi pyöräilijää joka löi päänsä katukiveyksen reunaan
    niin pahasti että kuoli,mutta elämässä sattuu.

    Minä en käytä kypärää enkä kaatuessa pahemmin päätä ole satuttanut.

    Äänestä

  • polvetkyllä kirjoitti:

    Pyöräilyn nautittavuus syntyy juuri siitä että tuuli tuivertaa tukassa,
    miten sitä nautit hiostavan kypärän alla,
    kyllä kai kypäräpakko on pakollinen, sitä vain ei valvota.

    Tiedän yhden tapauksen jossa kypärä olisi voinut pelastaa hengen,
    kun auto töytäsi pyöräilijää joka löi päänsä katukiveyksen reunaan
    niin pahasti että kuoli,mutta elämässä sattuu.

    Minä en käytä kypärää enkä kaatuessa pahemmin päätä ole satuttanut.

    Jos on paska ajamaan fillarilla eikä ymmärrä mistään mitään, niin silloin kannattaa käyttää kypärää tai jättää fillari himaan.
    Minä minä minä, minulla on etujao-oikeus-asenne ei auta enään haudassa.

    Äänestä

  • Tieliikennelaki:

    90 §

    Polkupyöräilijän suojakypärän käyttö

    Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä asianmukaista suojakypärää.

    Äänestä

Seuraavaksi tuleekin jalankulkijoiden kypärä pakko kun lähdetään uudestaan vapauttamaan Karjalaa, Aunusta ja Vienaa Naton tuella. Jalkaväki on sitä jaloillaan kulkevaa sakkia.

Äänestä

itse pidän kypärää AINA, se on kerran pelastanut hengen tai ainakin pahan vamman.
Auto törmäri, lensi katuun ja kypärä halkesi mutta pää pysyi kasassa.
Kannatan kypäräpakkoa

Äänestä

Pienin paha kypärä,miehille jatkuva pyöräily tekee impotentiksi.

Äänestä

Suojatienylittäjille turvavyöt. Kapakoissa kävijöille pakolliset polvi- ja kyynerpääsuojat ettei mene polvet ruvelle kun konttaa kotiin.

Itse käytän kypärää kun ajan lenkin, ei ole syytä olla käyttämättä, mutta kauppareissuilla en käytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


56063gh kirjoitti:

Onko hätävarjelun liioittelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu