Milloin syntyivät vuokratyöfirmat

Suomeen ja miksi?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Heti kun kokoomus alkoi saamaan jalansijaa päätöksenteossa.
Siksi koska vuokratyövoiman välittäminen on pahimmasta päästä olevaa riistoa.

Äänestä
  • Minä vuonna tämä tapahtui?

    Äänestä

1996 tai 1998. Tarkkaa vuosilukua on vaikea arvioida. Tuota aikaisemmin vuokratyövoiman välitys oli laissa kielletty sillä perusteella, että se teki liian helpoksi ylimääräisten lakisääteisten velvollisuuksien kiertämisen, kuten lomarahat, vuosilomien kertyminen, ikälisät yms.

YK:n työlainsäädäntöä edustava ILO-järjestö on samaa mieltä. Vuokratyöllä on rapauttava vaikutus työsuhteisiin, jotka ovat työntekijän oikeuksien perusta. Vuokratyössä henkilö tekee samoja töitä ja samojen tahojen alaisuudessa kuin "oikeassa työsuhteessa" olevat, mutta hän on laillisesti suhteessa vuokratyöfirmaan. Tällä kikalla voi kätevästi kiertää monia työsuhteeseen liittyviä velvollisuuksia.

Pääarkkitehti vuokratyömarkkinoiden luomisessa ei kylläkään ollut Kokoomus vaan SDP. Heidän mukaansa tarkoitus oli purkaa sen verran lainsäädäntöä, että mahdollisten ruuhkahuippujen tasaaminen sallittaisiin yrityksille. Toisin kävi. Vuokratyövoiman käyttö riistäytyi käsistä; se on yksi tapa, jolla Suomeen tuodaan mm. ulkomaista työvoimaa Suomen ulkoisilla työehdoilla, laillisesti.

90-luvulla demarit olivat käytännössä oikeistopuolue - ja lienevät sitä edelleenkin - huolimatta Rinteen ryhtiliikkeestä. Vuokratyömarkkinoiden luominen on vain yksi monista flopeista, joita demarit ovat vuosien mittaan tehneet. Suurin syy vuokratyövoiman sallimiseen liittyy - luulen - talouden rakenteiden vapauttamiseen. Sillä on suuri merkitys myös työvoiman liikkuvuuden kannalta.

Vuokratyövoimaa koskevaa lainsäädäntöä purettiin Suomen lisäksi innolla muissa Pohjoismaissa. Tämä lienee liian synkronoitua ollakseen sattumaa. En yhtään ihmettelisi, jos se olisi jollain tavalla sidoksissa EU:hun, sisämarkkinoihin ja sun muuhun, eli käsky on käynyt "ylhäältä" hoitaa homma kuntoon ja Suomessa on sitten sitä toteutettu, mutta sammutetuin lyhdyin, usein kaikenkarvaisten virkamiestyöryhmien ja -selvitysten avulla.

Samaan viittaa demareiden hiljaisuus näinkin keskeisessä työntekijöiden oikeuksia koskevassa asiassa. Sieltä suunnasta ei ole kuulunut kuin epämääräistä mutinaa, kun asiaa on yritetty nostaa pöydälle. Itse asiassa se on lakaistu pöydältä heti, kun vain silmä on välttänyt. Demarit saavat tilittää vielä pitkään ja hartaasti näitä omituisia "mielenliikkeitään" ja Lipposen ajan "poliittisten päätöksien taustoja" ennen kuin entisten kannattajien luottamus heihin palaa. Jos sanainen arkku ei avaudu, ei tipu ääniäkään.

Äänestä
  • Eila Kaisla aloitti hommat 1971 eikä demareilla ollut osuutta jutussa . Kaisla kehitteli yritystään ja ideana oli työläisten etujen heikentäminen . Yksi ideoista oli vuokralaisen pitäminen vuokrattuna yrityksessä alle 15: sta päivää kuukaudessa jolloin lomapäiviä ei synny . Vuokratyöläisiä pompoteltiin eri firmoissa eivätkä he tavallaan olleet kenenkään vakituisessa palveluksessa eivät edes Kaislan. Homma ei saannut tuulta purjeisiinsa ennen lamaa jolloin joidenkin oli pakko tarttua vaihtoehtoon selvitäkseen ahdingoistaan.

    Äänestä

"Miksi"
Vuokratyöntekijä on ikään kuin kahden yrityksen välinen kauppatavara, eli työntekijä auttaa panoksellaan kahta yritystä: työn teettäjää ja vuokrafirmaa.
Vuokratyö myös murentaa perinteistä työsuhdeturvaa, sillä se on yrittäjälle riskitöntä ja työntekijästä on helppo päästä eroon.
Ja milloin?
Vuokratyön sääntely purettiin Suomessa 1990-luvun alussa.
Ensin Suomi irtisanoutui nopealla aikataululla Kansainvälisen työjärjestön yleissopimuksesta 96, jossa Suomi oli muun muassa sitoutunut lakkauttamaan voittoa tavoittelevat työnvälitystoimistot.
Tämän jälkeen vuoden 1986 alussa voimaan astunut vuokratyötä koskeva sääntely purettiin vuoden 1994 alusta alkaen.
Eli Suomeksi sanottuna kokoomus/kesKUSTAPASKAA kaikki tyyni.

Äänestä

Onko tämä kehitys peruuttamatonta?

Äänestä
  • Lainsäädäntö on avain. Suomen luottotietorekisteri perustettiin heti, kun henkilötietosuojalakiin tehtiin sen mahdollistavia muutoksia vuonna 1998. Jos tuo pieni muutos perutaan, käytännössä luottotietojen kerääminen yksittäishenkilöistä ja niiden välittäminen kolmansille osapuolille muuttuu laittomaksi.

    Eiköhän sama päde vuokratyövoimaankin. Kun lainsäädäntö palautetaan sanasta sanaan siihen muotoon, mitä se oli joskus 90-luvun alkupuolella, nämä yritykset ja niiden toiminta muuttuu yhdestä taikasauvan heilautuksesta laittomaksi.

    Äänestä

  • On. Sille on vuosien varrella yritetty tehdä kosmeettisia parannuksia, mutta varsinaisesti vuokratyöntekijän asemaan ei olla puututtu. Kosmeettisilla toimilla tarkoitan esim. Rakennusliiton ajaman pyhätyökorvausten maksattamisesta poistuneen omavastuuajan, kun maksatus on vaihdettu prosenttiperusteiseksi.

    Äänestä

27.2.2004

Äänestä

vuokratyöfirmassa vuonna 1992 eli ennen sitä.

Äänestä

kaikki vähäkin suuret käyttää välitys firmoja.

Äänestä

Suomessa vuokratyön osuus on erittäin pientä verrattuna kansainvälisesti,
mm. Ruotsissa ja Englannissa osuus monta kertaa isompi

Äänestä
  • Ainakin mol:in sivuilla paljon vuokratyöpaikkoja.

    Äänestä

ei taida olla kuin pienet nyrkki pajat jotka hakee itse tekiät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kvbkhfs kirjoitti:

Suomeen ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu