Törkeä raiskaus?!

Laki.on.laki

Pojat oli sopimattomasti kosketelleet, ketään ei pantu, miten se muka voisi olla törkeä raiskaus?! Eihän se ollutkaan ja onneksi tuomioistuin sen hyvin selväsanaisesti totesi. Varmaan idioottisyyttäjä valittaa hovioikeuteen mutta sielläkään ei ketään tuomita törkeästä raiskauksesta.

"Käräjäoikeuden mukaan viiden 15–18-vuotiaan nuorukaisen joukko oli lähtenyt seuraamaan yksin ollutta naista Tapanilan juna-asemalta.

Vähän matkan jälkeen naista oli lyöty avokämmenellä pakaralle. Tämän jälkeen kaksi poikaa tuli naisen rinnalle ja ottivat hänestä kiinni hartiasta, kaulalta ja lopulta suulta estäen huutamisen.

Yksi nuorukaisista laittoi kätensä naisen housunkauluksesta ja työnsi sormen tämän emättimeen. Toiset kaksi laittoivat käden housunkauluksesta sisään takaapäin. He puristelivat naisen pakaroita, ja toinen työnsi sormensa peräaukkoon.

Nainen sai työnnettyä itsensä irti ja pääsi huutamaan. Tällöin koko poikajoukko poistui paikalta."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435027170939.html

29

398

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HienoHommeli

      pojat on poikia. pojat voi työnnellä sormiaan ihan mihin haluaa. kyllä me suvaitaan, itsemme kuoliaiksi.....kuten Porvoossa

      • JärkiMamupolitiikkaan

        Tuo ei ole pelkkää "koskettelua", vaikkeivät vetäneetkään kuin kotikylänsä kamelia. Ehdollinen tuomio ja välitön kotiutus takaisin kotimaahansa on tällöin oikea tuomio. Miksi tuo jälkimmäinen ja tärkeämpi osa on jätetty tekemättä?


      • SuomalaisiaNe
        JärkiMamupolitiikkaan kirjoitti:

        Tuo ei ole pelkkää "koskettelua", vaikkeivät vetäneetkään kuin kotikylänsä kamelia. Ehdollinen tuomio ja välitön kotiutus takaisin kotimaahansa on tällöin oikea tuomio. Miksi tuo jälkimmäinen ja tärkeämpi osa on jätetty tekemättä?

        Kyseiset tekijä ovat Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia. He ovat jo kotimaassaan.


    • onnee

      joukolla nöyryyttäminen on aina harkittua ja törkeää!!

      • Laki.on.laki

        Eikä ole. Törkeä raiskaus on paljon pahempi rikos mihin nuo nuorukaiset syyllistyivät kuten alla olevasta voitte lukea:

        "Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi. Ruumiinvammalla tarkoitetaan nimenomaan fyysistä vammaa; esimerkiksi henkinen trauma ei lähtökohtaisesti sovellu törkeän raiskauksen teonkuvaan ruumiinvamman osalla, joskin voi tulla arvioitavaksi henkisenä kärsimyksenä. Fyysinen vamma tulee aiheuttaa teon yhteydessä, ei esimerkiksi sen jälkeen; tällainen vamman aiheuttaminen tuomittaisiin erillisenä tekona. Törkeästä raiskauksesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava."

        http://www.laki24.fi/riri-rikokset-seksuaalirikokset-torkea_raiskaus/


      • Tätä_mieltä

        Ei tuo kyllä mitenkään ole törkeä raiskaus, tuomio on aivan oikea.


      • No.niin

        Hyysärit ryhmittyvät Tapanilan joukkoraiskaajien puolelle. Osa heistä on jopa valittanut tuomion olleen liian kova. Tästä ei ole enää pitkä matka siihen, että aloittajan kaltaiset raiskaajien puolestapuhujat toteavat, että syyllinen raiskaukseen onkin raiskattu itse.


      • Hyvä_kirjoitus
        Laki.on.laki kirjoitti:

        Eikä ole. Törkeä raiskaus on paljon pahempi rikos mihin nuo nuorukaiset syyllistyivät kuten alla olevasta voitte lukea:

        "Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi. Ruumiinvammalla tarkoitetaan nimenomaan fyysistä vammaa; esimerkiksi henkinen trauma ei lähtökohtaisesti sovellu törkeän raiskauksen teonkuvaan ruumiinvamman osalla, joskin voi tulla arvioitavaksi henkisenä kärsimyksenä. Fyysinen vamma tulee aiheuttaa teon yhteydessä, ei esimerkiksi sen jälkeen; tällainen vamman aiheuttaminen tuomittaisiin erillisenä tekona. Törkeästä raiskauksesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava."

        http://www.laki24.fi/riri-rikokset-seksuaalirikokset-torkea_raiskaus/

        Helsingin käräjäoikeus antoi tiistaina tuomionsa paljon huomiota saaneessa Tapanilan joukkoraiskausjutussa, jossa viittä tekohetkellä 14-18-vuotiasta nuorta miestä epäiltiin heille entuudestaan tuntemattoman nuoren naisen raiskaamisesta. Käräjäoikeuden tuomio ei tullut yllätyksenä, mutta tuomion perustelut tulivat.

        Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski, joka muistetaan muun muassa 8-vuotiaan Vilja Eerikan tapauksen syyttäjänä, vaati koko porukalle rangaistusta törkeästä raiskauksesta. Velitskin mukaan emättimeen ja peräaukkoon julkisella paikalla tunkeutuminen on uhrin kannalta samaan aikaan sekä törkeää että nöyryyttävää.

        Helsingin käräjäoikeus oli asiasta eri mieltä.

        Käräjäoikeus katsoi usean henkilön yhdessä tekemän teon täyttäneen raiskauksen tunnusmerkistön, mutta ei törkeän raiskauksen.

        - Käräjäoikeus ei katsonut teon olleen tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla, eikä teko ole ollut myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeä, käräjäoikeus totesi.

        Käräjäoikeuden tuomio on nöyryyttävä.

        lll

        Käräjäoikeus tuomitsi poikaporukan vanhimman, 18-vuotiaan miehen, raiskauksesta vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

        16- ja 17-vuotiaat nuorukaiset selvisivät kumpikin vuoden ehdollisella.

        Kahden samaan porukkaan kuuluneen syytteet käräjäoikeus hylkäsi kokonaan.

        Syyttäjän mukaan toinen heistä, tekohetkellä 15-vuotias nuorukainen, oli seurannut tapahtumia vierestä käsin ja todennut uhrille tehtävän olevan "tosi siistiä".

        Uskoisin kyseisen nuorukaisen ajattelevan asiasta nyt toisin, vaikka "häkki" ei hänelle heilahtanutkaan.

        lll

        Rikoslain mukaan raiskauksesta on tuomittava vankeuteen vähintään vuodeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

        Tapanilan tapauksessa käräjäoikeus antoi siis jälleen minimirangaistuksen teosta, josta suomalaiset haluavat tutkitusti tuomittavan nykyistä ankarammin.

        Käräjäoikeus alensi 16- ja 17-vuotiaiden tuomioita näiden nuoren iän perusteella. Lisäksi käräjäoikeus kohtuullisti kaikkia rangaistuksia tapauksen saaman "poikkeuksellisen julkisuuden" takia. Tämä on sikäli erikoista, sillä poliisikin luonnehti tapausta julkisuudessa "monessakin mielessä hyvin poikkeukselliseksi".

        Jos Tapanilan tapaus - siis useamman nuoren miehen heille entuudestaan tuntemattomaan nuoreen naiseen kohdistama joukkoraiskaus julkisella paikalla - on rangaistusasteikon lievimmästä päästä, niin pelottaa kysyä, että mitä siellä toisessa päässä on?

        Ne ihan "tavalliset" tapauksetko?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916600_uu.shtml


      • Erimieltää
        Tätä_mieltä kirjoitti:

        Ei tuo kyllä mitenkään ole törkeä raiskaus, tuomio on aivan oikea.

        Sinusta siis tuomio oli oikea ja hyväksyt heidän toimintansa. Nyt tuo porukka on vapaana ja seuraava uhri on vuorossa ehkä jo tänään. Heille annettiin lupa jatkaa toimintaa kun heidät päästettiin vapaaksi.


    • Mehmedahmed

      Ehkäpä tämän naisen pitäisi tosiaankin pyytää anteeksi kun sillälailla riuhtoi itseään.

      • Tyhmäneekeri

        Sulta likataan munat vitun mutiainen


    • Vihreä_Femakko

      Eihän tuossa ole mitään väärää, tavaran kokeileminen on mamuille ihan normaalia, koko tilanne oli vain kulttuurillinen väärinkäsitys. Kotouttamiseen tarvitaan lisää voimavaroja että ei enää tule väärinkäsityksiä. Varmasti nainen oli myös pukeutunut kuin huora. Pojat on poikia.

    • Tasapuolisuutta

      Jos persunuoriso olisi tehnyt saman somalinaiselle niin ei tällaista kohua olisi noussut.

    • NöyryyttäväTuomio

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916600_uu.shtml

    • MaaliaKasvoihinko

      jaahas, taidanpa lähteä tästä tunkemaan sormia jonkun nuoren naisen peräaukkoon......ai niin....suojaväri puuttuu :-(

      • Oikeuttaomassamaassa

        Islaminuskoiset ovat olevinaan niin saatanan siveellisiä. Paljonko tulee jos suomalainen tunkee sormensa kaavun alle persereikään?


    • Bonasera_
    • Paskamaa

      Suomessa sormen työntäminen naisen persereikään ei ole oikeuden mielestä törkeää. Onkohan tuomari samaa mieltä, jos olisi oma lapsi kyseessä.

      • DEMLA-rasistit

        Suomessa jo naisen katsominen on raiskaus.
        Tuomio toki riippuu täysin katsojan sukupuolesta, rodusta ja uskonnosta, meidän äärirasistisen ns. oikeuslaitoksen ollessa kyseessä.


    • suvaitse.saatana

      Löyhän kaveriporukan kujeita, sekä kulttuurien yhteentörmäys.

    • Laki.on.laki

      Idioottipersut eivät ymmärrä että kyseessä ei ollut törkeä raiskaus vaan raiskaus. Eiköhän ammattituomarit tiedä Suomen lain paremmin kuin amatöörit. Tosin onhan meillä oikeusministerinä laborantti...

    • minäsanon

      Ei muuta takaisin sinne afrikkaan, siellä tuollainen kuuluu yleiseen kulttuuriin ja poikien äidit ja isit mukaan niin että heilahtaa !

    • Anonyymi

      Pojat haluaisivat unohtaa tekonsa, muut eivät unohda.

    • Anonyymi

      Ajatus on tärkein.

    • Anonyymi00026

    • Anonyymi00027

    • Anonyymi00028

    • Anonyymi00029
      UUSI

    • Anonyymi00030
      UUSI

      Parempi niin kuin puutteessa runkkurinkejä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      183
      2957
    2. 87
      1293
    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      245
      1091
    4. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      124
      1045
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      84
      936
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      92
      781
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      104
      677
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      55
      665
    9. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      104
      589
    10. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      582
    Aihe