Rikosoikeuden professori Terttu Utriaisen mukaan Tapanilan joukkoraiskaustapauksen tuomiossa on useita ongelmia.
RAIJA SUOPAJÄRVI / LK
Syyttäjä syytti yhtä 18-vuotiasta mustaihoista miestä ja neljää alle 18-vuotiasta poikaa törkeästä raiskauksesta. Helsingin käräjäoikeus antoi tapauksessa tänään tuomionsa: kahden osalta syyte hylättiin kokonaan, kolme sai ehdollisen vankeusrangaistuksen raiskauksesta.
Käräjäoikeus perusteli tuomiotaan seuraavasti: "Käräjäoikeus ei katsonut teon olleen tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla, eikä teko ole ollut myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeä, minkä vuoksi törkeän raiskauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt."
Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Terttu Utriainen kuuli tuomiosta Iltalehdeltä. Hän kiinnittää huomiota erityisesti käräjäoikeuden perusteluihin.
- Tuomioistuinten tapa perustella päätöksiä on uhria loukkaavaa.
Jos VIISI miestä loukkaa RAISKATEN naisen, niin sekö ei jonkun mielestä OLEKAAN erityisen loukkaavaa ...!!!!!!
RAIJA SUOPAJÄRVI / LK
Syyttäjä syytti yhtä 18-vuotiasta mustaihoista miestä ja neljää alle 18-vuotiasta poikaa törkeästä raiskauksesta. Helsingin käräjäoikeus antoi tapauksessa tänään tuomionsa: kahden osalta syyte hylättiin kokonaan, kolme sai ehdollisen vankeusrangaistuksen raiskauksesta.
Käräjäoikeus perusteli tuomiotaan seuraavasti: "Käräjäoikeus ei katsonut teon olleen tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla, eikä teko ole ollut myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeä, minkä vuoksi törkeän raiskauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt."
Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Terttu Utriainen kuuli tuomiosta Iltalehdeltä. Hän kiinnittää huomiota erityisesti käräjäoikeuden perusteluihin.
- Tuomioistuinten tapa perustella päätöksiä on uhria loukkaavaa.
Jos VIISI miestä loukkaa RAISKATEN naisen, niin sekö ei jonkun mielestä OLEKAAN erityisen loukkaavaa ...!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tolvanen ihmettelee sitä, että tekijöillä ei käräjäoikeuden tuomion mukaan ollut rikosta koskevaa yksituumaisuutta junassa, eikä vielä asianomistajaa seuratessa.
– Yhdessä he ovat tämän kuitenkin tehneet, Tolvanen sanoo.
Likaiset mustat miehet likaisine kynsineen ja sormineen YHTEISTUUMIN käsi suun eteen...
mamu nauraa ehdolliselle KANSALAINEN, ÄLÄ VALITA NYT. MIKSI OLET ÄÄNESTÄNYT KAIKEN KARVAISIA TUIJABRAXEJA JA ANNELIJÄÄTTEENMÄKEJÄ JA TARJAHALOSIA ELI DEMLOJA
Mikä on demla http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0 MAKSAT SIITÄ ettet ole äänestänyt PERUSSUOMEA
KOKOOMUSMINISTERI ORPO PANNAAN KESKIVIIKKONA KURIIN KUN SOINI TULEE LUXEMBURGISTA
Siirtolaisuus mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa
SUOMEN PAHIMMAT MAMUTTAJAT, SEURAAVAT SUOMEN EDUSTAJAT AJAVAT HILLITÖNTÄ MAMUTUSTA, jota johdetaan ulkopuolisten EU-komissaarien määräyksellä suomalaisia kuulematta
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Suomen mepeistä päätöslauselmaa ja sitovaa taakanjakoa kannattivat Hannu Takkula (kesk/ALDE), Nils Torvalds (rkp/ALDE), Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Petri Sarvamaa (kok/EPP), Henna Virkkunen (kok/EPP), Liisa Jaakonsaari (sdp/S&D), Miapetra Kumpula-Natri (sdp/S&D) ja Heidi Hautala (vihr/VERTS).,,,Tyhjää äänesti Merja Kyllönen (vas/GUE).
Kuuntele Halla-ahon raportti – En ole löytänyt yhtään mediaraporttia, joka tukisi Petteri Orpon näkemystä siitä, että enemmistö on saavutettavissa, Halla-aho muistuttaa. Päinvastaista näkemystä tukevia uutisia on runsaasti https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/0n6whnuf
MUTTA MAMUTTAMISEEN TULEE NYT MUUTOS JA SE PAINETAAN ALAS JA SIIHEN PUUTUTAAN PERUSSUOMALAISTEN JOHDOLLA. Aikaisemmin ei ollut näin vaan tekopyhät STUBBIN HALLITUKSEN MINISTERIT OLIVAT KOKO AJAN PIHALLA EU-ASIOISTA, RÄSÄNEN EI OLLUT KUULLUT mistään MITÄÄN JNE. http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Vielä viime eduskuntavaalien alla, 16.4.2015, silloinen sisäministeri Päivi Räsänen vastasi perussuomalaisten esittämiin taakanjakohuoliin näin: "Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä. Ei ole esittänyt neuvostossa, että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellaista järjestelmää ole tulossa!" Räsänen puhui sikäli teknisesti totta, että neuvosto ei ollut taakanjakoa esittänyt. Mutta ei neuvostolla ole esitysoikeuttakaan, komissiolla on. Räsänen varmasti oli täysin tietoinen siitä, että komissiossa taakanjakoa valmisteltiin kynät sauhuten.
PAKOLAISLAIVAT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, PERUSSUOMALAISTEN KANTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valimeren-pakolaislaivat-pitaa-kaannyttaa/ Halla-ahon mielestä EU voisi ottaa tässä mallia Australiasta, joka ilmoittaa johdonmukaisesti, ettei se ota vastaan yhtään pakolaislaivaa eikä ketään, joka tulee laivalla ilman viisumia.vHalla-ahon mukaan tämä linja on lopettanut pakolaisten vyöryn Australiaan ja tehnyt pakolaisten salakuljetuksesta kannattamatonta. – Ihmiset eivät halua maksaa tyhjästä, Halla-aho korosti ja kertoi Australian jopa ilmoittavan pakistanilaisissa sanomalehdissä, ettei laivalla tulevia viisumittomia tulijoita oteta vastaan.
KOKOOMUKSEN ASIANTUNTEMATON MINISTERI ORPO VALEHTELEE (tai hän on hiljaa vaikka häntä olisi siteerattu väärinkin) https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-aho ei usko, että sisäministeri Petteri Orpon (kok.) äskettäinen lausunto siitä, että enemmistö EU-maista olisi kallistunut ministerikokouksessa taakanjakamisen kannalle, pitäisi paikkansa
Mutta ORPO PANNAAN KESKIVIIKONA KURIIN HALLITUKSEN KOKOUKSESSA, KUN SOINI TULEE LUEMBURGISTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-ahon mielestä Orpo on venyttänyt lausunnossa mandaattiaan Suomen kannalta vahingolliseen suuntaan. Hallitus on linjannut, että pakolaisten vastaanoton pitää olla vapaaehtoista. Pakkoon perustuva malli olisi hallitusohjelman vastainen. – Pahinta olisi, että Suomi liittoutuisi imagosyistä Saksan ja Ruotsin kanssa asiassa, joka on vastoin Suomen kansallista etua.
SUOMALAISIIN POLIITIKKOIHIN VAIKUTTAA MYÖS ULKOMAIDEN KÄSITYKSET http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Myös poliittista kehitystä on syytä tarkkailla. Viimeisen gallupin mukaan Ruotsidemokraatit ovat nostaneet vuodessa kannatustaan seitsemällä prosenttiyksiköllä ja ovat yli 20 prosentissa. Tanskan kansanpuolue nosti viime viikon vaaleissa kannatustaan lähes yhdeksällä prosenttiyksiköllä ja on nyt maan toiseksi suurin puolue. Ranskan Kansallisesta rintamasta tuli vuosi sitten eurovaaleissa maan suurin puolue. Siirtolaisuus siis mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa.
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html
Miksi ihmiset haluavat Ruotsiin ja Saksaan? Siksi, että niistä saa oleskeluluvan sekä itselleen että perheelleen paljon helpommin kuin muualta, siksi, että niissä on jo valtava siirtolaisyhteisö, joka toimii magneettina, ja siksi, että niissä on paljon avokätisempi sosiaaliturva. Merikuljetuksia järjestävät rikollisorganisaatiot mainostavat näitä seikkoja omilla verkkosivuillaan
Minähän äänestin Perussuomalaisia! TEHKÄÄ nyt JOTAKIN!
"Tapanilan joukkoraiskaajien saamien tuomioiden perusteena käytetty sanonta ettei teko ole ollut erityisen nörryyttävä saati pelottava tuolle uhriksi joutuneelle tytölle ihmetyttää.
Jos kyseisen tuomarin ympäröisi joukko partaisia prätkäjengiläisiä ja hänen peräaukkoonsa tungettaisiin kadulla tylysti sormia, niin voidaanko täydellä järjellä perustella ettei teko olisi erityisen nöyrryyttävä ja pelottavakin?
Tuon tuomion perustelu ei vastaa lainkaan kansamme oikeuskäsitystä."
(Sitaatti: Sademies)
Tuomiot annetaan lain ja oikeuskäytännön mukaan eikä minkään ihmeellisen "kansan oikeustajun" mukaan. Tuomio on aivan oikea. Nettipösilöt leikkivät tuomareita, perin hupaisaa.
Mustat miettii: "MUA jossain kaukana aivan elo ihana odottaa..." SINNE VAAN !
Ikämiehen järjellä raiskaus on elinkautisen arvoinen ilman mitään selityksiä. Rangaistuksella on oltava myös ehkäisevä vaikutus. Eduskunta laatikoot lait uusiksi.
Käräjäoikeuden tuomarit voi perseraiskata, koska se ei ole nöyryyttävää. Tuomiosta päätellen taitaisivat pitää siitä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435027170939.html
Perustelut ja 'tuomiot' ovat täysin uskomattomia. Julkisuus ei voi olla mitenkään lieventävä asianhaara. Teko vaivaa uhria henkisesti lopun ikää, mutta tuomareilla on otsaa antaa vain ehdollista. Uhri ei ole syyllinen raiskaajien saamaan julkisuuteen ja leimautumiseen loppuiäksi. Teon saama julkisuus panee varmasti edes jonkun miettimään enste.
Millä perusteilla eduskunta on laatinut näin löysät lait? Lait vaikuttavat miesten tekeleiltä, miesten, jotka eivät ymmärrä naisen osaa.
Ihmisen koskemattomuus pitää olla pyhä!
Rikoslaki pitää pikimmiten muuttaa, mistä lähtee kansalaisalote liikkeelle. Raiskauksesta pitää aina määrätä kuolemanrangaistus. Ihmisten kaaliin pitää sillä tavalla takoa selväksi, että raiskaus on rikos!
Kuolemanrangaistus saatava nopeasti voimaan Suomessa. Kuolemanrangaistuksen saanut voi sitten valita elinikäisen työtuomion, niin ettei hän tule yhteiskunnan elätiksi, mutta se tuomio on suojattu todellakin elinikäinen eli ihmisen kuolemaan saakka jatkuva. Armahdusta ei voi saada koskaan. Kuolemanrangaistuksen saanut voi myös valita kuolemanrangaistuksen täytäntöön, mikäli elinikäinen työpalvelu ei kiinnosta!
Tämä pitää saada Suomen rikoslakiin ja nopeasti. Huumekauppiaille myös pitää saada nopeasti kuolemanrangaistus voimaan, monet heistä ovat tuottaneet jopa sadoille nuorille kuoleman ja taas sadoille elinikäisen työkyvyttömyyden. Yksi aktiivinen huumekauppias maksaa yhteiskunnalle miljardi euroa - miljardi euroa, luit ihan oikein! Onko meillä varaa tähän?
Tehkää nyt äkkiä kansalaisaloite kuolemanrangaistuksen voimaan saattamiseksi Suomessa. Suomessa on tuhansia rikollisia, jotka oikeasti pitäisi tuomita kuolemaan.
Polkupyörävarkaat sen sijaan on aina hirtettävä! Se muutos on saatava myös nopeasti rikoslakiin! Meidän perheeltäkin on aikojen saatossa varastettu 30 polkupyörää ja vain yksi on saatu takaisin. Yli 100 e maksavaa polkupyörää ei ole uskallettu ostaa yli 20 vuoteen, aina on pitänyt romuilla ajaa, joita sitten laiteltava jatkuvasti. Joka vuosi vähintään yksi pyörä lähtee varkaan mukaan, parhaimpaan aikaan lähti 3 kuukauden sisällä.
On saatava sellainen laki, joka selventää jokaiselle, että rikos ei kannata ja että siitä ei selviä hengissä! Silloin rikollisuus oikeasti alkaa vähenemään ja tästä kansasta tulee jälleen rehellinen kansa.
Nuo pojat päästettiin nyt uudelleen tekemään mitä mieleen tulee, koska rangaistusta ei tullut lainkaan. Ehdollista nuori ei miellä edes rangaistukseksi, se on armahdus ja lupa raiskata!
Mihin tuomareilta on kadonnut oikeustaju?
Raiskaus on rikos!
Raiskaus on rikos!
Raiskaus on rikos!
Haloo tuomarit! Eikö tämä mene kaaliin - Raiskaus on rikos!
Tuollaiset tuomarit on erotettava viroistaan välittömästi - tehkää äkkiä kansalaisaloite - olemattomia tuomioita antavat tuomarit saatava oikeuslaitoksesta pihalle! Äkkiä kansalaisaloite liikkeelle!
Järjestäkää nyt äkkiä mielenosoitus, että tuomarit on erotettava, jotka eivät anna tuomioita, vaan armahtavat rikolliset! Suomessa on ainakin tuhat tuomaria, jotka pitäisi heti erottaa viroistaan kelvottomina! He tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, koska he yllyttävät tekemään rikoksia!
Tuomarit ovat ammattitaidottomia. Siksi heidän pitää verrata tuomioitaan muiden tuomioihin. Heillä ei ole omaa kykyä tehdä päätöksiä oikeuden mukaan. Luulisi näin korkeasti palkatussa työssä vaadittavan jotain ammattitaitoa kuten meiltä kadunmiehiltäkin vaaditaan. Viisi tutkintoa ennen kuin pääset hoitamaan lapsia.
Näinhän toimii lääkärikin. Vertailee tietojaan netissä oleviin tietoihin ja sitten koneen ohjeen mukaan antaa reseptin. Ei siinä tarvii opintoja.
Mutta arvatkaas mitä? Tekin voitte säästää lääkärikuluista, lukekaa sivustoa "käypä hoito" sieltä ne terveyskeskushenkilöstökin selvittää hoitotarpeesi.