Tässä Ylen Elävän arkiston tallenteessa esiintyvät keskustelijat sekoittavat sukupuolia. Pari pappiakin löytyy keskustelusta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/08/05/hetero-homo-vai-jotain-ihan-muuta
Jotkut rohkenivat jyrähtää, että sukupuolet ovat mitä ovat, biologisesti. Anatomian professori ja lääkäri olivat näitä rohkeita.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/08/05/hetero-homo-vai-jotain-ihan-muuta
Jotkut rohkenivat jyrähtää, että sukupuolet ovat mitä ovat, biologisesti. Anatomian professori ja lääkäri olivat näitä rohkeita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kiitos hyvästä linkistä! Kyllä huomaa, että tallenteesta on yli 20 vuotta aikaa.
Sukupuolisensitiivisyys eli sukupuolten sekoittaminen ja häivyttäminen tulee sitten vasta marksistien operaation toisessa vaiheessa, vaikka jotkut "perheet" ovat sen jo aloittaneet jo nyt. Lasten väärinkäyttö propagandatarkoituksiin tulee lisääntymään jyrkästi tästä eteenpäin.
ja sinun typerässä päässäsi tapahtuu varmaan muunlaistakin sekoitusta!!!!
valehtelet ja vääristelet täällä tuota samaa mantraa täällä monistelet>
Taitaa olla tuon Patmoksen aivotonta roska porukkaa!!!
Edustat varmaan vihervasemmistolaisuutta? TVssä keväällä esiteltiin perhe, jonka lapsen sukupuolisuutta ei paljasteta kellekään. Lapsi puetaan "neutraalisti" ja nimi on neutraali. Koskahan aletaan näille lapsille tekemään sukuelimiin liittyviä leikkauksia sukupuolisensitiivisyyden varmistamiseksi? Hormonihoito on myös tarpeen sukupuolettomuuden varmistamisoperaatiossa. Tähän se sitten johtaa. Järkyttääkö? Kumpi lukijassa voittaa - lasten oikeudet vai kulttuurimarksistinen aate?
Homo se on. Ei muuta tarvita, että ihminen on sekaisin kuin käkikello!
Mutta sitten, kun ne lapset, joiden sukupuoli on neutraloitu hormoonein ja leikkauksin varhaislapsuudessa, kasvavat aikuisiksi, eivät he tule sanomaan, että heidän oikeuksinaan on lapsena rikottu, vaan he puolustavat vanhempiaan ja sanovat, että se on parasta, mitä heille on tapahtunut.
Marksismilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Esim. tuntemani sukupuolisensitiivisyyttä kannattava pariskunta on porvareita.
Ehkä nykyään on jo aika lakata puhumasta marksismista ja puhua esim. arvoliberalismista. Arvoliberaaleissa kun on Suomessakin enemmän kokoomuslaisia kuin esim. demareita. Myös Vihreät on enemmän arvoliberalistinen puolue kuin Vasemmisto jne. Sukupuolisensitiivisyys on oikeistolaisten juttu, Marx olisi nauranut partaansa, jos olisi todistanut nykymenoa.
Otapa selvää käsitteistä ennenkuin alat esittelemään omia tulkintojasi ja ehdotuksiasi;) Oikeaa tietoakin sukupuolisensitiivisyyskäsitteestä on saatavilla. Esimerkiksi täällä
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi
Naisasaialiitto unionin femakko moskaa! Älä naurata!
Et tainnut ehtiä tutustumaan taustatahoihin tarkemmin. Teepä se. Tutustu samalla aineistoon.
Mistä päättelet, että lapsia muokataan hormonihoidoin ja leikkauksin? Taisit lisätä sen omasta päästäsi;)
Tulevaisuudessa. Se voi johtaa siihen. Tämä oli keskustelun aiheena siinä threadissa johon vastasin.
Toisaalta transsukupuolisuuteen vedoten jo nyt muunnetaan lasten ja nuorten sukupuolta mm. hormoonein.
Totta kai otetaan hormoonit mukaan kun identiteettiä muokataan. Mitä isot edellä sitä pienet perässä :(
Kyllä lasten leikkaus- ja hormonihoito sukupuolen häivyttämiseksi tulee vääjäämättä mukaan kuvioihin, kun kulttuurimarksistit ensin varmistaa "hymykamppanjoin" asemansa. Mikään liike ei pysähdy, sillä ihmisen hulluus menee vääjäämättä eteenpäin kunnes Jumala puuttuu peliin.
On olemassa myös ihmisiä joiden sukupuolta ei voi määrittää,että onko mies vai nainen.
Itse maajussina ja eläinten kasvattajana tuon tuosta törmään samaan myös eläinmaailmassa,sukupuolta ei pysty aina määrittämään.
Tämä voi olla eräs syy miksi sukupuolisuus halutaan häivyttää ihmisistä pois.
Vaikkakin eläinmaailmassa sukupuolisuus kyllä voidaan määrätä jos vaan osaa - jopa kananpoikasista. Vaikka Suomessa on vain muutama ihminen joka tämän osaa.
Mikä sukupuoli on lampaalla jolla on utareet,pässin siitin mutta ei kiveksiä ja naaraspuolisen lampaan pää?
Voisitteko kertoa, kuka haluaa häivyttää sukupuolen ja miksi? En itse keksi muita kuin ahdasmielisimmät uskovaiset, mutta niitä ette varmaan tarkoittaneet.
Siksi halutaan häivyttää sukupulolet, että kaikki sukupuolivähemmistöt tuntisivat itsensä normaaleiksi ja kaikki normaalit ihmiset kummajaisiksi.
Hyvä alku tälle on sukupuolineutraalit avioliitot, naisten ja miesten yhtieset nimet, lasten kasvatus ja käsittely lapsina ei tyttöinä ja poikina missään tapauksessa. Jokainen saisi valita onko tänään nainen vai mies ja huomenna taas miltä tuntuu.
Yhteiskunnan perusrakenteet halutaan romuttaa tekemäällä ihmisistä vain olentoja joilla ei ole mitään odotteita tai velvoitteita saatika ennustettavuutta.
1. Sukupuolivähemmistöthän tuntevat itsensä normaaleiksi. Osa valtaväestöstä pitää heitä epänormaaleina.
2. Miksi "kulttuurimarksistit" haluaisivat tuntea itsensä kummajaisiksi?
3. Sukupuolineutraalissa avioliitossa ei ole kysymys sukupuolen häivyttämisessä, päinvastoin. Eikö se ole itsestäänselvää.
4. Miksi lapsia ei saisi kasvattaa yksilöinä eikä sukupuolensa edustajina? Jäykkä sukupuolinormi on mielenterveyden kannalta haitallinen.
5. Sukupuolisensitiivisyydessä ei ole kyse sukupuolen vaihtelusta vaan oikeudesta olla omanlaisensa mies ja/tai nainen.
6. Sukupuolineutraali eli tasa-arvoinen avioliitto on juuri yksi tapa vahvistaa odotteita, velvoitteita ja ennustettavuutta. Sehän on avioliittoinstituution tarkoitus yhteiskunnassa.