miljonääri vältti jättisakon.

Käräjäoikeus jätti asian sen jälkeen sikseen helmikuun lopulla, sillä syyttäjällä ei ollut vaatimuksia Kuislaa kohtaan. Ilkan mukaan syyttäjä ei kuitenkaan selvityksen mukaan ollut peruuttanut haastehakemusta tai luopunut vaatimuksista.

Useiden eri vaiheiden jälkeen uutta haastetta ei kuitenkaan ehditty välittää Kuismalle, niinpä käräjäoikeus joutui toteamaan asian vanhentuneeksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilkka-seinajokelainen-miljonaari-valtti-jattisakon/5192730

Tavikselta olisi kortti lähtenyt heti, käräjäoikeuden olisi pitänyt jättää erohakemus virkavirheestä?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kuislalla mitään rahaa ole velkaa korvia myöten.

Äänestä

Näyttäähän tuota rahaa olevan, kun 50 000 € sakkokin määrätty - ei minulle vaan tuollaisia sakkoja ole määrätty !

Syyttäjältä selvä virkavirhe ja valtakunnansyyttäjän tulisi antaa syyttäjälle potkut tai sakot

Äänestä

Ei tavikseltakaan kortti mihinkään mene vielä 72/50 tasolla.

Ei se kyllä reilulta tunnu jos toiset joutuu maksamaan samasta asiasta kymmeniä tuhansia ja toiset ei mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYVÄVELI kirjoitti:

Käräjäoikeus jätti asian sen jälkeen sikseen helmikuun lopulla, sillä syyttäjällä ei ollut vaatimuksia Kuislaa kohtaan. Ilkan mukaan syyttäjä ei kuitenkaan selvityksen mukaan ollut peruuttanut haastehakemusta tai luopunut vaatimuksista.

Useiden eri vaiheiden jälkeen uutta haastetta ei kuitenkaan ehditty välittää Kuismalle, niinpä käräjäoikeus joutui toteamaan asian vanhentuneeksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilkka-seinajokelainen-miljonaari-valtti-jattisakon/5192730

Tavikselta olisi kortti lähtenyt heti, käräjäoikeuden olisi pitänyt jättää erohakemus virkavirheestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu