Huorittelukasvatuksen tulosta?

Islam tuskin on ainoa aate, joka suosii yhteisöjä, joissa seksuaalista normia ylläpidetään leimaamalla väärintekijät mm. huoriksi. Joka tapauksessa nyt julkisuudessa esillä ollut joukkoraiskaustapaus voinee olla huorittelukasvatuksen tulos. Nuorisojoukko piti uhria jo ennakolta huorana, jolloin raiskaamisen aloituskynnys oli matalampi.
Varsinkin kun tekijäjoukossa oli alaikäisiäkin poikia, olisi hyvä selvittää, millainen heidän kasvatustaustansa oikeasti on. Tähän selvitykseenhän ei nykyinen lainsäädäntö anna kovin hyviä eväitä, mutta ehkä lainsäädäntöäkin voidaan parantaa pikkuhiljaa.
Oma ihanteeni olisi, että mistä tahansa rikoksesta kakku olisi aina samankokoinen teon mukaan riippumatta esim. tekijän iästä tai mielenterveydestä. Alaikäisten ja varttihullujen tapauksessa vain kakulle etsittäisiin lisää jakajia. Vasta viimeisenä rangaistavana olisi "koko kansa". Nythän meitä tavallaan rangaistaan aina, kun rikollinen jätetään eri verukkeilla rangaistuksetta.
Ihanteellisesa yhteiskunnassa raiskaajapoikien vanhemmat, huoltajat ja muu lähipiiri vastuutettaisiin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Islam tuskin on ainoa aate, joka suosii yhteisöjä, joissa seksuaalista normia ylläpidetään leimaamalla väärintekijät mm. huoriksi. Joka tapauksessa nyt julkisuudessa esillä ollut joukkoraiskaustapaus voinee olla huorittelukasvatuksen tulos. Nuorisojoukko piti uhria jo ennakolta huorana, jolloin raiskaamisen aloituskynnys oli matalampi.
Varsinkin kun tekijäjoukossa oli alaikäisiäkin poikia, olisi hyvä selvittää, millainen heidän kasvatustaustansa oikeasti on. Tähän selvitykseenhän ei nykyinen lainsäädäntö anna kovin hyviä eväitä, mutta ehkä lainsäädäntöäkin voidaan parantaa pikkuhiljaa.
Oma ihanteeni olisi, että mistä tahansa rikoksesta kakku olisi aina samankokoinen teon mukaan riippumatta esim. tekijän iästä tai mielenterveydestä. Alaikäisten ja varttihullujen tapauksessa vain kakulle etsittäisiin lisää jakajia. Vasta viimeisenä rangaistavana olisi "koko kansa". Nythän meitä tavallaan rangaistaan aina, kun rikollinen jätetään eri verukkeilla rangaistuksetta.
Ihanteellisesa yhteiskunnassa raiskaajapoikien vanhemmat, huoltajat ja muu lähipiiri vastuutettaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu