Bussikuski hakattiin näitkö näitä nuorukaisia ?

2091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Huomio KALKKU käräytäkää pojat, ovat jopa suomalaisia, kyllä joku varmastii tuntee.
TESOMAN murha on selvittämättä.
NYT KOKO KYLÄ KASVATTAMAAN!

Äänestä

Miksi näitä piti avata uusi ketju? Ja eikö aloituksessa voisi vähän avata linkkiä? Ei voi olla niin vaikeaa!?!?!?

Äänestä

Ovathan nämä tyypit voineet olla menossa esim tesomallekkin ja todennäköisesti ovatkin. Kalkkulainen kulkee valitettavasti tesoman kautta.

Äänestä

liimatukat linnaan kovat korvaukset tulee, nuorella on aikaa maksaa ellei maksa korko kasvaa koko ajan

Äänestä

Hyvät kuvat tekijöistä, heidät kyllä tunnistetaan tuosta kuvasta.

Äänestä
  • Eikö TKL:n kuskeilla ole puupamppua,sellainen kun poliiisilla.On aika tehokas
    rauhotus työkalu.Minun tieääkseni helsingissä joka bussissa on sellainen ja
    sitä saa myös käyttää?

    Äänestä

  • rauhoittaa_tehokkaasti kirjoitti:

    Eikö TKL:n kuskeilla ole puupamppua,sellainen kun poliiisilla.On aika tehokas
    rauhotus työkalu.Minun tieääkseni helsingissä joka bussissa on sellainen ja
    sitä saa myös käyttää?

    -Ei saa, eikä pidä mennä käyttämään, sillä syyte tulee välittömästi pahoinpitelystä. Suomessa ei saa muut oikeutta, kuin pahan tekijät! Uhrit leimataan usein puolustettuaan itseään/omaisuuttaan pahemmiksi rikollisiksi, kuin rikoksen oikea tekijä.. Itse kyllä vetäsen päin lärviä, jos pihalleni tulee tuollaiset liuhulettiset räkänokat uhoamaan ja uhkailemaan! Suomen laki on aivan järjetön! Pitäisi vaan kääntää toinen poski??????

    Äänestä

  • rauhoittaa_tehokkaasti kirjoitti:

    Eikö TKL:n kuskeilla ole puupamppua,sellainen kun poliiisilla.On aika tehokas
    rauhotus työkalu.Minun tieääkseni helsingissä joka bussissa on sellainen ja
    sitä saa myös käyttää?

    Joka bussissa on pakollisena rautakanki. Kuski saa myös käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina. Sama oikeus on kuljettajaa auttavalla matkustajalla, jos kuljettaja pyytää.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770472

    Kangella kolauttaminen lienee valitettavasti liioiteltua.

    Äänestä

  • iuuuuu kirjoitti:

    Joka bussissa on pakollisena rautakanki. Kuski saa myös käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina. Sama oikeus on kuljettajaa auttavalla matkustajalla, jos kuljettaja pyytää.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770472

    Kangella kolauttaminen lienee valitettavasti liioiteltua.

    Ei auttamiseen tarvita kuljettajan pyyntöä tai lupaa, jos kuljettajaa tai matkustajaa pahoinpidellään! Pahoinpitelijän saa myös ottaa kiinni kunnes paikalle saadaan poliisi tai vartija.

    Täytyy vain olla tosi tarkkana ettei käytä lainkaan tarpeetonta voimaa jne.

    Äänestä

Mitä lie saatanan paikallisia kantahörhöjä tuollaiset riehujat.

Äänestä

Kyllä ne siitä pääsevät ilman rangaistusta, kun vaan katuvat tehokkaasti!

Äänestä
  • Juuri näin, vedotaan vähäisyysperusteeseen:
    - Koska ei ole näytetty tehneen tekoa ilkeyttään, pahansuopaisuuttaan tai muussa sellaisessa tarkoituksessa ja koska teko on vähäinen.-
    Näin syyttäjä tekee päätöksensä, eikä edes ennen sitä ota minkäänlaista yhteyttä uhreihin. Kuisaajat jatkavat kiusaamistaan, joten se siitä oikeusvaltiosta.

    Äänestä

Nuorukaisilla on varmaan ollut unettomia öitä. Mistäpä ne ovatkin kotoisin, niin kyllä löytyvät, jos kerran hengissä ovat. Ovat ehkä jo löytyneetkin.

Jokainen varmaan syyttää toistaan. Oikeudessa ollaan muutaman kuukauden kuluttua ja sitten kuuluu tuomio. Leivättömän pöydän ääressä ei itku auta.

Tiilenpäitä joku tai jotkut niistä joutuvat laskemaan. Korvausten määrää on edes turha ruveta vielä arvioimaan, kun uhrin lopullisista vammoista ei ole tietoa. - Siinä on poikien turha pohtia oman auton ostoa moneen vuoteen, mahdollisesti vuosikymmeneen.

Rangaistuksen tulee olla ankara ja samalla varoitus muille. Luultavasti noitakaan poikia ei enää haluta rettelöidä Tampereen bussissa toista kertaa.

On paikallaan kiittää kaikkia, jotka ovat myötävaikuttaneet asian selvittämiseen. Jälleen kerran on osoitettu, että Tampereella ei siedä tuollaista käyttäymistä ja että siihen puututaan päättäväisesti.

Äänestä

Ne kaksi mukana ollutta, joilla on kuvassa pitkä naistentukka, ovat voineet ajaa kuontalonsa lyhyeksi.

Äänestä
  • tuskin ovat raaskinneet luopua kauan kasvatetusta naisellisuudestaan.

    Äänestä

Miksi muut matkustajat eivät tehneet mitään? Näyttävät kovin köykäisiltä nuo kaverit.

Äänestä

Saivathan nuoret herrasmiehet kuvansa verkkoon kaiken kansan nähtäväksi. Päältä päin katsoen yksi suhteellisen normaalin näköinen.

Vastavanlainen tapaus, jossa bussin kuljettajaa pahoinpideltiin, oli pari-kolme vuotta sitten Helsingissä. Syyllisiksi todettiin kaksi nuorta miestä.

Oikeus otti tuolloin ankaran linjan. Toinen sai runsaat neljä vuotta ehdotonta vankeutta, toinen yli kaksi vuotta. Korvauksia tekijöille määrättiin maksettaviksi mahdollisesti usean vuosikymmenen ajan.

Tässäkin on luultavasti yksi suurempi syyllinen kuin muut. Joku niistä voi selvitä hyvinkin vähällä, jopa ehdonalaisella. Langetettavat korvaukset ovat tietenkin eri asia.

Siinä eivät auta itku eikä rehvastelu. Lain käsi on piiitkä ja koura KOVA.

Äänestä

Jätkät on jo kiinni. Ainakin Tampereen kaikki vartijat tunnisti tyypit, kuvan julkaisusta meni ehkä tunti niin vinkkejä ei enää kaivattu.

Äänestä
  • Oletko tosissasi miksi ei media mainitse asasta?

    Äänestä

Saavatkohan Tampereen tinanapit näitäkään roistoja kiinni, on jo monta rikosta ja murhaa jäänyt selvittämättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikoksia kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062419921213_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu