1. Jumalankieltäjä?

Ajattelin kesän ratoksi esittää kolme kysymystä pohdittavaksi palstalla.
Ensimmäinen kysymys: Mitä mielestänne tarkoittaa, jos joku henkilö on jumalankieltäjä tai esittää sellainen olevansa?
12141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joku jolla on usko nollasta poikkeavaan määrään jumalia, mutta joka ei halua näitä syystä tai toisesta palvoa. Misoteismi tulee mieleen.

Äänestä

Termiä jumalankieltäjä käyttävät kylläkin uskovaiset ateisteista eivätkä ateistit itsestään juuri koskaan, joten kysymyksen pohja pettää.

Äänestä
  • Tarkemmin sanoen siis ylipäätään ei juuri löydy ihmisiä, jotka esittäytyisivät jumalankieltäjiksi.

    Äänestä

Jumalankieltä eli Antiteisti, joita teistä monesta hihhulistakin tulisi jos Jumala todellakin olisi olemassa, kun Ateisti on täysin puolueeton ottamaan siihen asiaan minkäänlaista kantaa, koska se asia ei kuulu Ateistille! Mehän ollaan tiedetty ettei Jumalaa ole tai sellainen meiltä puuttuu, kuten kaljulta mieheltä tukan väri tai kiinalaiselta Suomen kansalaisuus?!
Olette itse olleet aina omia Jumalianne tuomitsemalla muita! Niillä muiden elämään puuttumisillako uskovat luulevat pääsevänsä sinne taivasparatiisiinsa, heh! Ei kai se teidän Jumalanne nyt niin nulja ole, että kun olette teeskennellyt olevanna Jumala eli hän tuomitsemalla muita ihmisiä, johon uskotte niin sillä kortillanne saisitte myöskin ansioituksi taivaspaikkanne. Aika typerä Jumalanne. Miltä kuulostaakaan se matkanne helvettiin, koska tuskin yksikään Jumala pitää siitä että tuomitsette ihmisiä ennen häntä!?
Suomeen tulee vuonna 2017 maaliskuussa tasa-arvoinen avioliitto. Ihan sama tuosta Aito Avioliitto ry:n aloitteesta tasa-arvoisen avioliiton poistamisesta. Juha Sipilä ei uskovanakaan ala vetkuttelemaan lakeja edestakaisin vaan kunnioittaa edellisen eduskunnan päätöksiä. Eihän siitä tulisi mitään jos joka lakiin pitäisi tehdä muutoksia vastakansalaisaloitteen puolesta. Ei uskovat nyt mitään diktatuureja tule olla. Suomessa sentään vallitsee demokratia ja tasa-arvoinen avioliitto tulee.

Tunnen ja tiedän monia heteropariskuntia meidän lisäksi, jotka ovat alkaneet boikotoimaan Aito avioliitto ry:n takia omaa avioon vihmikimispäiväänsä maaliskuulle v. 2017 tai jopa siirtäneet sitä...samoin mekin. Hekin haluavat mennä tasa-arvoisen avioliiton nimissä heteroina avioliittoon saati Aito Avioliitto ry:n keräämien nimien muodossa tai Aito Avioliiton puolesta.

Nimilistaan on taidettu kerätä jopa kuolleiden isovanhempienkin nimiä, mitä olen kuullut! Kyllä kai nimet sentään tarkastetaan! Mä nauran, kun kansalaisaloitteesta hyllytetään pois nimiä (kuolleiden nimiä) tai siihen kansalaisaloitteeseen on kerätty kaikki ystävienkin nimet väärin perustein, joka ei ole vastustanut tasa-arvoista avioliittoa. :)

Mitä mahtaisikaan tuumia Jumalanne moisista teoistanne? Uskovathan valehtelevat aina!! Mahtaakohan olla enää armonkaan jälkeen taivaspaikkaa. Kannattaisiko käydä poistamassa kaverien ja sukulaisten nimet pois listoista, jos ne on raapustettu sinne ilman lupaa?!

Äänestä
  • Kaikki antiteistit eivät suinkaan ole jumalankieltäjiä, onpa jopa sellainen teistikin tullut vastaan joka on antiteisti.

    Äänestä

✞

Äänestä

>>> Mitä mielestänne tarkoittaa, jos joku henkilö on jumalankieltäjä tai esittää sellainen olevansa? <<<

Termi "jumalankieltäjä" on hyvin monoteistinen ja sen huomaa helposti jos esityksen laittaa kysymys muotoon.
- Kiellätkö jumalan olemassaolon? /Jos kyllä: Henkilö on jumalankieltäjä.

Huolimatta tästä muslimi voi kristityn mielestä olla jumalankieltäjä, ja mitä todennäköisimmin on, huolimatta siitä, että muslimi mitä ilmeisimmin uskoo monoteistiseen jumalkäsitykseen.

Niinpä "jumalankieltäjä" tarkoittaa lähinnä kaikkia niitä henkilöitä jotka, eivät ole vakuuttuneet siitä jumalkäsityksestä joka tätä termiä käyttävällä henkilöllä itsellään on.Käytännössä sitä käytetään korvaamaan sana:Harhaoppinen.

Enkä näe mitään syytä miksi joku kutsuisi itseään jumalankieltäjäksi, lukuun ottamatta sellaista vaihtoehtoa että, vastaa esitettyyn kysymykseen joka semanttisesti määrittää sen, että kyseinen termi on ainoa mikä hyväksytään vastaukseksi.
Tai sitten ei ole vaivautunut ottamaan selvää asiasta, eikä näin ollen osaa esittää asiaansa termein jotka kuvaisivat tilannetta paremmin.

Äänestä

Jotta voisi kieltää jonkin olemassaolon, pitäisi tuon jonkin olla olemassa. Eli en määritelmällisesti mitenkään voi olla jumalankieltäjä, koska olen ateisti.

Äänestä

Suomi24 fundamentaliasten mukaan ainoa jumalankieltäjä on homoseksuaali.

Äänestä
  • Näin tuntuu olevan. Ainoastaan homot ja evoluutio ovat kauhistus uskoville. Totuus löytyy puoskari"parantajista" ja modernista versiosta Raamattua. Kunhan käyttää sitä 1933/1938 väärinkäännöstä niin tie taivaaseen on auki...

    Äänestä

Mielestäni sana jumalankieltäjä saa yleensä kaksi tulkintaa sen mukaan, onko sanan käyttäjä teisti vai ateisti.
Monet (kristityt) uskovaiset sanovat, että jumalankieltäjä tietää (muka), että Jumala on olemassa, mutta ei vain halua uskoa häneen ja siksi kieltää hänet.
Itse tulkitsen sanan niin, että jumalankieltäjä on henkilö, joka on sitä mieltä, että jumalaa (tai jumalia) ei ole olemassa. (Lieneekö tämä enemmän positiivisen ateistin tilanne.)
Monet ateistit eivät halua käyttää sanaa jumalankieltäjä, koska sanalla on historiallisesti huono kaiku tai juuri edellisen uskovaistulkinnan takia. Sanan käyttö voi nykypäivinä myös olla jonkin verran provosoivaa tai aiheuttaa sanan vanhan painolastin takia vielä suurempaa vastakkainasettelua kuin sana ateisti.

Äänestä

Ilmeisesti yhteen jumalaan uskovien kannalta siihen jumalaan uskomatta jättävä kieltää hänen Jumalansa olemassaolon. Tuolla ajatusmallilla jokainen yhteen jumalaan uskova on tuhansien muiden jumalten kieltäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.Teisti kirjoitti:

Ajattelin kesän ratoksi esittää kolme kysymystä pohdittavaksi palstalla.
Ensimmäinen kysymys: Mitä mielestänne tarkoittaa, jos joku henkilö on jumalankieltäjä tai esittää sellainen olevansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu