Turvapaikanhakijoita Suomi ottaa vastaan muutaman sadan,
oliko se 700 verran, joka on naurettan vähän!
Saksa 200.000, Italia 40.000 ja jopa Ruotsi ottaa 20.000 pakolaista vastaan,
me alle 1000.
Ei mikään ongelma
oliko se 700 verran, joka on naurettan vähän!
Saksa 200.000, Italia 40.000 ja jopa Ruotsi ottaa 20.000 pakolaista vastaan,
me alle 1000.
Ei mikään ongelma
Vastaukset 52
Vanhimmat
no eihän meidän tarttis ottaa yhtään, jos muut ottaa kerran paljon.
Suomeen on tulossa tänä vuonna ennätysmäärä "turvapaikan"hakioita, eli talouspakolaisia, vähintään 8000 jopa Maahanmuuttovirastonkin mukaan - ja joista lähes kaikki saavat jäädä maahan.
Varsinaisen turvapaikan saa vain harva, mutta jostain syystä loput saavat jäädä maahan nk. "toissijaisen suojelun" perusteella, ja saavat täyden elatuksen maailman tappiin, ja samalla alkaa suvun ja "lasten", eli usein aivan muiden kuin oman suvun raijaaminen bisnesmielessä.
Nuo 1050 ovat siis vain pieni jäävuoren huippu, ja ne ovat näitä Suomen lähes ainoana maailman ja Euroopan maista ottamia "kiintiöpakolaisia". Lähes mikään muu EU-maa ei sellaisia ota.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-maara-rajahtamassa-kasiin-nykyiset-resurssit-eivat-riita/5198938
Ruotsi on rikas toisin kuin presaukinen Suomi.
Afrikasta saa halvalla vaikka 10mij. elintaso"pakolaista" . Vielä halvemmalla Italiasta jo sinne saapuneita , Italiahan hakee heitä jo Libyan rannikolta kun vain puhelu tulee . Siis turistejahan ne ihan oikeasti on .
Jos otettais vaikka 100.000 vuodessa, auttaisiko se niitä 3 miljoonaa afrikkalaista, jotka syntyvät joka kuukausi? Mihinkäs heidät laitetaan?
Mihin heidät laitetaan vuonna 2100 kun afrikkalaisia on jo 4 miljardia (nyt heitä on vain 1 miljardi)?
no eihän ne kaikki ole mihinkään menossa tollo!
Afrikassa asuu aika paljon niitä, tiesitkö
Tiesitkö tollo etteivät ne ole ikinä yrittäneetkään hankkia toimeentuloaan itse.
Eivät viitsi kuin lisääntyä ja ulista apua.
No ketä tässä sitten autetaan ja miksi? Entä millä tavoin Afrikan kriisiä helpotetaan ottamalla sen ihmismerestä teelusikallinen sinne ja toinen tänne?
Ainoa seuraamus on Euroopan kestämätön kehitys, rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu, massatyöttömyys, väkivaltaisuuksien lisääntyminen ja tasapuolinen köyhyys kaikille.
mistä niille asunnot,duunit,rahaa,ruokaa jne,jne..
sossusta!
mistä sossu saa asunnot,rahaa,duunia,ruokaa jne,jne..
Ajetaan Suomalaisia asunnoista pellolle. Ruotsissahan jo sitä tehdään, joku oli ehdottanut että kesämökit pakkolunastettais pakolaisille jos ei vapaaehtoisesti anneta. En ymmärrä tota Ruotsin itsetuhoviettiä ja tyhmä Suomi seuraa perässä. Millä helvetin varoilla me niitä elätetään. Kiristetäänkö lisää kansalta, että saa Stubbi loistaa kytätessään virkaa Eu:sta....Eikö omista kansalaisista ole pienintäkään huolta, elintasopakolaisista kyllä.....
Mikä olisi sitten Suomen osalta riittävä määrä? 1500 vai 1 500 000? Mitä nuo luvut tarkoittaa kun ei ole töitä kun Närpiön kurkkutarhassa? Minulla ei ole mitään vastaan eri rotuja, ei uskontoa tai muutakaan .. kyselen vain millä tämä hyväntekeväisyys maksetaan? Tyhmänä kyselen ja kun oikean vastauksen saan .. niin Tervetuloa!
Heh! Näitä Närpiön kasvihuoneita todella käytettiin perusteena eduskunnassa tänään pakolaiskiintiöiden kasvattamiseksi vasureiden toimesta.
Närpiön kasvihuoneet eivät saa työntekijöitä kuulemma muualta kuin ETA- ja EU-alueen ulkopuolelta...
Saa jos on ruotsinkielinen, tai muutenvaan suomea osaamaton.
Kylläpäs Närpiössä ollaan rasistisia kun ei suomenkieliset kelpaa..
Sivistyneen yhteiskunnan eli meille lähinnä länsimaiden tulisi ratkaista väestöräjähdys ja nopeasti, kehitysmaiden syntyvyys on saatava laskuun, vaikka äärimmäisellä tavalla, muuten kuollaan kaikki.
spermaputket kiinni siinä ratkaisu
Yksi pakolainen maksaa vähintään yhtä paljon kuin 20 eläkeläistä. Kun eläkeiän nosto alkaa todella vaikuttamaan, puhutaan suhteesta 1:40.
Niin että jos eläkeläisiä on liikaa (ainakin puhutaan huonosta huoltosuhteesta) niin miksi ongelmaa pitäisi pahentaa ottamalla tänne mamuja joista suurin osa ei ikinä intergroidu, pelkästään raiskaavat tai tekevät muita rikoksia. Nämä mamut ne vasta maksavatkin.
Näköjään olet miljonääri tai miehesi on. Hienoa, että sinulla ei ole ongelmaa pakolaisten kustannusten kanssa kun Suomen valtiolla ei nimittäin ole siihen varaa.P.S..yritä muistuttaa muuttajia takaisinmuutosta hyvissä ajoin, ennenkö rahasi/miehesi rahat ovat lopussa.Muuten saatat muuttua yhtä velkaiseksi, mitä Suomen valtio on nyt.
Viro ei ota yhtään, kuten ei suurin osa. Nuo eivät ole kuin maahan pyrkiviä rikollisia. Yksikin on liikaa. Siis yksi ainoa anusreikä ja lisäloiselätti.
Ei sitä noin voi aatella. Suhteutetaanpa Saksan 200 0000 väestön määrää n. 80 mil ja Suomen 5 mil: 80/5 = 40 Jaa 200 000/40 = 5000 verrokkilukuna vs. Suomen 1000. Suomella kuitenkin on Euroopan löysimpiä perheenyhdistämiskäytäntöjä, jonka varjolla Suomeen tulee n. 5000-10000 pakolaista, turvapaikanhakijaa sekä hyväksyttyjen perheenyhdistämisiä. Suomella on lisäksi Euroopan parhaat sosiaalituet maahanmuuttajille.
Suomen rasitus on vähintään sama kuin Saksassa. Ottaen vielä huomioon sen, että Saksa on rikas ja talous porskuttaa, Suomessa ei.
Aloittaja on siis aivan pihalla, mikä on toki hyysäreille ominaista.
Saksalla on suhteessa enemmän velkaa kuin Suomella
Toiseksi, pakolaisten hädällä tai ihmisten,lasten hädällä ei voida laskea vain
kustannuksia, missä inhimmillisyys
Mene laittamaan niiden asiat lähtömaissa kuntoon niin ne ei pakene sieltä tänne kun tunnut olevasi niin niistä huolissasi.
No vittu maksa ne omasta pussistasi!!! Minä maksan veroja, JOTTA NIITÄ KÄYTETÄÄN SUOMALAISTEN HYVÄSKI, JOTKA SAAVAT VEROILLEEN VASTINETTA.
Ääliö.
Montako pakolaista arvelisit pystyväsi maksamaan verorahoillasi ja ilmeisesti olet innokas maksamaan lisää hyväntekeväisyytenä.
Naurettavasta tekstisi aloituksestasi päätelleen olet pers´aukinen viherpipertäjä. joka kyllä on valmis jakelemaan YHTEISIÄ varoja turhuuteen.
Osaatko sinä LASKENTOA? Ministeritasollakaan ei osata.
Miten selvittäisit lattialle putoavien purkkapallojen ongelman.
http://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
Kun olet hetken nauranut, vakavoidu ja mieti mihin työnnetään 80 miljoonaa ihmistä vuodessa?
NE ylimääräiset! Naurettava juttu .... edelleen?
Miksi EU päästää elintasopakolaiset Afrikasta alueelleen?
Takaisin lähtömaaha ne paatit vaan kylmästi. Laittakoot omat asiansa kuntoon ihan keskenään, kun niin kovasti sitä vapautta ovat aikoinaan halunneet ja vallalla on maailman armollisin ja suvaitsevin uskontokin.
Tätä minäkin monesti mietin. Miksi eurooppaan on niin tunkua (elintaso). Miksi kehitysapu ei mene perille jotta omassa maassa olisi hyvä olla (välistävetäjät). Miksi oman uskonnon maat ei auta (Islam). Kummallisia kysymyksiä mietin, en ihmisten hätää väheksyen vaan maailmaa kummaksuen....
Mielestäni pakolaisia pitää ottaa.
Se, mikä mieltäni painaa tässä asiassa on se, että suurin osa pakolaisista on nuoria miehiä (ainakin tällaisen kuvan helposti saa) ja naiset sekä lapset jätetään kotimaahansa kärsimään. Juuri nuorukaisten tulisi jäädä kotimaahansa ratkomaan ne ongelmat ja heikoimmassa asemassa olevien tulisi lähteä ensimmäiseksi pakoon maastaan. Ainakin oletan, että naiset ja lapset ovat sodassa kaikkein eniten kärsiviä.
Suomesta lähetetään rahaa noihin maihin ja sieltä tulee uusi porukka tänne.
700 pakolaista espoon westendiin, kannatan.
Lukekaapa ketju "Espoon Westendiin pakolaiskeskus" Jos kerran pakolaisia tulee, rakennettakoon ne Kauniaisiin, Westendiin ja muille viihtyisille asuinalueille!
miksi ihmeessä, Suomi on korpea ja peltoa täynnä, miksi pitäisi
tukea sinne missä jo asutusta on
Kauniaisissa ja Westendissä asuu ilmeisesti pakolaismyönteisiä ihmisiä- kokoomuksen ja keskustan äänestyspäätöksestä päätellen.Myös ruotsalainen kansanpuolueen kannattajat haluaisivat mielellään pakolaiskeskuksen. Olisiko Tammisaari vaikka hyvä paikka?
katso nyt vaikka Vantaan peltoja, siellä on tilaa
Tai Tuusula, puhumattakaan joku Kainuu, siellä on vapaita taloja
Pakolaiset esim. Somaliasta ovat tottuneet asumaan isoissa kaupungeissa ja viihtyvät hyvin niissä esim. juuri Helsingin tienoo, mistä lyhyt matka keskustaan metrolla tai bussilla.Jos maahanmuuttajat kasataan vaan tietyille asuinalueille, alue gettoutuu, Tämä on jo nähty naapurimaassamme Ruotsissa. Näin muodostuu maahanmuuttovaltaisia asuinalueita, joilta kantaväestö muuttaa pois. Miksi siis ei pakolaiskeskustakin sijotettaisi valmiiksi jo vähän paremmalle alueelle. Näin pakolaisten viihtyvyys paranisi, eikä alue gettoutuisi, koska alueella ei asuisi esim. maahanmuuttovastaisia persuja vaan heihin myönteisesti suhtautuvia kokoomuslaisia, keskustalaisia ja ruotsalaisen kansanpuolueen kannattajia. Jos maahanmuuttajia sijoitetaan korpeen, jouduttaisiin heille ehkä joukkoliikenteen puutteellisuuden vuoksi kustantamaan autokoulun käymistä, antamaan bensarahaa ym. Se herättää kantaväestössä kielteisiä reaktioita.Hyvin monilla pakolaisilla on jo valmiiksi tuttuja ja sukulaisia Helsingin seuduilla ja he asuisivat varmaan kaikkein mieluiten läheistensä lähellä, hyvillä asuinalueilla-missä heihin on jo valmiiksi myönteinen suhtautuminen.
Pointtina siis: Jos/kun pitää kerran rakentaa uusia pakolaiskeskuksia: Miksi ei esim. Westendiin ja Kauniaisiin? Koska näillä alueilla asuvat ihmiset ovat varakkaita, palkkaisivat he varmasti mielellään myöhemmin pakolaiskeskuksista väkeä esim.omakotitalojensa huoltoon liittyviin töihin ja lastenhoitoon.Näin pakolaiset ja paikallinen väki tutustuisi luontevalla tavalla toistensa tapoihin ja kulttuuriin, eikä rasismia esiintyisi.
Saksassa on jo keksitty lopullinen ratkaisu.
700 liikaa. Afrikan asioita ei Suomesta korjata.
Suomi onkin ainoa järkevän ratkaisun tehnyt maa. Näistä välimeren loisista valtaosa on elintasopakolaisia ts. siirtolaisia jotka haluavat muiden maksavan elämisen. Näyttipä lisäksi 98% tv-kuvissa olevan taistelukuntosia ja -ikäsiä miehiä..liekö levittäytymisellä pyhää sotaa varten mitään tekemistä tämän kans. No pian eurooppa kylpee veressä muslimiterroristien vuoks.
Onko aloittaja idiootti? Minkä vitun takia vertaat Suomea noihin rikkaisiin väkiluvultaan moninkertaisiin maihin?
Ruotsalaisia on 10 miljoonaa ja saksalaisia yli 80 miljoonaa. Italia jonka talous on venäjän talouden koinen on väkuluvultaan 61 miljoonaa.
niin Ruotsissa 10milj ja ottavat 20.000, Suomi 5,5milj ja otetaan 1000
Huomaaatko tässä jotain kokoluokka eroa?
olet
Sulla ne on sitten älykkäät viestit.
Huomaa että amikset ovat kesälomilla
IL:
Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti Facebook-sivuillaan, että "suurin ongelma eivät ole ne 800 turvapaikanhakijaa, jotka Suomen pitäisi seuraavien kahden vuoden aikana Italiasta ja Kreikasta ottaa, vaan se, että jos hätätilan kriteerien todetaan nyt täyttyneen, on hyvin vaikea jatkossa sanoa, että ne eivät täyttyisikään".
- Jakomekanismista tulee siis pysyvä, vaikka sitä markkinoidaan väliaikaisena, Halla-aho varoitti ja arvioi, että Suomen vuotuiseksi osuudeksi tulisi yli 10 000 turvapaikanhakijaa, "kun pysyvä mekanismi luodaan".
Aikaisemmin jo kirjoitinkin johonkin ketjuun, kuinka omin silmin näin eräälle Kreikan saarelle kumiveneillä tulleita "pakolaisia". Ne "pakolaiset" eivät kyllä olleet kurjuutta nähneetkään, kun oli varaa jättää kumiveneet, pelastusliivit ja kastuneet merkkivaatteet ja -kengät rannalle. Lähes joka päivä näitä uusia tulokkaita käveli tyylikkäinä saaren teillä. Näitäkö meidän pitäisi alkaa elättämään, kun omilta köyhiltäkin ollaan leikkaamassa toimeentuloa?
Voi, voi ei kai nyt Stubbi tänne mitään rääsyläisiä ota. Kyllä kokoomuslaisella pitää joku taso olla....Adidaslenkkarit ja verkkarit ja muut merkkivaatteet, on vaatimustaso Subbin pakoloisilla. Ei kai se nyt jostain sodan todella turmeleman kaupungin pakolaisleiristä tänne porukkaa ota......rääsyläisihän ne on, hyi......Sen sijaan paatilla omakustannushintaan seilaavia nuoria tyylikkäitä miehiä, joita paatit on täynnä......niin ne on Stubbin mieleen, kenties saa lenkkiseuraa, kun sossu ostaa maastopyörän salskeelle pakoloiselle.....joka miettii pyöräillessään Westedissä, että minkähän näköinen se islamin lippu olisi ton talon pihalla....
Yksikin on liikaa.
Helsinginseudun hyväksyn otolliseksi alueeksi moiselle "pakolle".
Menköön perkeleet ruotsiin.
"oliko se 700 verran, joka on naurettan vähän!"
Kyllä, 700 nussimaraiskaajaa lisää vuodessa on auttamattomasti liian vähän.
Yhden suomalaisen kirkonkylän verran? Aika paljon sanoisin.
Miten nuo kepulaisetkin noin höyrähtelee?
Pakko on muuttaa till Haparanda (i Sverige), kun matkakin on vain kilometreissä....