Jos ohikulkijajengi alkaa ahistelemaan, läimäyttelemään perseelle, puristelemaan rintoja, kaivautumaan housuihin ja sukupuolielimiin, työntää sormiakin persseeseen, tuomarit eivät pidä sitä erityisen nöyryyttävänä ?
Eiköhän suomen oikeuslaitoksiin ja politiikkaan tule saada järkevämpää sakkia määrittelemään tuomioita tuollaisista ym:sta rikoksista kohdilleen ja äkkiä !
Eiköhän suomen oikeuslaitoksiin ja politiikkaan tule saada järkevämpää sakkia määrittelemään tuomioita tuollaisista ym:sta rikoksista kohdilleen ja äkkiä !
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei ne taida välittää ennenkuin sattuu omalla kohdalle
minä en lähde enää yksin asutuille paikoille, huijui minkälaiseksi on maailma mennyt?
Nämä STANAN VIHERHURRIHYYSÄRIT HUUTAA EDUSKUNNASSA KURKKU SUORANA, JOS MIESKANSANEDUSTAJA KATSOO EPÄHUOMIOSSA LÄSKIN VIHERLESBON MELKEIN SUUHUN TYÖNTÄMIÄ HIELLEHAISEVIA LÄSKIPALPJAAN!!!
Noin alas on vajonnut yhden kirjan ihmiset hyysäripoliitikot mokukiihkonsa kanssa. Järkevämpiä Ihmisiä äkkiä päättämään rikollisten tuomioista.
Tavallinen Matti Meikäläinenkin osaa tehdä kansaa tyydyttävämmät tuomiot tuollaisille rikollisille.
Nuo suorastaan nauravat uhrille. Matti Meikäläiset välittäisivät enemmän uhreistakin eivätkä unohda heitä.
Ylekin jättää uhrien ja heidän läheisten piinan kokonaan pois käsittelystä, eivät edes pohdi asiaa.
Uhri unohdettiin täysin.
Lapuan liikkeelle ois tilausta.
Siltä se alkaa tuntua Suomessa ei ole enää turvallista asua, kuten oli vielä 20 vuotta sitten asian laita. Että silleen.
Överiksi meni tuomareiden "ymmärtäminen". Nyt on itse-sanankäytön testauspaikka tuomareilla jotka Hakunilapäätöksen tekivät. Millainen käyttäytyminen sitten olisi nöyryyttävää tuomareiden mielestä?
Velitski oikeassa, hovioikeuden täytyy yrittää korjata vahinko jonka nuolija-tuomarit aiheuttivat oikeuslaitokselle.
Jos tuomari on vapaamuurari, ja jos 'uuden maailmanjärjestyksen' salaliiton takana on vapaamuurareiden klikki, joka haluaa satanistiseen maailmankuvaansa sopivaa moraalista alennustilaa, siveettömyyttä, pelkoa ja vihaa, on ymmärrettävää, ettei tuomari tuomitse niitä, jotka toimivat noiden periaatteiden mukaan.
No, eihän se enää ole salaliitto, kun siitä tietävät niin monet. Mitä nyt teemme?
Tuo oli aivan oma syy. Mitäs kulki ilman burkaa ja saattajaa julkisella paikalla.
Eikös se tuomari ole rkp:läinen. Hänen vaimonsa on kuulemma opetusviranomainen joka vastaa ulkomaalaisten kielikoulutuksesta. Tällaista tietoa oli palstalla eilen.
Noille tuomareille pitää työntää se tuomarin nuija persiiseen nuijapää edellä kokvarren mitalla ja kysyä tuntuuko törkeeltä ? Että silleen.
Kiitos Helsingin kihlakunnansyyttäjä Eija Velitskille ja voimia työhön.
Kansalaiset saavat nyt sitä mitä ovat vuosikymmeniä vaaleissa äänestäneet. Muutos on mahdollista, mutta se vie aikaa ja vaatii työtä. Valtiolaiva kääntyy hitaasti.
Silloin kun jakkupukutuomariämmän tai klubitakkituomarin persreikään neegerpojat työntävät paskaiset sormensa ihan julkisella paikalla niin ehkä tuomioihinkin tulee ankaruutta.
Sitä odotellessa...
Kuuluuko tuokin päätös mamuille suotuun positiiviseen syrjintään ?
Pitäisikö meidän suomalaisten alkaa radikaaleiksi jo ?
Millaiselle ihmiselle tulee mieleen työntää sormi anusaukkoon? Onko sellainen ihminen aina jonkinasteinen koprofiili (seksuaalinen veto ulosteisiin, ulosteleikkeihin yms.)? Uskoisin että on. Seksuaalisesti normaali ihminen ei pidä peräsuolta seksuaalisena kehonalueena.
Olen itse exit only -linjalla enkä käsitä tätä nykyään niin kovin yleistä koprofiliaa. Liittyyköhän se tähän ns. homotukseen..
Mikä ihmisiä riivaa?
Tietyissä maissa äidit eivät saa kasvattaa poikia vaan heidän on toteltava heidän joka oikkuaan. Miten miehet ikinä kasvavat aikuisiksi kun äiti ei opeta naisten kunnioitusta? Miehet jäävät lapsen tasolle ja odottavat naisen tekevän kaikki työt ja vielä passaavan heitä kuin kuninkaita. Ei voi kuin halveksia tällaisia ihmisiä.
Niin, ja tuomari viralta!
Jännää että kaikki pornoleffat joissa anaaliseksiä hehkutetaan, ovat esinahattomien jutkujen tekeleitä.
Normaali ihminen ei persereikään tahdo kyrpäänsä työntää missään olosuhteissa, mutta se on osa jutkujen vuosia jatkunutta homotusta ja mamutusta.
Juutalaisuudessa anaaliseksi ja homoseksi ylipäätään tuomitaan jyrkemmin kuin missään muussa uskonnossa.
Pornoelokuvien tekijöissä ja näyttelijöissä ei ole juutalaisia, vaan ne ovat valkoisia, lähinnä ateisteja suurin osa. Kommentissasi ei ole mitään järkeä.
Onneksi kuitenkin tajuat olla työntämättä penistäsi peräsuoleen, niin kuin Mooseksen laki käskee :)