Oli oma virhe ottaa muslimisomaleita pakolaisia?

Eli se onkin meidän vika ettei somalit, nämä parta-ankkuri lapset sopeudu perheineen suomeen. Me olemme tehneet niistä väkivaltaisia raiskaajia niinkö. Ihmetten vaan sitä, että miksi nämä vietnamilaiset pakolaiset sopeutuivat ihan itse, ettei nyt vaan johtuisi siitä että nämä afrikan muslimipakolaiset eivät sopeudu mihinkään länsi euroopan maahan?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkäpä vika onkin kaltaisissasi ylitsepursuavissa öykkärinatseissa? Ymmärrätkö
käsitteen?

Äänestä
  • Somalit raiskaa, ryöstää ja pahoinpitelee ilman rangaistuksia, koska fasistit/rasistit/natsistit kommentoi netissä rumasti niiden rikoksia. Näinhän meille kovasti yritetään kertoa. Ei tässä kyllä ole järjen häivääkään. Väitteen takana on varmaan joukko vihervasemmistolaisia älymystön edustajia.

    Äänestä

  • I-C kirjoitti:

    Somalit raiskaa, ryöstää ja pahoinpitelee ilman rangaistuksia, koska fasistit/rasistit/natsistit kommentoi netissä rumasti niiden rikoksia. Näinhän meille kovasti yritetään kertoa. Ei tässä kyllä ole järjen häivääkään. Väitteen takana on varmaan joukko vihervasemmistolaisia älymystön edustajia.

    Utriainen sanoo, että uhkailut ja uhkailujen saamat rasistiset piirteet ovat sinänsä oikea perustelu tuomion alenemiseen. Suurin osa Suomen lehdistöstä ei kuitenkaan missään vaiheessa tutkinnan aikana maininnut tekijöiden kansalaisuutta, vaan asiasta spekuloivat tavalliset kansalaiset sosiaalisessa mediassa.

    Rikoksesta epäillyt eivät siis enää saa julkisuutta vain "perinteisessä" mediassa, vaan kentälle on tullut myös sosiaalinen media, jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Sosiaalisen median kirjoittelu todennäköisesti vaikutti myös Helsingin käräjäoikeuden tuomioon.

    - Mediatodellisuus on muuttunut, Utriainen näkee.

    Suuren julkisuuden takia pienentyneitä tuomioita on toistaiseksi annettu vähän.

    - Hyvin harvinaista tämä on.

    MARI JULKU (Iltalehti 24.6.2015)

    Äänestä

  • sitäsaamitäsometilaa kirjoitti:

    Utriainen sanoo, että uhkailut ja uhkailujen saamat rasistiset piirteet ovat sinänsä oikea perustelu tuomion alenemiseen. Suurin osa Suomen lehdistöstä ei kuitenkaan missään vaiheessa tutkinnan aikana maininnut tekijöiden kansalaisuutta, vaan asiasta spekuloivat tavalliset kansalaiset sosiaalisessa mediassa.

    Rikoksesta epäillyt eivät siis enää saa julkisuutta vain "perinteisessä" mediassa, vaan kentälle on tullut myös sosiaalinen media, jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Sosiaalisen median kirjoittelu todennäköisesti vaikutti myös Helsingin käräjäoikeuden tuomioon.

    - Mediatodellisuus on muuttunut, Utriainen näkee.

    Suuren julkisuuden takia pienentyneitä tuomioita on toistaiseksi annettu vähän.

    - Hyvin harvinaista tämä on.

    MARI JULKU (Iltalehti 24.6.2015)

    Onhan se ihan kamalaa, että raiskaajat ovat saaneet ikäviä kommentteja somessa. Kyllä tästä henkisestä kärsimyksestä ja kivusta pitää antaa näille Afrikan sarven seksuaalisankareille vähintäänkin kunniamitali, mielellään myös kunniakansalaisuus, vai mitä muttis?

    Äänestä

  • sitäsaamitäsometilaa kirjoitti:

    Utriainen sanoo, että uhkailut ja uhkailujen saamat rasistiset piirteet ovat sinänsä oikea perustelu tuomion alenemiseen. Suurin osa Suomen lehdistöstä ei kuitenkaan missään vaiheessa tutkinnan aikana maininnut tekijöiden kansalaisuutta, vaan asiasta spekuloivat tavalliset kansalaiset sosiaalisessa mediassa.

    Rikoksesta epäillyt eivät siis enää saa julkisuutta vain "perinteisessä" mediassa, vaan kentälle on tullut myös sosiaalinen media, jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Sosiaalisen median kirjoittelu todennäköisesti vaikutti myös Helsingin käräjäoikeuden tuomioon.

    - Mediatodellisuus on muuttunut, Utriainen näkee.

    Suuren julkisuuden takia pienentyneitä tuomioita on toistaiseksi annettu vähän.

    - Hyvin harvinaista tämä on.

    MARI JULKU (Iltalehti 24.6.2015)

    Et tainnut oikein ymmärtää. Argumentti oli että somalit tekevät jotain, koska joku netissä sanoi jotain. Eli siis ensin oli nettiherjaus ja siitä aiheutui pakottava tarve tehdä rikos. Eihän tuo voi noin olla.

    Toisekseen selittely julkisuuden alentavalla voimalla on ihan kukkua. Ehdollista ne saa joka tapauksessa.

    Äänestä

Eli vika on suomalaisissa äänestäjissä koska he ovat päättäjät valinneet. Harmi etten itse ollut silloin 25vuotta sitten äänestys ikäinen. No nyt on jo myöhäistä jatketaan samaan malliin, niin saadaan ruotsi kiinni mennään rinnalle ja sitten ohi.

Äänestä
  • Kaikki on mahdollista jos vain tahtoa löytyy. Suomalaisista vetelyksistä nyt vaan ei ole muuhun kuin valittamaan, joten siinähän sitten olette.

    Itse sain tarpeekseni suomalaisten ruikutuksesta jo 2003 ja siitä lähin olen asunut Virossa, enkä päivääkään ole katunut.

    Äänestä

Virossa ei näy kaapuporukkaa eikä myöskään romanikerjäläisiä!

Äänestä
  • Eikä manneja kun viinanhakumatkoilla.

    Äänestä

  • Eikä manneja kun viinanhakumatkoilla!

    Äänestä

Ex stadilainen katso helsingin kaupungin hallituksen kokoonpanoa suoraan verrannollinen amppusopinoiden määrään. Ps minäkin muutin pari vuotta sitten viroon, mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta tehdä etätöitä.

Äänestä

Muslimeilla on vaikeaa sopeutua muuhun kuin muslimikulttuuriin. Muilla ei ole samoja ongelmia.

Äänestä

Ehkäpä vika onkin kaltaisissani ylitsepursuavissa mustan makkaran himoajista? Ymmärrätkö käsitteen? Minä ainakin uneksin ja haaveilen mustin makkarasta koko hereillä oloni ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AfrikanMuslimit kirjoitti:

Eli se onkin meidän vika ettei somalit, nämä parta-ankkuri lapset sopeudu perheineen suomeen. Me olemme tehneet niistä väkivaltaisia raiskaajia niinkö. Ihmetten vaan sitä, että miksi nämä vietnamilaiset pakolaiset sopeutuivat ihan itse, ettei nyt vaan johtuisi siitä että nämä afrikan muslimipakolaiset eivät sopeudu mihinkään länsi euroopan maahan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu