Meppi Korhola palkkasi sukulaisensa avustajakseen

... eikä pidä sitä ollenkaan hankalana asiana.

Päinvastoin, hänen mielestään veljenpoikansa palkkaaminen avustajakseen on mitä hienoin idea.

Tekopyhää!

http://www.korhola.com/index.php?sivu=paivakirja_sivu&id=50&kieli=fi&kpl=0
12453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tyhmää että valitsisi vaikka minut kansanedustajaksi kai minäkin kaverin tai sukulaisen palkkaisin enkä jotain ventovierasta märehtijää.

Äänestä
  • olet varmaan yrittäjä, joka saa omilla rahoillaan palkata ihan ketä huvittaa. On nyt vähän eri asia levitellä veronmaksajan rahoja omalle sukulaisilleen. Toki se on hienoa, että Korholan suku ei kärsi työttömyydestä.

    Äänestä

  • entä sitten kirjoitti:

    olet varmaan yrittäjä, joka saa omilla rahoillaan palkata ihan ketä huvittaa. On nyt vähän eri asia levitellä veronmaksajan rahoja omalle sukulaisilleen. Toki se on hienoa, että Korholan suku ei kärsi työttömyydestä.

    että jos pitäisi avustaja palkata niin pätevimmän ja luotettavimman ottaisin. ja usein se voisi olla vaikka sukulainen.

    Äänestä

  • entä sitten kirjoitti:

    olet varmaan yrittäjä, joka saa omilla rahoillaan palkata ihan ketä huvittaa. On nyt vähän eri asia levitellä veronmaksajan rahoja omalle sukulaisilleen. Toki se on hienoa, että Korholan suku ei kärsi työttömyydestä.

    Olen yrittäjä, mutta sinä olet JR.

    Äänestä

ILTALEHTI 17.11.2004:
Korhola palkkasi avustajakseen veljensä pojan

Eija-Riitta Korhola perustelee veljenpoikansa valintaa tämän pätevyydellä. (EERO LIESIMAA)

Kokoomuksen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola on palkannut veljensä pojan Miikka Niemisen avustajakseen Brysseliin.

- Tieto pitää paikkansa. Hän oli paras ehdokkaista, Korhola napauttaa.

Korhola perustelee veljenpoikansa valintaa sillä, että 30-vuotiaalla Niemisellä on kaksi loppututkintoa, hänellä oli vakituinen työpaikka Nokialla ja hän on opiskellut ja asunut ulkomailla. Lisäksi Nieminen on kielitaitoinen ja haluaa työskennellä kansainvälisessä ilmapiirissä.

Nieminen, joka ystäväpiirissä tunnetaan lempinimellä "Qvick", on asunut Etelä-Afrikassa, Singaporessa, Malesiassa ja Englannissa.

- Komission palvelukseen siirtynyt avustajani Jori Ringman suositteli Miikkaa. Hänellä on myös poliittista kokemusta, jota pidän tärkeänä.

Korhola on ympäristö- ja ihmisoikeusvaliokunnan jäsen sekä ulkoasiain- ja talousarvion valvontavaliokunnan varajäsen.

- Olen erittäin tyytyväinen Miikan työhön. Hän on pätevä työssään, Korhola sanoo.

Hän muistuttaa, ettei ole palkannut avustajakseen kouluiässä olevaa lastaan, aviomiestään tai eläkkeellä olevaa isäänsä.

- Minulle ei ole mitään taloudellista hyötyä Miikan palkkaamisesta avustajakseni. Tässä ei ole nepotismin elementtejä. Pätevyys ratkaisi valinnan, Korhola vakuuttaa.


MANU PAAJANEN
[email protected]

[Korholan kommentointia aiheeseen löytyy www.korhola.fi päiväkirjasta]

Äänestä

Kuin loppumaton suo näyttää olevan Mr Rossin mielenkiinto Korholaa kohtaan. Kunnioitan Korholan asennetta - moni olisi jo nostanut isommankin metelin tämän kaverin toilauksista. Taitaa Korhola tajuta, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu!En yhtään ihmettele, ettei Rossille taiv... ei kun avustajan paikka auennut - maine olisi mennyt niin Korholalta kuin kokoomukseltakin, jos tämä kaveri olisi pistänyt lusikkansa vakaviin asioihin... huumoripuolella Rossi kieltämättä on ylittämätön!

Mutta Miikka ja muu Korholan tiimi, älkää piitatko; kyllä tulokset näyttävät, kuka on kukin!

Äänestä
  • Eiköhän oteta paukut päälle, kun kerran on tätä vielä.

    Äänestä

  • Olenkohan jättänyt tiedotusvälineiden seuraamisen liian vähälle, kun en tiedä kuka tämä "Jan Rossi" oikein on? Niin tuttavallista tämä keskustelu on.

    Olkoon alkuperäisen viestin kirjoittaja Jan Rossi, B. Kallis, Harri Holkeri tai Alexander Stubb, niin yhtä asiaa se ei muuta: Korhola palkkasi avustajakseen veljenpoikansa.

    Korholan oma selitys siitä, ettei hän itse saanut palkkaamisesta mitään taloudellista hyötyä, ontuu rajusti. Ei kai kukaan ole niin väittänyt. Sitä sen sijaan voidaan väittää, että Korholan sukulainen sai taloudellista etua, jonka lopulta maksaa veronmaksajat.

    Se, että Korholan veljenpoika, on huippuammattilainen, oikeasti toisarvoista. Oleellista on se, tuliko Korhola rikkoneeksi joitakin yhteisesti hyväksyttyjä pelisääntöjä palkatessaan sukulaisensa töihin.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Olenkohan jättänyt tiedotusvälineiden seuraamisen liian vähälle, kun en tiedä kuka tämä "Jan Rossi" oikein on? Niin tuttavallista tämä keskustelu on.

    Olkoon alkuperäisen viestin kirjoittaja Jan Rossi, B. Kallis, Harri Holkeri tai Alexander Stubb, niin yhtä asiaa se ei muuta: Korhola palkkasi avustajakseen veljenpoikansa.

    Korholan oma selitys siitä, ettei hän itse saanut palkkaamisesta mitään taloudellista hyötyä, ontuu rajusti. Ei kai kukaan ole niin väittänyt. Sitä sen sijaan voidaan väittää, että Korholan sukulainen sai taloudellista etua, jonka lopulta maksaa veronmaksajat.

    Se, että Korholan veljenpoika, on huippuammattilainen, oikeasti toisarvoista. Oleellista on se, tuliko Korhola rikkoneeksi joitakin yhteisesti hyväksyttyjä pelisääntöjä palkatessaan sukulaisensa töihin.

    Ai tuliko se Rossi takaisin?

    Äänestä

Miten se nyt olikaan, voitko toistaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomusta äänestänyt kirjoitti:

... eikä pidä sitä ollenkaan hankalana asiana.

Päinvastoin, hänen mielestään veljenpoikansa palkkaaminen avustajakseen on mitä hienoin idea.

Tekopyhää!

http://www.korhola.com/index.php?sivu=paivakirja_sivu&id=50&kieli=fi&kpl=0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu