Kaikki ei ole niin varmaa kuin uskotellaan. Ei tiedetä lopullista vastausta tieteen perusteella:
http://fi.fairmormon.org/DNA_todisteet_ja_Mormonin_Kirja
Todisteen Mormonin kirjasta saa kun tutkii. Irralliset vastaväitteet eivät kumoa pääasiaa. Tästä voi lukea Mormonin kirjaa:
https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fin&cp=fin-fi
http://fi.fairmormon.org/DNA_todisteet_ja_Mormonin_Kirja
Todisteen Mormonin kirjasta saa kun tutkii. Irralliset vastaväitteet eivät kumoa pääasiaa. Tästä voi lukea Mormonin kirjaa:
https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fin&cp=fin-fi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tapani hyvä, anna DNA todisteet aiemmin esittämällesi väitteelle, että Lehin porukan (meni muka Amerikkaan 600 eKr) jälkeläiset ovat intiaanien PÄÄASIALLISIA esi-isiä.
Ellet esitä olet syyllistynyt törkeään valehteluun. No, samalla lailla asia on esitetty MK:n esipuheessa!
Äläkä jällleen syyllisty negatiiviseen todisteluun. Negatiivisella todistelullahan voidaan väittää mm. että Himalajan lumimies on olemassa (tai saattaisi olla) tai että humanoidit vierailevat säännöllisesti eduskuntatalossa... Kenelläkään ei ole todistusvelvollisuutta tuollaisten väitteiden kumoamiseen.
Esitä TODISTEET Lehin porukan (tai aiempien "jerediläisten") olosta Amerikassa, joko DNA:lla tai ilman. Jos et esitä, lopeta jeffeilevä valehtelusi!
KUKA puhuu pääsiallisista... vain sinä. Sana kuuluisi olla "joukossa".
Tapani lainasi MK:n esipuhetta, jossa kirjoitetaan PÄÄASIALLISISTA.
Myös sinun versiosi "joukossa" ei vastaa todellisuutta. Intiaanien esi-isiä ei oluut Lähi-idässä.
Todella lapsellista, israelilaiset olivat yksi kansa, ei ollut mitään erillistä etnistä Manassen heimon tai Juudan heimoa, ei liioin ollut etnisesti naapureistaan erillistä Israelin kansaa, vaan se erosi vain kulttuuriltaan naapurikansoistaan joista oli syntyisin.
"Minkäälaista tieteellistä testiä ei ole suunniteltu eikä tehty siitä olettamuksesta, että Amerikan alkuasukkaat olisvat Lehin jälkeläisiä, ja että tämä perinöllisyys on tänäpäivänäkin nähtävillä. DNA asiat voivat olla mutkikkaita maallikoille (etenkin niille, jotka olivat lukiossa enemmän kuin kaksikymmentä vuotta sitten, ennen kuin suurin osa DNA tietämyksestä oli saatavilla). Tätä aihesta on saatavilla useita hyviä artikkeleita. " ei tietenkään ole suunniteltu sitä silmällä pitäen että olisivat jonkun tarinahenkilön jälkeläisiä , kunkin olemassa olevan ryhmän perimää verrataan ihmiskunnan koko perimään josta on saatu osoitettua niin paljon eri tekijöitä että pystytään sanomaan mistä mikin populaatio on alkuisin ja miltä ajalta.
Amerikan intiaanien perimää on näin tutkittu ja todettu ettei se ole lähi-itäinen eikä ajalta jolloin siellä jo olisivat olleet ne populaatioit joista israelilaiset aikanaan syntyivät.
Tiede elää tätä päivää, ei ole apologiaa eikä sen tulokset mormoniapologialla poisselitettävissä .Tehän joudutte pelkäämään lähes kaikkea tietoa ja tutkimusta ja selittämään kaikkea pois sitä mukaa kun tietoa tulee.
Mormonismi tarjoaa Raamatun jumalan tilalle ihmisestä jumalaksi kehittynyttä fyysistä olentoa joka vaimoinen asuu jonkun tähden läheisyydessä ,pariskunta tuottaa siellä uutta jälkasvua jatkuvasti. Raamatun jumalaa ei ole, jos tuo pariskunta on.
UT: ssa ensikäden ja ainoa jeesuslähde miksi originaalin asemesta pitäisi uskoa Amerikkasatuun - kun Jeesus löytyy niin helposti Raamatusta ja siinä siitä ympäristöstä jossa todella asui, eli ja opetti ? Jos raamatussa ei sitä ole sitä opetusta jonka Jeesus antoi , silloin jumala ei ole valvonut sanaansa, ei sitä silloin löydy muualtakaan. Luvattu joko pitää tai on ollut valheta alunperin.
Jeesus Kristus lupasi läydä kaikkien lampaidensa luona. Näillä Hän ei tarkoittanut pakanoita eli ei-Jaakobin pojista lähteneitä.
Joh. 10:16
Minulla on myös muita lampaita, sellaisia, jotka eivät ole tästä tarhasta, ja niitäkin minun tulee paimentaa. Ne kuulevat minun ääneni, ja niin on oleva yksi lauma ja yksi paimen. (Hes. 37:22; Matt. 28:19; Joh. 11:52; Ap. t. 2:39)
Kristus ei itse ilmestynyt millekään muulle kansalle kuin Israelin eli Jaakobin jälkeläisille, joita Hän sanoi lampaikseen:
Matt. 15
24 Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten." [Matt. 10:6 ]
Missä hän ilmoittaa käyvänsä joka diasporassa ja miksi , eihän hän käynyt edes suurimmissa jotka olivat Israelin maan läheisyydessä saati pienissä joita tiedetään ollen ympäri Rooman imperiumia.
" Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten." ei tarkoita matkustelua ympäri maailmaa vaan messiaan toiminnan kohdetta .
Jeesus ei ilmestynyt Israelin maassa vaan syntyi, eli , toimi ja kuoli siellä.
Ei tiedetä missä Kristus on käynyt, mutta kaikkien Israelin heimojen luona Hän on käynyt ilmoituksensa mukaan, joka Mormonin kirjassa.
En kysynyt sitä, mutta ei olisi voinut käydä kaikkien heimojen luona koska heimot olivat jo Jeesuksen aikaan sulautuneet niin että oli vain jako kohen, levi ja israel.
Alunperin heimojako oli maanjako, kunkin klaanin /heimon esi-isältä oli peritty tietty maa- alue, mutta diasporassahan heimot olivat sekaisin, eikä ole eikä ole ollut mitään yhtä tietyn suvun diasporapaikkaa.
Jeesuksesta ei ole ilmoituksia UT: n ulkopuolella.