Naisia tuntuu hämmätyttävän miten kukaan normaali mies voi jäädä ilman?
Naisen kysyntä on huipussaan ikävuosina ->22v. Seksiä tulee ovista ja ikkunoista. Koska nainen on valikoiva ja valinta tapahtuu vaiston avulla, nainen kuvittelee että "ihan hyvä mies, kyllähän tuonkin joku haluaa...minua vain miellyttää enemmän mies B". Mutta hän ei tajua että myös naisia B, C, D, E ja F miellyttää enemmän mies B.
Tyypillinen kaava on tämä:
yläaste: suurin osa täysin kokemattomia. Puheet ovat suuret, teot pienet.
lukio/amis: moni ei uskalla lähestyä tyttöjä. Ei haluta saada pakkeja, muut nauravat. Irtosuhteita harrastaa osa tytöistä, mutta vain alfapoikien kanssa. Osa seurustelee, he saavat. Lopuilla kyse tuuripelistä, bileissä koittaa tilaisuus. Moni jää ilman.
amk/yliopisto: osa seurustelee, he saavat. Irtosuhteet jakautuvat muutamille pelureille. Kaikki tapahtuu baareissa, ellet osaa baaripokkaamista...et pärjää, jäät ilman. Minun opiskelukavereistani amkissa n. puolet eivät saaneet _todistetusti_ naista opiskeluaikoina (ei tyttöystävää, eivät poistuneet raflasta naisen kanssa).
opinnot loppusuoralla, työura alkamassa: betojen vuoro, nyt onnistaa. Aika moni täysin normaali mies kokee ensimmäisen kertansa n. 22-26v iässä. Tätä ei tietysti tunnusteta.
Ei se niin ihmeellistä ole. Lisäksi kaikki miehetkään eivät halua irtosuhteita, eikä oikeanhenkistä seurustelukumppania löydy tuosta vain.
Miten kummassa mies voi jäädä ilman?
71
75
Vastaukset
- kgfy764
Höpö höpö. Ne "ilman" jäävät ovat 99% osuudella niitä kummajaisia. Hirveän näköisiä, epäsiistejä, epäsosiaalisia ym. Jokainen normi mies pääsee seurustelusuhteeseen jos vain ei kurkota hitosti tasoaan ylemmäksi.
- hagdkn2238
Höpö höpö itsellesi. Ilman jäävistä iso osa on kyllä kummajaisia, mutta karkeasti arvioituna noin puolet on ihan tavismiehiä, sosiaaliset taidotkin muuten heillä ihan normaalit, mutta nimenomaan ne pokaustaidot ja baaripelailun sääntöjen tuntemus puuttuvat.
- 1212
Ihan normaaleja siististi pukeutuneita ja sosiaalisia kavereita ne minun luokkalaiset olivat. Ei vain itseluottamus riittänyt top 80% tyttöihin, ja tokihan ne bottom 20% tytötkin halusivat jonkun erityisen eikä kaveria joka tyytyisi heihin kun ei muita saanut.
http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/image_thumb%25255B9%25255D.png?imgmax=800
Nuorena naisen MA on reippaasti korkeampi, ja vanhanakin seksin saaminen on helpompaa vaikkei suhteeseen kelpaisikaan. - hukkaviiva
1212 kirjoitti:
Ihan normaaleja siististi pukeutuneita ja sosiaalisia kavereita ne minun luokkalaiset olivat. Ei vain itseluottamus riittänyt top 80% tyttöihin, ja tokihan ne bottom 20% tytötkin halusivat jonkun erityisen eikä kaveria joka tyytyisi heihin kun ei muita saanut.
http://lh4.ggpht.com/-2w5iSRp0kDM/UndtNExMIxI/AAAAAAAAA_A/8CajlxVUa88/image_thumb%25255B9%25255D.png?imgmax=800
Nuorena naisen MA on reippaasti korkeampi, ja vanhanakin seksin saaminen on helpompaa vaikkei suhteeseen kelpaisikaan.Onhan se mahollista että jää ilman jos on iso maha ja verkarit puolikintussa pers vako näkyy ja silleen onhan se pirun seksikästä ai niin unohtu mainita se menevän miehen deotorantti hien haju se ko päällä touhuaa niin avot sano ryssä ko vitun näki ja vot vot ko kaks näki.
- 614
Kuvauksen miehet jäävät ilman, koska eivät hyväksy tasoistaan naista. Ätminkäiselle kuuluu hörökorvainen pullonpohjalasinen karsastava neitonen, joka ei turhan usein vaihda alusvaatteitaan ja jonka ajelemattomien kainaloiden karvatupsuista tippuu hikipisaroita.
- 1212
Mistä tuollaisen löytää?
Lähinnä kuvaustasi olevia nörttejä tunnen kaksi. Toinen heistä on rakastunut erään puolitunnetun bändin solistiin ja siksi antaa pakit kaikille yrittäjille (joita ei kylläkään ole paljoa). Toinen on päätynyt joskus hätävaraksi erittäin humalaisille komeahkoille miehille jotka saivat pakit kauniilta naiselta ja otti tämän naisen mukaansa 5 minsaa ennen valomerkkiä. Haaveilee KTM miehestä, ei hyväksy ätmejä tai ketmejä.
Molemmat sinänsä kivoja tyttöjä. - ööööööhh
1212 kirjoitti:
Mistä tuollaisen löytää?
Lähinnä kuvaustasi olevia nörttejä tunnen kaksi. Toinen heistä on rakastunut erään puolitunnetun bändin solistiin ja siksi antaa pakit kaikille yrittäjille (joita ei kylläkään ole paljoa). Toinen on päätynyt joskus hätävaraksi erittäin humalaisille komeahkoille miehille jotka saivat pakit kauniilta naiselta ja otti tämän naisen mukaansa 5 minsaa ennen valomerkkiä. Haaveilee KTM miehestä, ei hyväksy ätmejä tai ketmejä.
Molemmat sinänsä kivoja tyttöjä.Meneppä kattomaan tuonne kuppilaan, siellhän niitä seinäruusuja riittää. Nörtistä ei timmä ollut kyse tässä kohtaa?
- Edwardo_ja_kela
Jykevää totuutta ilmassa! Naisille tuntuu olevan aivan hirmuinen yllätys seksin jakautuminen miesjoukkiossa. Toki parisuhteet sitten erikseen, kun tietyn pisteen jälkeen joku b, c, d tai e -vaihtoehtokin alkaa tuntua ihan houkuttelevalta yksin kuolemiseen verrattuna.
Mutta ajat ovat kovat kun omassakin kaveripiirissä useammalla veikkosella on vaikea löytää jotenkuten tasoistansa seuraa. Työssäkäyviä, urheilullisia ja sosiaalisilta taidoilta about keskimääräisiä. Toki yksi on esim lyhyehkö ja kaljuuntunut alle kolmekymppisenä, joten se lienee hänen kohdalla se selittävä tekijä, vaikka muuten on hauska ja supliikkikin mies. Itsetunto on vain vuosien aikana selvästi naisten taholta moukaroitu pahasti. Muutenkin tuntuu että noilla yllämainituilla tuttavillani ulkonäkö on siellä keskimääräisen kieppeillä ja sillä irtoaa nykymarkkinoilta lähinnä joitain roimasti ylipainoisia yksinhuoltajia.
Itellä taas olisi piuhalla naikkosta vähän joka lähtöön, mutta en ole onnistunut oikein amoroimaan heitä noille tuttavilleni, vaikka kovasti olen toisinaan yrittänyt.- 1019
Kovat ovat vaatimukset, mikäli pitää olla työssäkäyvä ja vielä urheilullinenkin. Nykyisen taantuman aikana ihan normaalitkin ihmiset ovat jääneet työttömiksi, ja urheilullisuus on kaikenkaikkiaan omituinen edellytys. Miehelle urheilullisuus vielä on jotenkin hyväksyttävää, eihän koskaan voi tietää milloin nainen pitää pelastaa jättiläisapinan kourista, mutta mitä nainen tekee urheilullisuudella??? Potkii vauvoja???
- öööööööööhh
1019 kirjoitti:
Kovat ovat vaatimukset, mikäli pitää olla työssäkäyvä ja vielä urheilullinenkin. Nykyisen taantuman aikana ihan normaalitkin ihmiset ovat jääneet työttömiksi, ja urheilullisuus on kaikenkaikkiaan omituinen edellytys. Miehelle urheilullisuus vielä on jotenkin hyväksyttävää, eihän koskaan voi tietää milloin nainen pitää pelastaa jättiläisapinan kourista, mutta mitä nainen tekee urheilullisuudella??? Potkii vauvoja???
Toki tuon urheilullisuusvaatimuksen tajuaa jos itsekkin on. Jos vaikka on kilpaileva urheilija menee siihen aikaa melkoisesti. Silloin on hyvä että toinen tajuaa tämän asian ja kenties kuluttaa paljon omaansakin aikaa harjoittelussa.
- Epämies
No tässä olisi yksi sellainen ilman jäänyt setä. Olen siis ilmeisesti epäsosiaalinen, epäsiisti, outo kummajainen.
Mahtavatkohan kaverini olla tietoisia asiasta? Myös ne suositut "ytmit" ja "ytnit" joilla riittäisi muitakin kavereita?
Mahtoikohan se naimisissa oleva -30v nainen tietää asiasta? Olikohan hänellä joku fetissi kokemattomiin miehiin kun ehdotti hotellihuoneelleen lähtöä suoraan baarista - niinkin pontevasti että jouduin hätistämään naisparan loitommalle? Entäs se neitokainen joka tuli tekemään tuttavuutta, kuvaten minua tosi mielenkiintoiseksi? Halusi kanssani lasilliselle, kunnes hölmösti arvioin olevani liian vanha hänelle - ikäeroahan ei ollut kuin 15 vuotta? Entäs kaksi tapaamaani naista, jotka epäilemättä olivat hyvin kokeneita, mutta silti pyysivät minua treffeille?
Tässä muutama tapahtuma vuosilta 2014-2015.
Kaikkihan osaavat tunnistaa ilman jääneet 0,0001% erehtymättä?- ourfgbkut57
Ethän sinä ole ilman jäänyt vaan nirso valkkaaja.
- 1212
ourfgbkut57 kirjoitti:
Ethän sinä ole ilman jäänyt vaan nirso valkkaaja.
Olisiko Epämiehen kiinnostavuus naisten silmissä noussut mikäli hän olisi sekstaillut varatun naisen kanssa?
Kysymys on hyvinkin olennainen, koska lähes jokainen tuntemani YTM on a) sekstaillut varatun naisen kanssa b) pettänyt naistaan - GentleM
Minulla oli vastaavia kokemuksia täytettyäni 30. Sitä ennen en kiinnostusta osakseni saanut.
Olisi kiinnostavaa tietää paljonko kokemattomia miehiä oikeasti on eri ikäluokissa. Minusta tuntuu vahvasti siltä että tulos olisi useimmille melkoinen yllätys... - VarustamonCarl
GentleM kirjoitti:
Minulla oli vastaavia kokemuksia täytettyäni 30. Sitä ennen en kiinnostusta osakseni saanut.
Olisi kiinnostavaa tietää paljonko kokemattomia miehiä oikeasti on eri ikäluokissa. Minusta tuntuu vahvasti siltä että tulos olisi useimmille melkoinen yllätys...Siinä onkin palstan oikea kauluspaitavalkkaaja.
GentleM kirjoitti:
Minulla oli vastaavia kokemuksia täytettyäni 30. Sitä ennen en kiinnostusta osakseni saanut.
Olisi kiinnostavaa tietää paljonko kokemattomia miehiä oikeasti on eri ikäluokissa. Minusta tuntuu vahvasti siltä että tulos olisi useimmille melkoinen yllätys...Mullakin on vastaavia kokemuksia täytettyäni 35. Saa nähdä jatkuuko ne vielä nyt 36:na.
- Fklewkfmklwefmkefw
Johtuisikohan siitä että naisten "normaali" on kaikkea muuta kuin miesten tilastollinen keskiarvo tai jakauman keskiotanta?
Naisille noin yleensäkin "normaali" on jotain mikä vastaa noin ylintä kuudesosaa miesten reaaliotannasta ja tämäkin vain jos karsitaan yksityiskohdista.
Ihan jo seuraavat asiat luovat ns. "kuudenneksen" säännön:
- Työttömyys
- Lyhytkasvuisuus
- Sosiaalinen toistaitoisuus
- Ylipaino
Jos mikään näistä ei kelpaa naiselle se sulkee palttiarallaa viisi kuudesta miehestä suhdemarkkinoiden ulkopuolelle, jopa enemmänkin kun pois lasketaan miehet jotka kelpaisivat mutteivät halua parisuhdetta.
Naisten "Normaali" on siis jotakuinkin töissä käyvä normaalipituinen seuramies. Tämä "normaali" ei ole kuitenkaan reaalisesti normaali, vaan se on jo poikkeuksellista jos edes kaikki nuo piirteet ovat samassa miehessä.
Lisäämällä sellaisia kriteereitä kuin "urheilullisuus" tai "komeus" tai vaikkapa "autollisuus" pienennetään otantaa entisestään, mutta tässä aletaankin mennä siihen domainiin jossa YTM:t hallitsevat markkinoita eikä heillä ole tarvetta pariutua koska tarjokkaita on joka sormelle (eli naisen arvo alkaa laskea.).
Tämä on tilanne kun tilastolliset tosiasiat kohtaavat sosiaalis-ekonomiset odotukset.- 1212
Hyvin kirjoitettu.
Ulkonäön osalta asiaa on tutkittu. Tässä kaksi osuvaa graafia. Lähde deittipalvelu OKCupid.
Kuinka naiset arvioivat miehet?
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve1.png
Kuinka miehet arvioivat naiset?
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve.png - pata.kattilaa.soimaa
1212 kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu.
Ulkonäön osalta asiaa on tutkittu. Tässä kaksi osuvaa graafia. Lähde deittipalvelu OKCupid.
Kuinka naiset arvioivat miehet?
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve1.png
Kuinka miehet arvioivat naiset?
http://blogs.sas.com/content/sastraining/files/2014/10/okc_rating_curve.pngSiitä huolimatta tuo tutkimus ei osoittanut, että miehet olisivat yhtään viisaampia. Miehet ehkä osasivat arvioida naisen viehättävyyttä paremmin, mutta samassa tutkimuksessa huomattiin, että miehet silti kirjoittavat lähinnä kaikkein kauneimmille naisille. 2/3 viesteistä menee kauneimmille naisille. Miehet siis eivät välittäneet siitä, että naisen "taso" saattaa olla liian korkea. Eihän se sinänsä ihme ole. Jokainen tykkää mistä tykkää. Mutta turha syyttää naista hypergamiasta kun mies tekee ihan samaa.
http://www.evanmarckatz.com/blog/online-dating-tips-advice/youre-probably-passing-up-your-soulmate-and-dont-know-it/ - ATMaisteri
pata.kattilaa.soimaa kirjoitti:
Siitä huolimatta tuo tutkimus ei osoittanut, että miehet olisivat yhtään viisaampia. Miehet ehkä osasivat arvioida naisen viehättävyyttä paremmin, mutta samassa tutkimuksessa huomattiin, että miehet silti kirjoittavat lähinnä kaikkein kauneimmille naisille. 2/3 viesteistä menee kauneimmille naisille. Miehet siis eivät välittäneet siitä, että naisen "taso" saattaa olla liian korkea. Eihän se sinänsä ihme ole. Jokainen tykkää mistä tykkää. Mutta turha syyttää naista hypergamiasta kun mies tekee ihan samaa.
http://www.evanmarckatz.com/blog/online-dating-tips-advice/youre-probably-passing-up-your-soulmate-and-dont-know-it/Viesteistä puheen ollen, OKCupid tutki myös tuota.
http://zdnet3.cbsistatic.com/hub/i/r/2014/10/03/2f3d3638-4b1e-11e4-b6a0-d4ae52e95e57/resize/770x578/169f64898ff1d57b3f6430b317a46104/okcupidfake.jpeg
Huomaa että kolme vastausta tavallisille/rumille miehille tulivat boteilta. ts. vain miesmalli ja erittäin komea menestyneen oloinen mies saivat ollenkaan viestejä.
Mieti asiaa näin. Teet profiilin deittisivustolle. Onko eroa saatko 76 viestiä, vai 0 viestiä? - miehen.elämää
ATMaisteri kirjoitti:
Viesteistä puheen ollen, OKCupid tutki myös tuota.
http://zdnet3.cbsistatic.com/hub/i/r/2014/10/03/2f3d3638-4b1e-11e4-b6a0-d4ae52e95e57/resize/770x578/169f64898ff1d57b3f6430b317a46104/okcupidfake.jpeg
Huomaa että kolme vastausta tavallisille/rumille miehille tulivat boteilta. ts. vain miesmalli ja erittäin komea menestyneen oloinen mies saivat ollenkaan viestejä.
Mieti asiaa näin. Teet profiilin deittisivustolle. Onko eroa saatko 76 viestiä, vai 0 viestiä?Joo. Ton eron kun naiset joskus ihan oikeasti tajuaisivat. Eikä todellakaan tarvitse olla edes lihava tai hirviön näköinen että päätyy tonne nollan viestin saajien ryhmään.
Eivätkä alkaisi sit valittamaan että "on se ongelma sekin kun tulee niin paljon viestejä ettei kaikkiin ehdi vastaamaan ja puolet niistäkin vonkaa vaan seksiä".
- Rose23
Kaikki naiset eivät harrasta seksiä vielä teini-iässä eivätkä kaikki naiset halua irtosuhteita.
Mitä ihmeellistä siinä on, että ensimmäinen seksikokemus on vasta 22-26 -vuotiaana? Aika normaali ikä sanoisin. Ja eikö ole sellainen tutkimuskin, että seksielämäänsä ovat usein tyytyväisempiä ne, jotka ovat aloittaneet vasta parikymppisenä?- 1212
Eipä tuota kukaan kiistä. Siis naisten osalta.
Mutta palstakeskusteluissa on tullut selväksi että miehellä pitää tuossa iässä olla lukuisia kaatoja takana, jotta kaavamainen baaripokaus ja rutiinimainen kännijyystö ovat hallussa. - atännä
1212 kirjoitti:
Eipä tuota kukaan kiistä. Siis naisten osalta.
Mutta palstakeskusteluissa on tullut selväksi että miehellä pitää tuossa iässä olla lukuisia kaatoja takana, jotta kaavamainen baaripokaus ja rutiinimainen kännijyystö ovat hallussa.Otatko ihan tosissasi sellaiset kirjoitukset, ja vielä tällä palstalla?! Noita satuja tehtailee oikeasti ihan vain pari varaosatonta miestä naiseksi trollautuneena. Samat täyspäiväpalstailijat kirjoittelevat noi lutka-jutut.
Pikkuisen enemmän kriittisyyttä, tarkkakatseisuutta ja oman pään käyttöä, jooks? - KokematonEpäkelpo
Sinä olet nainen ja täysin etuoikeutetussa asemassa valitsijana, joten sinulla ei ole mitään oikeutta tulla kuningattaren valtaistuimelta huutelemaan, mitä miesten elämä on.
Mieheltä edellytetään seksikokemusta ihan reaalimaailmassa, se ei mitään palstatrollausta ole todellakaan. Armeijassa, opiskelijaelämässä, työelämässä, vapaa-ajan harrastuksissa, ihan missä vaan. Aina kun jutut ovat epämuodollisempia ja puhe kääntyy naisiin, niin joko suoraan tai rivien välistä tehdään selväksi, että täysi-ikäinen kokematon mies on surkimus ja kummajainen. Ja sekä miesten että naisten jutuissa tämä asenne on päivänselvä. Ja jos kokematon mies yrittää lähestyä naista, niin nainen kyllä tuon kokemattomuuden haistaa heti, eikä siitä yrityksestä sitten yhtään mitään tulekaan.
Mutta sinähän et naisena tästä mitään tiedä etkä haluakaan tietää, kun mieluummin elelet omassa prinsessakuplassasi. - atännä
KokematonEpäkelpo kirjoitti:
Sinä olet nainen ja täysin etuoikeutetussa asemassa valitsijana, joten sinulla ei ole mitään oikeutta tulla kuningattaren valtaistuimelta huutelemaan, mitä miesten elämä on.
Mieheltä edellytetään seksikokemusta ihan reaalimaailmassa, se ei mitään palstatrollausta ole todellakaan. Armeijassa, opiskelijaelämässä, työelämässä, vapaa-ajan harrastuksissa, ihan missä vaan. Aina kun jutut ovat epämuodollisempia ja puhe kääntyy naisiin, niin joko suoraan tai rivien välistä tehdään selväksi, että täysi-ikäinen kokematon mies on surkimus ja kummajainen. Ja sekä miesten että naisten jutuissa tämä asenne on päivänselvä. Ja jos kokematon mies yrittää lähestyä naista, niin nainen kyllä tuon kokemattomuuden haistaa heti, eikä siitä yrityksestä sitten yhtään mitään tulekaan.
Mutta sinähän et naisena tästä mitään tiedä etkä haluakaan tietää, kun mieluummin elelet omassa prinsessakuplassasi."Sinä olet nainen... joten sinulla ei ole mitään oikeutta tulla kuningattaren valtaistuimelta huutelemaan, mitä miesten elämä on. --- Mieheltä edellytetään seksikokemusta ihan reaalimaailmassa, se ei mitään palstatrollausta ole todellakaan..."
Siis toinen mies edellyttää sinulta seksikokemusta reaalimaailmassa? Siitä en tiedä mitään.
Voin kertoa vain naisena naisten odotuksista. Jokainen ihminen on erilainen. Vaikka olisit sekstannut 20 naisen kanssa, et voi tietää mistä se 21. pitää. Tietynlainen herkkyys kehonkieleen ja tilanteisiin pitää olla jokaisella, jos haluaa hyvää seksiä.
Kokemattomuutta ei "haista", huonot sosiaaliset taidot ja itsekkyyden kyllä. Oikeastaan tietynlainen epävarmuus on vain positiivinen asia miehellä, silloin on vastaanottavaisempi myös toisen reaktioille. - kjhgfujhg
atännä kirjoitti:
"Sinä olet nainen... joten sinulla ei ole mitään oikeutta tulla kuningattaren valtaistuimelta huutelemaan, mitä miesten elämä on. --- Mieheltä edellytetään seksikokemusta ihan reaalimaailmassa, se ei mitään palstatrollausta ole todellakaan..."
Siis toinen mies edellyttää sinulta seksikokemusta reaalimaailmassa? Siitä en tiedä mitään.
Voin kertoa vain naisena naisten odotuksista. Jokainen ihminen on erilainen. Vaikka olisit sekstannut 20 naisen kanssa, et voi tietää mistä se 21. pitää. Tietynlainen herkkyys kehonkieleen ja tilanteisiin pitää olla jokaisella, jos haluaa hyvää seksiä.
Kokemattomuutta ei "haista", huonot sosiaaliset taidot ja itsekkyyden kyllä. Oikeastaan tietynlainen epävarmuus on vain positiivinen asia miehellä, silloin on vastaanottavaisempi myös toisen reaktioille.Naiset ovat itse sanoneet, että miehen täytyy osata tyydyttää nainen, koska heidän ei tee mieli ruveta opettamaan mitään kolmikymppisiä teinipoikia.
Ja mitä tulee epävarmuuteen, sellainen ei saa olla, koska naiset kiinnostuvat nimenomaan niistä itsevarmoista tyypeistä, ja tämäkin on monen naisen suusta kuultu. Eivät kai muijat muuten juoksisi niiden itseään täynnä olevien porukan kovaäänisimpien ja röyhkeiden idioottien perässä, jotka täysin tunteettomasti käyttävät naisia, koska tietävät, että sellaisia on jatkuvasti jonossa. - Kusessa.oot.aina
Täysin totta, mitä kjhgfuijhg tuossa yllä kirkoitti.
" ja puhe kääntyy naisiin, niin joko suoraan tai rivien välistä tehdään selväksi, että täysi-ikäinen kokematon mies on surkimus ja kummajainen". Minulle on oma esimies, DI, sanonut, että miehellä joka on 30 v eikä näimisissa, täytyy olla jotain vikaa päässä. Ja se naimisissa olevien työkavereitten vittuilu oli jotain aivan käsittämätöntä! Sitten kun olin naimisissa yhden kusipään kanssa ja eronkin jälkeen, ei enää vittuiltu. - Miyu
Kusessa.oot.aina kirjoitti:
Täysin totta, mitä kjhgfuijhg tuossa yllä kirkoitti.
" ja puhe kääntyy naisiin, niin joko suoraan tai rivien välistä tehdään selväksi, että täysi-ikäinen kokematon mies on surkimus ja kummajainen". Minulle on oma esimies, DI, sanonut, että miehellä joka on 30 v eikä näimisissa, täytyy olla jotain vikaa päässä. Ja se naimisissa olevien työkavereitten vittuilu oli jotain aivan käsittämätöntä! Sitten kun olin naimisissa yhden kusipään kanssa ja eronkin jälkeen, ei enää vittuiltu.Mutta eihän tuo ole silloin naisten vika vaan tuota vaatimusta kokeneisuudesta pitää yllä toiset miehet.
- 1212
atännä kirjoitti:
"Sinä olet nainen... joten sinulla ei ole mitään oikeutta tulla kuningattaren valtaistuimelta huutelemaan, mitä miesten elämä on. --- Mieheltä edellytetään seksikokemusta ihan reaalimaailmassa, se ei mitään palstatrollausta ole todellakaan..."
Siis toinen mies edellyttää sinulta seksikokemusta reaalimaailmassa? Siitä en tiedä mitään.
Voin kertoa vain naisena naisten odotuksista. Jokainen ihminen on erilainen. Vaikka olisit sekstannut 20 naisen kanssa, et voi tietää mistä se 21. pitää. Tietynlainen herkkyys kehonkieleen ja tilanteisiin pitää olla jokaisella, jos haluaa hyvää seksiä.
Kokemattomuutta ei "haista", huonot sosiaaliset taidot ja itsekkyyden kyllä. Oikeastaan tietynlainen epävarmuus on vain positiivinen asia miehellä, silloin on vastaanottavaisempi myös toisen reaktioille.Olet täysin ulapalla.
Kokemattomuuden haistaa välittömästi, erityisesti jos kyseessä on keskiverto baareilua enemmänkin kokenut nainen. Joo se kokematon tietysti oppii hyväksi rakastajaksi, ei kokemattomuus lopulta haittaa vaan halu oppia ja tuottaa toiselle nautintoa. Mutta siihen vaiheeseen pääseminen on ihan eri asia.
Osaako kokematon mies tulla pokaamaan rennosti ja itsevarmasti? Tuskin. Osaako ja uskaltaako edetä ilman selvää lupaa? Tuskin. Kosketteleeko pelimiesoppien mukaisesti järjestyksessä käsivarsi-vyötäiset-reisi? Tuskin. Osaako viedä naista, olla se dominoiva osapuoli jonka 99,99% naisista haluaa? Tuskin. Osaako siirtyä luontevasti paikasta toiseen, meneekö kortsu päälle sulavasti jännityksestä huolimatta, tuntuuko siltä että kaiki vain tapahtuu? Tuskin.
Kokematon mies ei sytytä, ei ole kemiaa. Ja harva nainen on kiinnostunut ottamaan selvää löytyisikö se osaava rakastaja sieltä tutustumisen ja opettelun jälkeen. - atännä
kjhgfujhg kirjoitti:
Naiset ovat itse sanoneet, että miehen täytyy osata tyydyttää nainen, koska heidän ei tee mieli ruveta opettamaan mitään kolmikymppisiä teinipoikia.
Ja mitä tulee epävarmuuteen, sellainen ei saa olla, koska naiset kiinnostuvat nimenomaan niistä itsevarmoista tyypeistä, ja tämäkin on monen naisen suusta kuultu. Eivät kai muijat muuten juoksisi niiden itseään täynnä olevien porukan kovaäänisimpien ja röyhkeiden idioottien perässä, jotka täysin tunteettomasti käyttävät naisia, koska tietävät, että sellaisia on jatkuvasti jonossa."Naiset ovat itse sanoneet, että miehen täytyy osata tyydyttää nainen, koska heidän ei tee mieli ruveta opettamaan mitään kolmikymppisiä teinipoikia."
No kuule, minä olen nainen ja kerroin sulle just jotain ihan muuta. Mutta pidä toki ongelmasi, se on sinun oma valintasi mitä elämälläsi teet. - atännä
1212 kirjoitti:
Olet täysin ulapalla.
Kokemattomuuden haistaa välittömästi, erityisesti jos kyseessä on keskiverto baareilua enemmänkin kokenut nainen. Joo se kokematon tietysti oppii hyväksi rakastajaksi, ei kokemattomuus lopulta haittaa vaan halu oppia ja tuottaa toiselle nautintoa. Mutta siihen vaiheeseen pääseminen on ihan eri asia.
Osaako kokematon mies tulla pokaamaan rennosti ja itsevarmasti? Tuskin. Osaako ja uskaltaako edetä ilman selvää lupaa? Tuskin. Kosketteleeko pelimiesoppien mukaisesti järjestyksessä käsivarsi-vyötäiset-reisi? Tuskin. Osaako viedä naista, olla se dominoiva osapuoli jonka 99,99% naisista haluaa? Tuskin. Osaako siirtyä luontevasti paikasta toiseen, meneekö kortsu päälle sulavasti jännityksestä huolimatta, tuntuuko siltä että kaiki vain tapahtuu? Tuskin.
Kokematon mies ei sytytä, ei ole kemiaa. Ja harva nainen on kiinnostunut ottamaan selvää löytyisikö se osaava rakastaja sieltä tutustumisen ja opettelun jälkeen.Ehkä sinä sitten haistat kokemattoman miehen, minä en. Mulkut tapaukset haistan kyllä.
Miksi edes pitäisi pokata?! Miksi ei vaan voi jutella niin kuin ihmisille jutellaan, niin naisille kuin miehillekin? Siinä näkee, millainen ihminen on. Tutustua voi hitamminkin. Paitsi tietysti, jos tarkoitus on vaan käyttää toista jollain tavalla omaksi hyödykseen, siihen en edes halua antaa vinkkejä.
Minä en nyt puhu lihatiskimarkkinoista tai yhden illan panoista, vaan oikeista aidoista ihmissuhteista.
Jos se seksi niin hirveästi painaa mieltä, niin miksi ei voisi mennä maksulliselle opettelemaan? Ne voivat opastaa alkuun, kun pyytää ohjeita. Jos se kumppanin löytäminen oikeasti on kokemattomuudesta kiinni... Mitä kyllä epäilen, enemmän se vika on korvien välissä. - atännä
Miyu kirjoitti:
Mutta eihän tuo ole silloin naisten vika vaan tuota vaatimusta kokeneisuudesta pitää yllä toiset miehet.
Niin. ;)
- GentleM
atännä kirjoitti:
Ehkä sinä sitten haistat kokemattoman miehen, minä en. Mulkut tapaukset haistan kyllä.
Miksi edes pitäisi pokata?! Miksi ei vaan voi jutella niin kuin ihmisille jutellaan, niin naisille kuin miehillekin? Siinä näkee, millainen ihminen on. Tutustua voi hitamminkin. Paitsi tietysti, jos tarkoitus on vaan käyttää toista jollain tavalla omaksi hyödykseen, siihen en edes halua antaa vinkkejä.
Minä en nyt puhu lihatiskimarkkinoista tai yhden illan panoista, vaan oikeista aidoista ihmissuhteista.
Jos se seksi niin hirveästi painaa mieltä, niin miksi ei voisi mennä maksulliselle opettelemaan? Ne voivat opastaa alkuun, kun pyytää ohjeita. Jos se kumppanin löytäminen oikeasti on kokemattomuudesta kiinni... Mitä kyllä epäilen, enemmän se vika on korvien välissä.Miehenä kysyisin samaa.
Odottelin yli 35-vuotiaaksi sitä naista joka haluaa tutustua hitaasti, ilman ns. peliä. Enkä löytänyt ainuttakaan. Tajusin lopulta että vaikka etsittäisiin pitkää suhdetta, on tiettyjä asioita jotka nainen ehdottomasti haluaa kokea. Kemia. Tunne. Näissä on sääntö että naisen pitää olla, miehen puolestaan tehdä.
Tunnustan rehellisesti että luin pelimieskirjoja. Näytä itsevarmalta, yritä olla rento. Älä kumarru naisen suuntaan, ettet näytä betalta. Mene lähemmäs naista, niin että syntyy jännitettä. Katso pidempään silmiin kuin olisi tarpeen. Pyri koskemaan naista turvalliseen paikkaan, esim. käsivarteen. Anna naisen jahdata.
Ero oli kuin yöllä ja päivällä. Sorry vaan arvon naiset. Ette osaa erottaa toisistaan luontaista kemiaa, yhteenkuuluvuutta, ja opittuja taitoja joilla miehet luovat sen tunteen että kaikki vain tapahtuu. Silloin ei jää vaihtoehtoja.
ts. pelimies vasten tahtoaan - atännä
GentleM kirjoitti:
Miehenä kysyisin samaa.
Odottelin yli 35-vuotiaaksi sitä naista joka haluaa tutustua hitaasti, ilman ns. peliä. Enkä löytänyt ainuttakaan. Tajusin lopulta että vaikka etsittäisiin pitkää suhdetta, on tiettyjä asioita jotka nainen ehdottomasti haluaa kokea. Kemia. Tunne. Näissä on sääntö että naisen pitää olla, miehen puolestaan tehdä.
Tunnustan rehellisesti että luin pelimieskirjoja. Näytä itsevarmalta, yritä olla rento. Älä kumarru naisen suuntaan, ettet näytä betalta. Mene lähemmäs naista, niin että syntyy jännitettä. Katso pidempään silmiin kuin olisi tarpeen. Pyri koskemaan naista turvalliseen paikkaan, esim. käsivarteen. Anna naisen jahdata.
Ero oli kuin yöllä ja päivällä. Sorry vaan arvon naiset. Ette osaa erottaa toisistaan luontaista kemiaa, yhteenkuuluvuutta, ja opittuja taitoja joilla miehet luovat sen tunteen että kaikki vain tapahtuu. Silloin ei jää vaihtoehtoja.
ts. pelimies vasten tahtoaan..ja löysit elämänkumppanin?
- GentleM
atännä kirjoitti:
..ja löysit elämänkumppanin?
Liian aikaista sanoa varmaksi, tähän mennessä vaikuttaa lupaavalta :)
Mutta olennaista on että ennen tätä ehdin elellä yli 35-vuotiaaksi ilman ainuttakaan romanttista kokemusta naisen kanssa.
Olisikohan pitänyt odottaa vielä 10 vuotta? 20 vuotta? 30 vuotta? Ehkä. Mutta päätin että nyt riittää, aletaan toimimaan niin kuin ne muutkin, yritetään laittaa asiat tapahtumaan silläkin uhalla että jonkun mielestä olen liiaksikin pelimies enkä ikuisesti vilttiketjussa vuoroaan odotteleva herrasmies. - jatkakoonkoneella
atännä kirjoitti:
"Naiset ovat itse sanoneet, että miehen täytyy osata tyydyttää nainen, koska heidän ei tee mieli ruveta opettamaan mitään kolmikymppisiä teinipoikia."
No kuule, minä olen nainen ja kerroin sulle just jotain ihan muuta. Mutta pidä toki ongelmasi, se on sinun oma valintasi mitä elämälläsi teet.Naisten itsetyydytys on edelleen tabu meidän yhteiskunnassa. Naiset on vuosia tyydyttäneet itse itsensä ,ei siihen pysty mikään elävä olento "mestaroimaan" heidän työtään.
- victim
Naiset ovat pinnallisia ja ahneita, laskevat miehen arvon rahassa. Jos et suostu naisen käskystä menemään töihin, nainen ei kauan jaksa kun miehellä ei ole rahaa tarpeeksi. Naisten ahneus siis estää pitkät suhteet.
Paljon vinoutuneita pyrkimyksiä irtosuhteisiin. Sitten ei olla tyytyväisiä. Elämänkumppanin haku on eri asia. Silloin halutaan täydentää toisen vajavaisuutta ja huolehtia toisistaan. Tanssitaito on eräs seurustelumuotö.
- sdfsfdss
"Silloin halutaan täydentää toisen vajavaisuutta"
Ei puhettakaan tästä. Nykyään naiset haluavat sellaisen jolla on "koko paketti kasassa" ja "vain sattumalta ei ole kohdannut sitä oikeaa".
- asdf09876
En ole koskaan saanut. Enkä varsinaisesti edes pyytänyt. Eikä ole kukaan nainenkaan koskaan pyytänyt minulta. Kunpa joku kertoisi minulle, miten se nainen isketään? En ole sitä vielä tähän päivään mennessä keksinyt vaikka olen lähes 40v äijä. Suurin osa naisista ei luultavasti edes arvaa, miten helppoa miehelle on yksinjääminen.
- 78uhghuhgbghj
Vanhan sedän juttuja mennestä maailmasta "baareineen." Ei niissä enää kukaan käy tai sieltä pokaa seuraa. Ole käynyt enää vuosiin, samanlaista nostalgiaa kuin lavatanssit. Kaikki tapahtuu somessa nykyään. Facet, tinderit, badoot, twoot jne.
- valehtelijatnetissä
Somessa ongelmana ovat valehtelijat, jotka pitää karsia pois seuralaistarjokkaista ensin. Baarissa sentään näkee heti ulkonäön, iän ja painon edes jollakin tarkkuudella.
- mythbuster
Naiset eivät ymmärrä että miehillä on vaikeaa ja nekin naiset jotka sen ymmärtävät, haluavat sulkea ikävän asian pois mielestä. Mitähän kamalaa tapahtuisi jos naiset alkaisivat myöntää sen tosiasian? Tulisiko heille huono omatunto? Tunne siitä että pitäisi itse olla aloitteellisempi? Tai vähemmän nirso? Jotain kamalaa sen myöntämisessä tuntuu olevan...
- goijhjio
Miksi meille tulisi huono omatunto jos miehillä on vaikeaa? En nyt käsitä mitä ajat takaa? Ei minun tarvitse sen vuoksi olla aloitteellisempi tai vähemän nirsompi. Sääliäkö kaipaat? En mahda sille mitään jos miehillä on vaikeaa.
- mythbuster
goijhjio kirjoitti:
Miksi meille tulisi huono omatunto jos miehillä on vaikeaa? En nyt käsitä mitä ajat takaa? Ei minun tarvitse sen vuoksi olla aloitteellisempi tai vähemän nirsompi. Sääliäkö kaipaat? En mahda sille mitään jos miehillä on vaikeaa.
En minä tiedä tuleeko naisille huono omatunto jos myöntää että miehillä on vaikeampaa kuin naisilla. Yritin vain keksiä syitä miksi sen asian myöntäminen tuntuu olevan naisille niin vaikeaa.
mythbuster kirjoitti:
En minä tiedä tuleeko naisille huono omatunto jos myöntää että miehillä on vaikeampaa kuin naisilla. Yritin vain keksiä syitä miksi sen asian myöntäminen tuntuu olevan naisille niin vaikeaa.
Syy on uhripääoman menetys. Vaikka naisilla on helpompaa, niin mediassa feministit valheellisesti väittävät että naisia syrjitään. Jos he myöntäisivät että miehillä on tietyjen asioiden suhteen elämässä paljon vaikeampaa, niin heidän väitteiltä ja vaatimuksilta pettäisi pohja alta.
Toinen syy on tietysti silmien sulkeminen kaikelta (itse aiheuttamalta) vääryydeltä.- 513
Ikävää jos miehillä on vaikeaa. Ikävää jos kenelläkään on vaikeaa. Huono omatunto? Korkeintaan silloin, jos puputan herkullista välipalaa katsellessani uutisia/dokumenttia joltain maailman katastrofialueelta. Silloin saattaa hillovoileipä takertua kurkkuun. Huono omatunto suomalaisen miehen vaikeuksien vuoksi? No ei takuulla! Miksi ihmeessä olisi?
- mythbuster
513 kirjoitti:
Ikävää jos miehillä on vaikeaa. Ikävää jos kenelläkään on vaikeaa. Huono omatunto? Korkeintaan silloin, jos puputan herkullista välipalaa katsellessani uutisia/dokumenttia joltain maailman katastrofialueelta. Silloin saattaa hillovoileipä takertua kurkkuun. Huono omatunto suomalaisen miehen vaikeuksien vuoksi? No ei takuulla! Miksi ihmeessä olisi?
Aika jankkaamiseksi tämä taas meni. Jostain syystä naisilla vaan ei tunnu olevan halua myöntää niinkin selvää asiaa että miehille seuran löytäminen on paljon vaikeampaa kuin naisille.
- Rose23
mythbuster kirjoitti:
Aika jankkaamiseksi tämä taas meni. Jostain syystä naisilla vaan ei tunnu olevan halua myöntää niinkin selvää asiaa että miehille seuran löytäminen on paljon vaikeampaa kuin naisille.
Kyllä minä voin myöntää, että naisen on paljon helpompi saada seuraa, jos puhutaan seksisuhteista. Mutta tässä pitäisi palstalaisten huomata, etteivät kaikki halua irtosuhteita. Jos niitä ei halua niin eihän se paljon lämmitä, että niitä saisi.
Parisuhteen saa melkein kuka vaan jos mikä tahansa kelpaa. Mutta jos toveissa on elinikäinen, rakastava ja toimiva parisuhde niin silloin ihan ketä tahansa ei voi ottaa. - mythbuster
Rose23 kirjoitti:
Kyllä minä voin myöntää, että naisen on paljon helpompi saada seuraa, jos puhutaan seksisuhteista. Mutta tässä pitäisi palstalaisten huomata, etteivät kaikki halua irtosuhteita. Jos niitä ei halua niin eihän se paljon lämmitä, että niitä saisi.
Parisuhteen saa melkein kuka vaan jos mikä tahansa kelpaa. Mutta jos toveissa on elinikäinen, rakastava ja toimiva parisuhde niin silloin ihan ketä tahansa ei voi ottaa.Voidaan puhua ihan oikeista parisuhteista ja todeta edelleen että naisille sellaisen löytäminen on huomattavasti helpompaa kuin miehille. Eihän niiden lopullisesta onnistumisesta voi antaa mitään takuita, edes naisille, mutta vastentahtoisen yksinjäämisen mahdollisuus on miehellä valtavasti suurempi kuin naisilla.
Tavalliselle miehelle jo pelkkä mahdollisuuden saaminen on kovan työn takana. Sen asian myöntäminen tuntuu olevan ihmeen hankalaa, ehkä siksi että naisillakin on omat vaikeutensa. Siksi voi olla vaikea kuvitella että toisilla voi olla vielä paljon vaikeampaa. - 1212
Rose23 kirjoitti:
Kyllä minä voin myöntää, että naisen on paljon helpompi saada seuraa, jos puhutaan seksisuhteista. Mutta tässä pitäisi palstalaisten huomata, etteivät kaikki halua irtosuhteita. Jos niitä ei halua niin eihän se paljon lämmitä, että niitä saisi.
Parisuhteen saa melkein kuka vaan jos mikä tahansa kelpaa. Mutta jos toveissa on elinikäinen, rakastava ja toimiva parisuhde niin silloin ihan ketä tahansa ei voi ottaa.Tuokaan ei ole ihan totta.
Seksisuhteissahan ero ikäisesi naisen ja miehen välillä on mittaamaton. Tavistyttö vastaa komeimpia alfoja, ja kaunis nainen formulakuljettajaa tai NHL-jääkiekkoilijaa. Esim. minun kahdella kauneimmalla luokkakaverillani oli enemmän kysyntää baarissa kuin yhdelläkään miehellä, mukaan luettuna vaikkapa Kimi Räikkönen.
Mutta kyllä parisuhteissakin on iso ero. Nuori mies voi tyytyä, ja suurin osa tyyytyykin. Nainen haluaa parhaan, ja lisäksi haluaa olla paras. Jos taso ei riitä, ei ole paras kenenkään naisen mielestä, koska naiset ovat laumasieluisia. Jos riittää, eli ottaa selvästi alempitasoisen, nainen ei usko että rakkaus on aitoa. Nainen tyytyy betamieheen vasta kun biologinen kello alkaa tikittämään, eli 27v> tienoilla.
Joskus 30 jälkeen ero tasoittuu, ja molemmilla on yhtä vaikeaa. - Rose23
mythbuster kirjoitti:
Voidaan puhua ihan oikeista parisuhteista ja todeta edelleen että naisille sellaisen löytäminen on huomattavasti helpompaa kuin miehille. Eihän niiden lopullisesta onnistumisesta voi antaa mitään takuita, edes naisille, mutta vastentahtoisen yksinjäämisen mahdollisuus on miehellä valtavasti suurempi kuin naisilla.
Tavalliselle miehelle jo pelkkä mahdollisuuden saaminen on kovan työn takana. Sen asian myöntäminen tuntuu olevan ihmeen hankalaa, ehkä siksi että naisillakin on omat vaikeutensa. Siksi voi olla vaikea kuvitella että toisilla voi olla vielä paljon vaikeampaa.Voi olla, että yleisestikin seuran saaminen on naiselle helpompaa ja näin ehkä parisuhteita olisi enmmän tarjolla. En silti koe, että naisella olisi täysin helpompaa. Ehkä ei jäisi aivan yksin, mutta toisaalta, jos haluaa hyvän parisuhteen niin pitäisi löytää se yhteensopiva kumppani. Se on todella vaikeaa kummallekin.
Kyllä nainen varmasti jonkun suhteen löytää, mutta jos ei olla yhteensopivia niin suhteesta ei tule onnellista ja erokin luultavasti tulee. - 1212
Rose23 kirjoitti:
Voi olla, että yleisestikin seuran saaminen on naiselle helpompaa ja näin ehkä parisuhteita olisi enmmän tarjolla. En silti koe, että naisella olisi täysin helpompaa. Ehkä ei jäisi aivan yksin, mutta toisaalta, jos haluaa hyvän parisuhteen niin pitäisi löytää se yhteensopiva kumppani. Se on todella vaikeaa kummallekin.
Kyllä nainen varmasti jonkun suhteen löytää, mutta jos ei olla yhteensopivia niin suhteesta ei tule onnellista ja erokin luultavasti tulee.Ongelma on että yhteensopiva etsitään tietystä tasoluokasta.
Siksi on kamumiehiä, jotka olisivat yhteensopivia mutta heidän tasonsa (komeus, status) ei riitä synnyttämään kemiaa tai seksuaalista halua. - mythbuster
Rose23 kirjoitti:
Voi olla, että yleisestikin seuran saaminen on naiselle helpompaa ja näin ehkä parisuhteita olisi enmmän tarjolla. En silti koe, että naisella olisi täysin helpompaa. Ehkä ei jäisi aivan yksin, mutta toisaalta, jos haluaa hyvän parisuhteen niin pitäisi löytää se yhteensopiva kumppani. Se on todella vaikeaa kummallekin.
Kyllä nainen varmasti jonkun suhteen löytää, mutta jos ei olla yhteensopivia niin suhteesta ei tule onnellista ja erokin luultavasti tulee.Tuo yhteensopivuusongelma on sama molemmille sukupuolille. Sen lisäksi miehillä on vielä moninkertainen vaikeus saada edes tilaisuutta yrittää. Kyllä sen perusteella on mielestäni ihan oikeutettua sanoa että miehillä on yleisesti ottaen huomattavasti vaikeampaa.
- Rose23
1212 kirjoitti:
Ongelma on että yhteensopiva etsitään tietystä tasoluokasta.
Siksi on kamumiehiä, jotka olisivat yhteensopivia mutta heidän tasonsa (komeus, status) ei riitä synnyttämään kemiaa tai seksuaalista halua.En tiedä liikunko jotenkin ihan erilaisissa porukoissa kuin sinä, mutta suurimmaksi osaksi tuntemissani parisuhteissa on tavis mies ja tavis nainen. Ja ihan onnellisilta vaikutavat yhdessä.
Miten tuollaisia statusasioita edes näkee kun toisen ihmisen tapaa ensimmäisiä kertoja? Kun itse tapasin poikaystäväni niin ei minulla ollut hajuakaan mistään statuksesta enkä tiennyt mitä hän tienaa. Eikä olisi kyllä voinut vähempää kiinnostaakaan. Harrastuksen kautta tavattiin. Se minkä panin merkille heti oli, että minulla oli hyvä ja turvallinen olo miehen seurassa, hänen kanssaan oli äärimmäisen helppo puhua (mies ymmärtää minua ja minä häntä) ja meillä on hauskaa yhdessä. Siitä sitten molemmat vähän ujoina oltiin aktiivisia puolin ja toisin :) Kaksi nörttiä sopii hyvin yhteen.
- mitensennytottaa
Tätä ihmettelevän naikkosen kannattaa kysyä itseltään yksinkertaisesti panettaako häntä kyseisen miehen seurassa? Jos vastaus on ei, niin asiaa ei tarvitse enempää ihmetellä. Naiset on aika laumasieluja tuon suhteen. Suurin osa miehistä ei paneta suurinta osaa naisista. Silti samat miehet olisivat valmiita panemaan kyseisiä naisia. Joten valinta jää naiselle monesti. Eli naiset laskekaa rimaa realisiteselle tasolle, tai lakatkaa "ihmettelemästä" ;)
- ööööööööööööööhh
Ei minua ainakaan koskaan paneta kenenkään vieraan miehen seurassa.
- mitensennytottaa
ööööööööööööööhh kirjoitti:
Ei minua ainakaan koskaan paneta kenenkään vieraan miehen seurassa.
Tässä oli kyse lähinnä sellaisista "ihan ok" kaverimiehistä. Eli tutuista
- öööööööööööööhh
mitensennytottaa kirjoitti:
Tässä oli kyse lähinnä sellaisista "ihan ok" kaverimiehistä. Eli tutuista
No eihän minua nyt sellaistenkaan seurassa paneta. Panettaminen vaatii minulle sen seukkukaverin.
- mitensennytottaa
öööööööööööööhh kirjoitti:
No eihän minua nyt sellaistenkaan seurassa paneta. Panettaminen vaatii minulle sen seukkukaverin.
Mutta niitä kaverpoikia panettaa jos heteroita ovat. Kauhean ristiriitaista
- puistossakuullaan
ööööööööööööööhh kirjoitti:
Ei minua ainakaan koskaan paneta kenenkään vieraan miehen seurassa.
Naisten itsetyydytys on edelleen vaiettu asia. He hoitavat asiansa yksin ,vain jos kohdalle osuu jokin erityinen ,hyvin suurellinen, maailmoja hallitseva ,hyvä valehtelija ,mieluimmin ulkomaalainen. Tällöin naiset ottaa pankista velkaa ja vastaavat suuruuteen ja lähettävät rahaa. Muuten seksiasiat hoidetaan yksinäisenä, mutta ylpeänä kuin aavikon susi
- ööööööööhh
mitensennytottaa kirjoitti:
Mutta niitä kaverpoikia panettaa jos heteroita ovat. Kauhean ristiriitaista
No eihän ole, moneasti miehellä ja naisella tässä ero kuten monesa muussakin asiassa. Miehen "kynnys" panetukseen voi olla aikas alhainen verrattuna naiseen. Monella miehellö panettaa vaikkei lähipiirissä olisi ketään, harvemmin naista noin. Poikkeuksia toki aina löytyy.
- ööööööööhh
puistossakuullaan kirjoitti:
Naisten itsetyydytys on edelleen vaiettu asia. He hoitavat asiansa yksin ,vain jos kohdalle osuu jokin erityinen ,hyvin suurellinen, maailmoja hallitseva ,hyvä valehtelija ,mieluimmin ulkomaalainen. Tällöin naiset ottaa pankista velkaa ja vastaavat suuruuteen ja lähettävät rahaa. Muuten seksiasiat hoidetaan yksinäisenä, mutta ylpeänä kuin aavikon susi
Panetus nyt on ihan eri asia kuin naisen itsetyydytys.
- samuli78789
Olen noilla seurustelu pastoilla ,huomannut että monella naisella on kovat vaatimukset,täytyisi olla urheilullinen rikas ei sohvaperuna.Eivät kyllä täytä itse mitenkään täytä näitä kriteereitä,kuva kyllä kertoo.
- tavismies35
Kaksi naista on mut jättänyt koska jäin työttömäksi. Ekan kerran sain monoa koska pyysin palkkaa lisää koska olin ahkera ja pomolla ei ollut ketään ketä osasi ne hommat mitä tein. Toisen kerran otin loparit koska työnantaja ei maksanut palkkoja. Aloin nuukaksi ja säästämään rahaa ja nainen jätti.
- työttömyystekosyy
Syy oli huono luonne: ahne ja nuuka. Ei työttömyys.
- alle180
Miten kummassa mies voi jäädä ilman?
Helposti. Olen kohta nelikymppinen neitsytsetä vaikka on vielä tukkakin päässä ja työpaikka.- sdssfdf
Juuri näin. Meitä on monia.
- awerawer
Joo tilanne miehillä on aika huono. Olen jopa kuullu ettei edes ne kovimmat pillunjyystäjätkään enää saa pillua ja ovat pitkiä aikoja ilman.. Minähän heitin pakosta rukkaset naulaan, noin 7 vuotta sitten ja lopetin kokonaan yliopiston, koska halusin edes kerran panna jotain naista. Itselläni on aina ollut huono seksuaalinen itsetunto. Lapsena koin etten saa edes orgasmia naisen kanssa ilman että en ole oma itseni. En kuitenkaan ole homo, jotta haluaisin homoseksia tai en ihastu miehiin. Sain 25vuotiaana seksia, ja alusa kaikki meni kohtalaisesti, mutta lapsuudessa koettu pelko orgasmin saamattomuudesta toteutui ja kerran kun hän olisi ollut valmis niin itse luistin tilanteesta ja se oli "game over". En ymmärrä vieläkään mikä minussa on vialla. Käytin myös paljon psykoosi ja masennuslääkkeitä tuohon aikaan ja oli muita psykologisia tekijöitä mitkä heikensivät miehuuttani esimerkiksi asuin perheyhteisössä, jossa minua kohdeltiin ei-miehekkäästi. Ja siellä asui myös homoja.
Niinpä siinä menetin sitten maskuliinisuuteni vaikka sainkin tuntea miltä tuntuu panna enkä ole enää sen jälkeen halunnut pillua. Jotain tässä yhteiskunnassa on perinjuurin vialla. Miehet pakotetaan naisiksi ja sitten ei kelpaa myöskään. Ja olen aika vihainen tästä, mutta koska elämäni on aina ollut epäonnista niin tämä oli vain yksi sulka lisää hattuuni.
Olen jo hyväksynyt alempi tasoisuuteni ja enää en voi muutakuin olla kaverimies naisille, koska mitään seksuaalista halua ei ole. Muutakuin harvoissa tilanteissa ja sekään ei riitä yhdyntään.
En tiedä mikä elämässäni on vialla enkä osaa korjata asiaa. Ei minua hämmästytä, syitä on varmaan lukuisia miksi toiset jäävät ilman ja toiset eivät. Pääsyy on kuitenkin uskoakseni siinä, että jokainen on oman onnensa seppä. Kaikille ei ole yhtä helppoa toisen ihmisen kohtaaminen, ei oikealta tuntuvan ihmisen löytäminen eikä myöskään itsensä tutkiskeleminen ja muutosten tekeminen. Elämä ei tunnu olevan kaikille tasapuolinen.
Tämän vaikka kuinka tietää ja tunnustaa, ei kykene pelastamaan ihmisiä jotka asian kanssa painivat. Omat neuvot ja ajatukset ei useinkaan heille kelpaa, sittenkään vaikka ne omalla pariosuhderintamalla ovat toimineet. Ne eivät riitä todistamaan, että niissä jotain pointtia saattaa ollakin. Sitten vielä sekin, että se mistä minä pidän ei välttämättä ole toiselle minkään arvoista. Joten auta siinä nyt sitten puheella ja neuvoilla. Aika mahdoton tehtävä kaikenkaikkiaan. Voin vaan toivoa mahdollisimman monelle hyvää ja parempaa onnea. Oivalluksia ja uskallusta elää kaavoista poikkeamalla, jos ei kaavoille löydy kysyntää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.3510474- 425572
- 435133
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk2033891- 483568
- 133523
- 313036
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise782874- 442683
- 562583