Suomi osin jo Natossa mukana. Miksi?

Afganistan, Irak, Libya, Syyria, Jemen, Pakistan jne. ovat vieläkin jatkuvien Nato-maiden iskujen alla. Myös Suomi on luisunut tuolla sotaa käyväksi osapuoleksi Afganistanissa ja nyt erityisesti Irakissa jossa 50 suomalaista kouluttaa kurditaistelijoita tappamaan esim. suomalaisia ja Suomesta siirtyneitä Isisin taistelijoita. Mikähän asia tuolla alueella paranee Suomen läsnäolon ansiosta? Kannattaako meidän tosiaan sotia yhteiskuntien sotia joille meillä ei kuitenkaan ole mitään annettavaa? Kannattaako meidän liittyä Natoon jotta varmistaisimme jatkuvan pääsyn pommittamaan milloin mitäkin maata?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Afganistanissa on YK:n valtuuttama terrorisminvastainen koulutusoperaatio meneillään.

Irakissa ja Syyriassa on lähinnä arabimaista koostuva terrorisminvastainen koalitio, jota USA tukee. Muutama maa mm. Suomi kouluttaa kurdi-taistelijoita.

Suomi on siis mukana maailmanlaajuisessa terrorisminvastaisessa taistelussa hyvin pienellä panoksella, jota ollaan pienentämässä entisestään..
Vain tiltut kannattavat terroristeja.
Miksi?

Suomi ei ole Naton jäsen, eikä liittymässäkään tiltujen valeista huolimatta.

Äänestä
  • Kommenttisi osoittavat jälleen tietämättömyytesi asioista. Miksi vastailet pelkkien luulojesi varassa etkä ota asioista selvää? Tosin jatkuva tiltuilusi osoittaa sinut vain yksinkertaisesti tyhmäksi ja sille me ei voida mitään.

    Äänestä

  • Naton toimet ovat täysin eri asia kuin terrorismin vastainen taistelu. Nato voi toimia oman alueensa ulkopuolella vain YK:n valtuutuksella.

    Kun perustiedotkjn puuttuvat, on seurauksena valehtelu. Ne eivät innokkaimmallakaan toistolla muutu tosiksi eikä Suomi Naton jäseneksi.

    Äänestä

Naton jäsenenä Suomi tekee itsestään ensi-iskun kohteen mahdollisessa kriisitilanteessa. Lisäksi Suomi menettää kansalaistensa "koskemattomuuden" kaikkialla maailmassa jossa nykyisin voi kulkea Suomen lipun kanssa vapaasti ilman pelkoa terrorista. Natokiimaiset ovat vaaraksi Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle.

Äänestä
  • Suomi on Venäjän armoilla, eikä saa apua mistään.
    Sama tilanne kuin Ukrainassa.
    Natoa vastaan Venäjä ei uskalla kuin propagandasotaan.

    Äänestä

  • Naton-ulkopuolella kirjoitti:

    Suomi on Venäjän armoilla, eikä saa apua mistään.
    Sama tilanne kuin Ukrainassa.
    Natoa vastaan Venäjä ei uskalla kuin propagandasotaan.

    Me ei olla kenenkään armoilla vaikka te Natokiimaiset niin haluatte esittää. Ukrainassa katsottiin vierestä kun valloittaja marssi tahtimarssia varuskuntiin ja tukikohtiin sisään, Suomessa sellainen ei onnistu koskaan, täällä ammutaan kuula rajan yli tulevan kalloon. Sivarit, totaalit, Natokiimaiset ja muut maanpetturit lähtevät tietysti karkuun mutta meitä jää tänne vielä hyvä joukko puolustamaan Suomea.

    Äänestä

  • Esimerkiksi Jussi "Natsi" Niinistön kodinturvajoukot jalkaväkimiinoineen!Hahahahahah,ehehehehehehehehe.Suomi sotii,hahahahahahahahahahaha

    Äänestä

  • Tämä kommentti edustanee Venäjän Tiltun älyllisintä osaa? Muut ovat tästäkin tyhmempiä:-)

    Äänestä

USA on hyökkäillyt sisämeriltä, Euroopassakin Adrian mereltä, Serbiaa vastaan, Kosovon irroittamiseksi Serbiasta.... Ei muuten ole ollut kansanäänestystä Kosovossa...

Äänestä
  • "Ei muuten ole ollut kansanäänestystä Kosovossa..."

    Muslimien asuttamassa Kosovosso, jossa Milosevic ajoi muslimisiviilit talvipakkasessa kodeistaan vuorille?

    Uskotko, että halusivat YHÄ kuulua Serbiaan!

    Krimillä OLI kansanäänestys, jossa pystyi äänestämään useamman kerran eikä ollut vaihtoehtoa Ukrainaan kuulumisesta! Sekö oikeuttaa miehityksen?

    Äänestä

  • "USA on hyökkäillyt sisämeriltä, Euroopassakin Adrian mereltä, Serbiaa vastaan, Kosovon irroittamiseksi Serbiasta.... Ei muuten ole ollut kansanäänestystä Kosovossa..."

    Ja minähän vuonna näin kävi? Kaukaapa joudut hakemaan:-)

    Äänestä

  • TiltuSTOP kirjoitti:

    "Ei muuten ole ollut kansanäänestystä Kosovossa..."

    Muslimien asuttamassa Kosovosso, jossa Milosevic ajoi muslimisiviilit talvipakkasessa kodeistaan vuorille?

    Uskotko, että halusivat YHÄ kuulua Serbiaan!

    Krimillä OLI kansanäänestys, jossa pystyi äänestämään useamman kerran eikä ollut vaihtoehtoa Ukrainaan kuulumisesta! Sekö oikeuttaa miehityksen?

    Suomessa ollaan muka huolissaan Ukrainan tilanteesta. Israelissa on vuosikaudet tapettu tuhansia palestiinalaislapsia, potkittu perheitä ulos asunnoistaan siirtokuntien tieltä, pidetty palestiinalaiset getoissa 30-luvun natsisaksan opein, jaettu kollektiivisia rangaistuksia SS-joukkojen tapaan jne. Israel on murhannut surutta myös YK:n väkeä, myös suomalaisen Jarno Mäkisen. Mitä on Suomi tehnyt lopettaakseen israelin valtioterrorin? Onko asetettu kauppapakotteita tms.?

    Äänestä

no, mikä ettei

Äänestä

Kysymys ei kuulu, että MIKSI!

Kysymys kulluu, että MITEN!

Koko juttu on pelkkää Tiltujen keksimää skeidaa!

Äänestä

Kuule aasi. Kannattaako meidän varmistaa että Venäjä pommittaa maatamme kuten se on aina pommittanut Suomea ja kaikkia Natoon kuulumattomia maita. Natoalueita ei pommita kukaan. Kuulumalla Natoon varmistamme turvallisuutemme.

Vastakysymys sinullekkin kuuluu. Oletko yksinkertainen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hivuttamalla_tuhoon kirjoitti:

Afganistan, Irak, Libya, Syyria, Jemen, Pakistan jne. ovat vieläkin jatkuvien Nato-maiden iskujen alla. Myös Suomi on luisunut tuolla sotaa käyväksi osapuoleksi Afganistanissa ja nyt erityisesti Irakissa jossa 50 suomalaista kouluttaa kurditaistelijoita tappamaan esim. suomalaisia ja Suomesta siirtyneitä Isisin taistelijoita. Mikähän asia tuolla alueella paranee Suomen läsnäolon ansiosta? Kannattaako meidän tosiaan sotia yhteiskuntien sotia joille meillä ei kuitenkaan ole mitään annettavaa? Kannattaako meidän liittyä Natoon jotta varmistaisimme jatkuvan pääsyn pommittamaan milloin mitäkin maata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu