Demarivaikuttaja hermostui oikeusministerille: "Mautonta!" #> Lindström rikkoo jo nyt ministerivalaansa - työskennellä koko kansan etujen mukaan jne. (Vala).
---------------------------------------------------------------------------------------------.
"Lindström kertoi Kouvolan Sanomien haastattelussa, että hän ei välttämättä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista. Lindström perusteli mahdollista valintaansa sillä, että asia on sekä hänelle että puolueelle "vaikea".
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee Lindströmin lausuntoa.
- Unohtiko oikeusministeri Lindström alle kuukaudessa antamansa valan, jossa lupasi toimia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi? Paananen kysyy tiedotteessa"...
_Torstai 25.6.2015 klo 13.58
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) lausunnon ajoitusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062519927860_uu.shtml
Lindström kertoi Kouvolan Sanomien haastattelussa, että hän ei välttämättä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista. Lindström perusteli mahdollista valintaansa sillä, että asia on sekä hänelle että puolueelle "vaikea".
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee Lindströmin lausuntoa.
- Unohtiko oikeusministeri Lindström alle kuukaudessa antamansa valan, jossa lupasi toimia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi? Paananen kysyy tiedotteessa.
Paananen ihmettelee myös sitä, että Lindström ajoitti lausuntonsa Helsingin Pride-viikon yhteyteen.
- Toivottavasti valtioneuvosto käy keskustelun, jossa muistutetaan kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun ja annetun valan merkityksestä.
Ajoitus yllätti
Iltalehden tavoittama Paananen sanoo, että Lindströmin lausunnossa tuli yllätyksenä juurikin sen ajoitus: Paananen muistuttaa, että Pride-viikon tiimoilta Helsingissä on tällä viikolla liikkeellä paljon ihmisiä, jotka ovat hakeneet pitkään keinoja tasa-arvon edistämiseksi.
- Ei tämä sinänsä langeta tämän lain ylle varjoa, mutta Lindström tekee tikusta asiaa lähtiessään kertomaan, että minä nyt tässä vielä kiukuttelen enkä sitten lähdekään tätä esittelemään.
Paanasen mielestä ministerin pitäisi muistaa asemansa.
- Tämä tulee yllätyksenä siinä mielessä, että ministeri on kuitenkin ministeri. Silloin pitäisi osata erottaa omat mielihalunsa ja se, mitä ministerin tehtäviin kuuluu.
"Teen mitä tykkään" _"!!!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^.
Se, että ministeri ei jotain lakia esittele, ei Paanasen mukaan sinällään ole ennenkuulumatonta, vaan sitä on tapahtunut ennenkin esimerkiksi matkojen takia.
- Mutta silloin niistä ei käsittääkseni ole lähdetty kuukausikaupalla etukäteen julistamaan. Kyllähän tässä nyt tulee mieleen se, että hän lähinnä julistaa omalle kannattajakunnalleen, että olkoon kansalaiset ja olkoon eduskunta mitä mieltä tahansa, niin minä teen mitä minä tykkään.
>>> Paananen muistuttaa, ettei hän tiedä, miksi Lindström toi asian esille juuri Pride-viikolla. Paananen sanoo, että joku on saattanut kysyä Lindströmiltä asiasta suoraan.
- Se, että tästä asiasta ruvetaan keskustelemaan tässä valossa tällä viikolla, on mielestäni mautonta.
MARI JULKU
[email protected]
---------------------------------------------------------------------------------------------.
"Lindström kertoi Kouvolan Sanomien haastattelussa, että hän ei välttämättä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista. Lindström perusteli mahdollista valintaansa sillä, että asia on sekä hänelle että puolueelle "vaikea".
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee Lindströmin lausuntoa.
- Unohtiko oikeusministeri Lindström alle kuukaudessa antamansa valan, jossa lupasi toimia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi? Paananen kysyy tiedotteessa"...
_Torstai 25.6.2015 klo 13.58
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) lausunnon ajoitusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062519927860_uu.shtml
Lindström kertoi Kouvolan Sanomien haastattelussa, että hän ei välttämättä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista. Lindström perusteli mahdollista valintaansa sillä, että asia on sekä hänelle että puolueelle "vaikea".
SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee Lindströmin lausuntoa.
- Unohtiko oikeusministeri Lindström alle kuukaudessa antamansa valan, jossa lupasi toimia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi? Paananen kysyy tiedotteessa.
Paananen ihmettelee myös sitä, että Lindström ajoitti lausuntonsa Helsingin Pride-viikon yhteyteen.
- Toivottavasti valtioneuvosto käy keskustelun, jossa muistutetaan kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun ja annetun valan merkityksestä.
Ajoitus yllätti
Iltalehden tavoittama Paananen sanoo, että Lindströmin lausunnossa tuli yllätyksenä juurikin sen ajoitus: Paananen muistuttaa, että Pride-viikon tiimoilta Helsingissä on tällä viikolla liikkeellä paljon ihmisiä, jotka ovat hakeneet pitkään keinoja tasa-arvon edistämiseksi.
- Ei tämä sinänsä langeta tämän lain ylle varjoa, mutta Lindström tekee tikusta asiaa lähtiessään kertomaan, että minä nyt tässä vielä kiukuttelen enkä sitten lähdekään tätä esittelemään.
Paanasen mielestä ministerin pitäisi muistaa asemansa.
- Tämä tulee yllätyksenä siinä mielessä, että ministeri on kuitenkin ministeri. Silloin pitäisi osata erottaa omat mielihalunsa ja se, mitä ministerin tehtäviin kuuluu.
"Teen mitä tykkään" _"!!!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^.
Se, että ministeri ei jotain lakia esittele, ei Paanasen mukaan sinällään ole ennenkuulumatonta, vaan sitä on tapahtunut ennenkin esimerkiksi matkojen takia.
- Mutta silloin niistä ei käsittääkseni ole lähdetty kuukausikaupalla etukäteen julistamaan. Kyllähän tässä nyt tulee mieleen se, että hän lähinnä julistaa omalle kannattajakunnalleen, että olkoon kansalaiset ja olkoon eduskunta mitä mieltä tahansa, niin minä teen mitä minä tykkään.
>>> Paananen muistuttaa, ettei hän tiedä, miksi Lindström toi asian esille juuri Pride-viikolla. Paananen sanoo, että joku on saattanut kysyä Lindströmiltä asiasta suoraan.
- Se, että tästä asiasta ruvetaan keskustelemaan tässä valossa tällä viikolla, on mielestäni mautonta.
MARI JULKU
[email protected]
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.