Lindström ei ehkä esittele eduskunnan hyväksymää lakia tasa-arvoisesta avioliittolaista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062519928498_uu.shtml
Hyvä! Lindströmmillä on kansan tuki takanaan! EI homolaille!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062519928498_uu.shtml
Hyvä! Lindströmmillä on kansan tuki takanaan! EI homolaille!
Vastaukset 46
Vanhimmat
ei persujen tarvitse noudattaa hallitusohjelmaa jos kepu ja kokoomuskaan ei noudata sovittua maahanmuuttolinjaa?
Nimenomaan! Lindström voisi sanoa julkisuuteen vaikka, että "Yhdentekevää mitä Suomen hallituksessa ajatellaan" kuten Stubb pakkomaahanmuutosta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435045859768.html
Kokoomuksen hinttilauma kuvittelee edelleenkin johtavansa hallitusta.
Kiitos päivän nauruista!Tuli hyvä mieli.
Kyse on myös vastareaktiosta jatkuvaan punavihreiden homotusprässäykseen varsinkin YLE:ssä, mutta myös muussa suomalaisessa mediassa. Tämän seurauksena vastustan lähtökohtaisesti kaikkia homotuslakihankkeita, vaikka niissä sinänsä ei mitään kyseenalaista olisikaan (tosin adoptioliitännäisessä homoliittolakiin on, samoin noissa transulaeissa ja -lakihaikailuissa). Sinänsä mitään homoja vastaan minulla ei ole, ja kommunikoinkin heidän kanssaan siinä kuin muidenkin, jos sattuu esim. kapakassa samaan pöytään tms.
Lindström on esimerkillinen ministeri. Hyvin toimittu!
Juuri näin !
Avioliitto on MIEHEN ja NAISEN välinen!
Mitään homoliittoja ei ole, eikä tule olemaan.
Tämä takaa tuhansia osallistujia lisää lauantain Pride-kulkueeseen!
Vuonna 2014 siihen osallistui 20.000 friikkiä. Se on 0,4% Suomen kansasta.
Tuollaisen kummajaisporukan takia ei lakeja muutella.
Eipä ole ilmat oikein suosineet hanurinvenytys viikkoa!
Järjestäjien mukaan, vai oikeasti?
Totta kun niitä ei muuteta edes 50.000 allekirjoitajan toimesta.
PS_lla ja Lindströmmilla on kantasuomalaisten arvot ja vankka tuki. Kansa haluaa turvaa ja normaaleja arvoja.
Homojen jälkeen myös oikeudet eläimiin sekaantujille ja pedofiileille!
Hyvä Lindström laita stoppi tälle SAIRAALLE menolle.
Välillä vaan on tyydyttävä enemmistön mielipiteeseen.
Lindströmillä on takanaan noin 560000 tuhatta PS äänestäneitä. Lakialoitteen puolesta allekirjoitti n. 20000 ja muutama firma munasi maineensa tahdon kampanjalla....säälittävää
älähän valehtele 160 000 kirjoitti ja jos olisi jatkunut pidempään vieläkin enemmän!!
eduskunnasta ylivoimainen enemmistö hyväskyy tasa-arvoisen avioliiton
Joskus tullut mietittyä, että voisiko homojen kyltymätön omien oikeuksiensa perääminen olla historiallistakin. Ja näin ollen vaikuttanut seksuaalinormistoon mm. islamissa.
Lindström saattoi tarkoittaa, että hän pyrkii toimimaan ministerinäkin omantuntonsa mukaisesti. Lindströmin omatunto saattaa loukata joitakuita, mutta tuskinpa muslimeja tässä tapauksessa.
Eikä kyse kaiketi edes ollut lain lykkäämisestä, vaan esittelijän vaihtamisesta.
on henkilö joka ei aja pervojen asiaa eikä anna Vihreiden hinttien painostaa itseään.
Kohta mullahit lähtee kadunvarteen ja ilmoittaa että häpäisee ramadaa ja omaa maailmankuvaa niin hyvin äkkiä kyllä lopetaan kulkueet.
Homot vois vaikka välillä purkautua toisiinsa niin ei tarvis olla niin raivoissaan ;-)
niille ei kohta enää homokaverit riitä. Ruotsissa piti perustaa jo osasto sairaalaan raiskatuille miehille.
pahasti yliedustettuina sarjamurhaajien ja pedofiilien joukossa suhteessa lukumääräänsä.
Pedofiilien joukossa kyllä, mutta millä perusteella sarjamurhaajien?
USA:ssahan useimmat sarjamurhat jäävät meillä uutisoimatta, vaikka avoimia ja parhaillaan jatkuvia tapauksia, joissa on jo tapettu jopa yli kymmenen ihmistä, on useita. Uhrit nimittäin ovat useimmissa prostituoituja, ja naisia, mikä viittaa heterotekijöihin (miksi homo, mies siis, olisi erityisen kiinnostunut valitsemaan uhreiksi prostituoituja naisia - tällaisia tapauksia ei taida edes olla tiedossa, onkohan yhtäkään). Toki osasyynä prostituoitujen valikoitumiselle uhreiksi on se, että he eivät usein pidä yhteyttä sukulaisiinsa tai vanhoihin tuttaviinsa, ja kiinnijäämisriski on siten pienempi, kun katoamisesta ei välttämättä tehdä edes ilmoitusta. Myös mediapaine tapausten selvittämiselle on pienempi, ja siten kiinni jääminen epätodennäköisempää.
Olikohan venäjällä joku homosarjamurhaaja, muistankohan oikein? USA:ssa tällainen saisi massiivisesti enemmän huomiota kuin tyypillinen naisprostituoitujen murhien sarja, muttei nyt tule ainakaan mieleen mitään. Mahdollisesti jotain kolmen murhan sarjoja sitten on voinut olla (sarjamurhan minimimääritelmä). Vaan enpä ole ekspertti, joskus vain lueskellut noista ja nähnyt jokusen dokumentin (murhadokumenteista kiinnostavimpia, mutta media taitaa vältellä näitä nykyään, ettei syytettäisi uusien sarjamurhaajien innostamisesta).
Ei pidä paikkaansa että vain homot on raivoissaan. Tiedän lukuisia heteroja jotka ovat myös raivoissaan. Itseni mukaan luettuna. En ymmärrä miksi ko tyyppi on alkanut ministeriksi, jos ei ole aikomustakaan hoitaa viran vaatimia tehtäviä.
Erotkoon sitten. Sipilä näyttää hoitavan velvoitteet kuten pitääkin ja mitä on sovittu. Mutta mitä voi odottakaan oikeusministeriltä jolla ei ole laintuntemusta takanaan, ei mitään.
Alkoiko hinttiä hieman närästää kun alkaa näyttää siltä, että perspanoliittoja ei virallistettakaan?
Mitä jos hepin pää osuu siäl kakkapökäleeseen? Mää kysyv vaa.
Upeaa ja homolaki kaatuu. Vihervasureiden mielipide on mitättömyyttä.
No hyvä jos tämä hullutus loppuu...
Pisteet persuille tästäkin. Todennäköisesti myös Sipilä toivoo lain kaatamista. Stubb taas ei.
Sipilä on suuri kysymys merkki ?
Kannattaa varmuuden vuoksi kuitenkin erota kirkosta.
http://www.eroakirkosta.fi/
Hah haa! Eikä ole ilmatkaan oikein suosineet hanurinvenytys viikkoa!
lidströmmi vois jättää näin vastuullisen päätöksen käsittelyn tulevalle hallitukselle?
Vaan homot, kipi kipi.
ja sinä suolle haisemaan<>!!ds
Ura politiikassa jäädä lyhyeksi,liian paljon sössimistä lyhyessä ajassa.
1700- ja 1800-luvulla sai hirttää mustalaismiehen jos tuli vastaan. Siitä sai arvostusta. Myös homon sai ampua haaskalta ja siitä saattoi saada palkinnon.
ei ole vaihtoehtoja, se laki kaksi kertaa eduskunnassa äänestetty ja on hyväksytty
Pulinat pois
Ja mikähän tämä laki sitten on, mitä aivan ihmeellisiä oikeuksia se antaa homo/lesbo pareille? Että voi sanoa maistraatissa tai kirkossa "tahdon"! Ennenkaikkea näyttävät kirkkohäät. Avioerossa taas omaisuuden jakaminen ja riitely siitä, kumpi sen potan saa! Oih, miten romanttista. Heterot on tyhmiä, kun roikkuvat avoliitossa!
Voisitko selventää vähän, että miten homot voi "avioitua" kirkossa, kun kirkon ns. lakikirja, eli raamattu, ankarasti kieltää ja tuomitsee homoilun? Siinä ei ole mitään kyseenalaista.
Vaikka kuinka monet kirkot ns. "vihkisivät" homoja, raamattu tuomitsee sen ankarasti ja selkeästi silti, eli se ei voi olla avioliitto (joka pohjautuu raamattuun).
"Lopulta Lindström suostuu avaamaan mietteitään kohusta, joka hänen mukaansa on saanut ylisuuret mittasuhteet.
Hän täsmentää, ettei ole missään vaiheessa kieltänyt esittelevänsä lakia. "
"Lindström sanoo ymmärtävänsä, ettei voi juuri alkaa taistella asiassa vastaan.
- Se on ollut eduskunnan päätös ja sitä kunnioitetaan. Varmaan jokaisessa hallituksessa on ollut ministereitä, jotka ovat joutuneet esittelemään lakeja, vaikka ovat suhtautuneet niihin nihkeästi."
Jos pitäisin miehestä, en haluaisi sentään hänen kanssaan täällä Suomessa. Täysin älytöntä ja sopimatonta Suomalaisille. Putte possunko kanssa haluamme myös avioliittoon, onhan silläkin persereikä?
miten niin sopimatonta suomalaisille? Mikä meistä tekee erilaisia?
Mikä vika Suomessa on?
Jos kaikki suomalaiset velvoitettaisiin ilmoittamaan kantansa, niin mikäköhän mahtaisi olla huutoäänestyksen tulos? Että se siitä enemmistöstä - vielä toistaiseksi.