Ettei palkka jää liian pieneksi. Se toimisi ikäänkuin vammaistuki, eikä työnantajan tarvitsisi maksaa sitä. Näin naisten palkat saataisiin oikeanlaisiksi, mikäli ne eivät sitä jo ole.
Naiset voisivat pyytää kelalta naislisää
Oikeutta
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun nainen pelaa shakkia miestä vastaan naisella kuuluisi saada olla tuplasti enemmän torneja, kaksi kuningatarta ja kolme kuningasta.
Tällä tavalla älykkyys tasoittuisi ja shakki olisi jännempää ja tasampaa.
Ehkä naiset voisivat pyytää, mutta feministi ei. Feministi vaatii. Vaatimuksensa tueksi feministi julistaa sukupuolisodan alkaneeksi, pukeutuu huoran tamineisiin ja marssi tissit paljaana kadulla.
Lutkamarssista on myös saatava päivärahaa. Saahan miehetkin marsiessaan armeijassa päivärahaa, eräänlaista munalisää.
Kannatetaan!
Vaaditaan!
Niin ja naisille pitää ehdottomasti antaa enemmän palkkaa samasta työstä sekä lisää lomia...vaikka tekevätkin vähemmän töitä kuin miehet. Feminismin opin mukaisesti .... naisilla oikeuksia ja miehillä velvollisuuksia. Näin on näreet.
Osa tästä kaunasta selittyy sillä että meillä oli kaunainen presidentti joka aktiivisesti loi kaunaa sukupuolten välille. Oli myös kaunainen femakko.
Oikea kaunan perikuva! Tätä kaunaa jatkuu vielä kauan.
Koko SDP on sotkenut itsensä pohjamutia myöten siihen aikaisemman lesidentin kaunaisuuteen. Hassun näköistä, kun kattoo kotisivuja niin siellä nämä "Tytti Tuppuraiset" ja muut ämmät räksyttää vielä kuin wannabe-Haloset, kaunaisuuttaan, vaikka kohta menee kannatus pakkasen puolelle.
Siitäs saivat!
Kuin suoraan jostain lastensadusta, jossa ärtyisä Känkkäränkkä pääsee kunikaan paikalle. Känkkäränkkä ei myrkytä pelkästään oman linnansa - vieläpä niin että kaikki linnan käytävät on myrkytetty happamalla kaunalla - vaan tämä pohjan akan känkkärännkäisyys ulottui myös valtakunnallisesti.
Oma puolue on kuin kasa tuhkaa kaunaisen akan jälkeen. Kun ärtyisä ämmä pääsee näyttämään niin kyllä siitä aina jälkeä syntyy. Jopa femakot jättivät kärttyisän akan, sen vertaa oli Känkkäränkällä oli huono imago.
Tai sitten naiset voisivat oikeisiin töihin kuten levyseppähitsaaja, metsuri, sähkömies/sähköala, kaivostyöntekijä, rakennusala. Rekkakuskeina sentään on jonkinverran naisia mutta ei kovin paljoa.
Silloin naiset saisivat kunnollista palkkaakin.
Mutta katoppa ko naisia ei kiinnosta tommoset niin sen takia ei. Näin mulle on monesti sanottu. Alan saa valita ite mutta ko ei kiinnosta, niin ei mennä. Itse mitä olen huomannut, niin miehet ovat juurikin sen palkan perässä hakeutuneet alalle, en nimittäin usko että miehet niinkään saavat tyydytystä pumpatessaan paskaa random asukkaiden asuntojen putkistoista.
Femakko selviäisi paskakuskin hommista tasan viikon, vaikka kaikenlainen passka häntä kovin kiinnostaa. Sitten alkaa sairaslomat. Olisi laktoosi-intoleranssi, fibromyalgia, paniikkihäiriö, lasten flunssa ja horoskooppikin näyttäisi huonoa tulevaa.
Kokoomuksen naiset jo vaativat miesveroa, ettei naisten tarvitsisi tehdä niin kovasti töitä. Ainakin Arja Sahlberg, Pia Nyman ja Riitta-Maija Hautamäki olivat sitä mieltä, että naisilla olisi kaikin puolin helpompaa, jos he saisivat päättää. Samasta työtä enemmän palkkaa.
Ilmankos Kokoomus onkin julkisen sektorin naisten puolue. Lisää kahvinjuontia.
Tuo miesvero-vaatimus täyttää - tai ainakin pitäisi - vihapuheen tai vähintään sukupuolisyrjinnän kriteerit.
Mutta.
Kun.
Nainen on Uhri.
Mitä jos _tämäkin_ asia olisi/esiteltäisiin toisinpäin: naisvero...
Hehhehh