Aamulla vielä tällä palstalla oli Stuxnetin aloittama ketju Saksan energiakäänteestä. Kirjoitin siihen viestin ja pian sen jälkeen ketju katosi. Ei tainnut olla viestin sävy mieleinen jollekulle.
Viestin aiheena oli ns"proffaryhmän" Peter Lund et al kirja "Maamme energia", jota päivän Hesari hehkuttaa ja joka taitaa olla pari vuotta sitten julkaistun raportin päivitys. Tasapuolisuuden vuoksi on syytä tuoda esiin Korhonen&Partanen erinomainen arviointi tuosta kirjasta http://kaikenhuippu.com/2015/05/29/kirja-arvostelu-maamme-energia/
Korhonen&Partanen toteavat että eri maiden energiakäänteet, jotka ovat suuntautuneet uusiutuvan energian tuotantoon ja pyrkineet sitä kautta lisäämään työllisyyttä ja vientiteollisuutta, ovat pääosin epäonnistuneet tai epäonnistumassa, ja tulevat niiden toteuttajille todella kalliiksi:
* Espanja poisti takuuhinnat takautuvasti koska projekti tuli liian kalliiksi, investoijien luottamus romahti.
* Tanska peruutti pikavauhtia aurinkopaneelien nettomittaroinnin, kun se tajusi sen seuraukset kansakunnan taloudelle.
* Saksassa aurinkopaneelien asennusvauhti on pudonnut dramaattisesti kun niille maksettavia tariffeja on leikattu, ja samalla ovat leikkaantuneet rajusti myös alan työpaikat. Saksa on investoinut yli 100 miljardia ja pysynyt päästövähennyksissään karkeasti samalla tasolla.
Energiaremonttien ylistys on puhdasta viherpropagandaa vailla todellisuuspohjaa.
Viestin aiheena oli ns"proffaryhmän" Peter Lund et al kirja "Maamme energia", jota päivän Hesari hehkuttaa ja joka taitaa olla pari vuotta sitten julkaistun raportin päivitys. Tasapuolisuuden vuoksi on syytä tuoda esiin Korhonen&Partanen erinomainen arviointi tuosta kirjasta http://kaikenhuippu.com/2015/05/29/kirja-arvostelu-maamme-energia/
Korhonen&Partanen toteavat että eri maiden energiakäänteet, jotka ovat suuntautuneet uusiutuvan energian tuotantoon ja pyrkineet sitä kautta lisäämään työllisyyttä ja vientiteollisuutta, ovat pääosin epäonnistuneet tai epäonnistumassa, ja tulevat niiden toteuttajille todella kalliiksi:
* Espanja poisti takuuhinnat takautuvasti koska projekti tuli liian kalliiksi, investoijien luottamus romahti.
* Tanska peruutti pikavauhtia aurinkopaneelien nettomittaroinnin, kun se tajusi sen seuraukset kansakunnan taloudelle.
* Saksassa aurinkopaneelien asennusvauhti on pudonnut dramaattisesti kun niille maksettavia tariffeja on leikattu, ja samalla ovat leikkaantuneet rajusti myös alan työpaikat. Saksa on investoinut yli 100 miljardia ja pysynyt päästövähennyksissään karkeasti samalla tasolla.
Energiaremonttien ylistys on puhdasta viherpropagandaa vailla todellisuuspohjaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Avausviestissä mainittu kirja-arvosteluun todella kannattaa perehtyä, jos energia-asiat kiinnostavat.
Energia-asioissa ajatuksia avartava kirjoittaja on myös Kaj Luukko;
https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni/
Kiitos asiallisesta viestistä. Kuva 5 kertoi kuinka paljon enemmän Suomessa tuotetaan uusiutuvaa energiaa verrattuna Saksaan. Julkisuuteen levitetään aivan päinvastaista tietoa, suorastaan vihreää valhetta.
Noita asiantuntevia kirjoitelmia on. Valitettavasti vaan tiedotusvälineet eivät ole kiinnostuneita kriittisistä arvioinneista. Lundin ja Breyerin porukoiden väitteet esitetään absoluuttisena totuutena. Vihreät verkostot ovat syvällä toimittajakunnassa.
Täällä näyttää SUPO omineen tyylin. Ettei AINOAAKAAN TOTUUTTA ydinvoimastaan sallita! SAIRASTA SAKKIA!
Heh-heh. Vaivaisikohan sairaudet pikemminkin siellä viestin kirjoituspäässä?
Kaj Luukko on todella mahtava kirjoittaja ja asiantuntija. Tässä hänen analyysinsä aurinkosähkön mahdollisuuksista http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/2015-06-23/Energiainsinööri-tyrmää-LUTn-aurinkounelmat-Olkiluoto-3n-korvaaminen-vaatisi-90-000-Suvilahden-aurinkovoimalaa-3324451.html
Hänen viestejään ja lainauksiaan on tällä palstalla aivan liian vähän.
Olisit nyt kertonut mielipiteesi aloittajan aiheesta ja jättänyt iänikuisen jankuttamisen pois. Myös Kaj Luukon asialliset viestit jäivät ilman kommenttia. Pelottaako totuudenmukaiset viestit?
Ei kykene kun pitää töikseen kopioida törkyä palstalle.