Olette natomaat tehneet hienon yhteispuolustusliiton jota vastaan kenelläkään ei ole mahdollisuuksia käydä sotaa. Nato on historian mahtavin rauhanhanke. Onneksi olkoon natomaat. Olette astuneet ikuisen rauhan aikauteen. Natoalueilla ei ole ollut eikä tule koskaan olemaan yhtäkään sotaa. Nato on rauha.
Onneksi olkoon NATO
Bror-Erik
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitäpä jos vähän kertaisit historiaa? Kyllä Nato-maat ovat sodassa olleet useita kertoja, muutaman kerran jopa kaksi Nato-maata toisiaan vastaan.
NATO-maat eivät käy sotia keskenään. Varsovanliitto hyökkäsi jäsenmaihinsa.
Ja silti vain Kyproksella Kreikka ja Turkki kävivät sotaa keskenään, siellä on yhä ns. jäätynyt konflikti. NATO-maiden yhtenäisyys on uskomatonta.
Tuo voi olla Sputniknewsiläinen historiantulkinta, osatotuus ja väärä tieto muodostavat sputniknewsiläisen faktan. Tosiasiassa Kreikan sotilasjuntta vetäytyi NATO:n toiminnasta ja käynnisti Kyproksella EOKA-hankkeensa. Sotaa ei Kreikan ja Turkin valtioiden välillä ollut, vaikka Kyproksen kriisi oli kaksivaiheinen tapahtuma. Jäätynyt konflikti tai aselepo on Kyproksen valtion ja ns. Pohjois-Kyproksen eli Turkin välillä. Sota olisi suurella todennäköisyydellä syttnyt jos NATO ja YK sekä useat muut toimijat eivät olisi kriisissä välittäneet. Voidaan sanoa että NATO esti laajemman sodan Kyproksella. Kreikka palasi sittemmin sotilasjuntan kaaduttua erilaisten välivaiheiden jälkeen mukaan puolustusliitto NATO:n toimintaan.
Varsovanliitossa silloinen NL hyökkäsi ja miehitti Unkarin sekä Tsekkoslovakian. Näissä tapahtumissa toinen sotilasliiton valtio miehitti toisen. Taisi olla kysymyksessä miehitysliitto.
Toistaiseksi NATO on sotaa Libyalle ja Serbialle, Georgialle ja Ukrainalle. On vain ajan kysymys ennenkuin NATO uskoo pystyvänsä samaan Venäjän kanssa. Mutta se kyllä vetää Suomen sotaan jos olemme jäseniä. Suomi tuhoutuu.
Libyassa Unified protector toimeenpani pakotteet (mm lentokieltoalue) Libyan tuolloista johtoa vastaan kansannousun jälkeen. Serbiassa Nobel anvil / allied force pyrki estämään Serbian ihmisoikeusrikkomukset Kosovossa. Georgiaan hyökkäsi Venäjä ja miehittää edelleen osia Georgiasta. Ukrainaan hyökkäsi Venäjä ja miehittää mm. Krimin niemimaata sekä osia maan itäosista. NATO ei sodi Ukrainassa eikä Georgiassa, vaan pyrkii avustamaan kaikin puolin maiden laillisia hallituksia. Kyseiset maat ovat NATO:n kumppanimaita.
YKn tuvallisuusneuvoston päätös salli estämään Gaddaffia pommittamasta siviilejä omassa maassaan. (Mutta päätösta tulkittin hieman kuin myöhemmin Syriassa: että Assad ei saa hänkään puolustautua ISIS:tä vastaan).
Oikeutus ei sallinut hyökkäyksiä Gadaffin sotavoimia vastaan, saatikka kapinallisten varustelemista ja tukemista ilmaiskuilla.
Hassua että puhut lentokieltoalueesta kun todellisuus oli suorat sotatoimet mukaan lukien maavoimien erikoisjoukkoja.
Mukava matkailla Natossa. Ainoa varma rauhankolkka maailmassa. Natossa ihmiset ovat varmassa turvassa, Suomessa ei.
Eivät ihmiset Europan NATOssa turvassa ole, ainakaan tällä menolla. Ei todellakaan. Hullu olet!
Nato on sodan murskaaja rauhan kainalo.
Harhoja on monenlaisia. Eurooppa ei toisen maailmansodan jälkeen ole ollut niin lähellä uutta sotaa kuin juuri nyt, juuri kun harhaiset kuvitelmat sotilaallisesta voimasta rauhan teossa voimistuvat päivä päivältä.
On aivan selvää että juuri ns.naton olemassaolo luo suurelta osin nykyiset jännitteet ja utopiauskonnot, ja tulee lopulta johtamaan ihmisten väliseen sotaan. Mutta mikä onkaan tämä "mekanismi" joka näin tekee?
Se on ihmisten sama utooppinen usko ihmeisiin, joka loi mm. kommunismin, natsismin, jne.jne. Mutta tämän käsittäminen onkin toinen juttu, sillä sitä ei voi selittää hänelle, jolla ei ole kykyä kuunnella. Pitää vierestä itkeä kun näkee maailman käyvän uuteen sotaan, torvet soiden, rauhaa julistaen.
Nato ei ole käynyt sotia.
Se on osallistunut YK:N valtuuttamiin kriisinhallintaoperaatioihin.
Kyproksella ei ollut sotaa Turkin ja Kreikan välillä, vaan Turkki miehitti osan Kyprosta, joka on itsenäinen valtio, eikä Naton jäsen.
Missä voi Suomessa järjestäytyä Nato-miehittäjiä vastaan?Ampua jenkkejä minkä ehtii,se olisi elämän täyttymys!