nämä proffat, jotka lyttäsivät Lindströmin, siitä oli lehdessä. Proffat saattoivat taas olla vasemmistolaisia, mutta joka tapauksessa kansalla on täysin erilainen oikeustaju kuin näillä proffilla.
Eli on siis hyvä että Lindströmin oikeustaju on lähellä kansan oikeustajua, tämäkin vituttaa vasureita.
Eli on siis hyvä että Lindströmin oikeustaju on lähellä kansan oikeustajua, tämäkin vituttaa vasureita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sehän luulisi olevan yksi ministereiden tärkeimpiä tehtäviä, katsoa että yhteiskunta toimii kuten on odotettu, ja jos ei toimi, asiaa on selvitettävä miksi ei - ja tehtävä muutosehdotuksia ministeriön kautta eduskunnalle lakiehdotuksina.
Tämäkään ei pitäisi olla ihan kohtuuttoman vaikeatajuista . . . . . mutta mutta . . . . .
Kyseiset professorit ovat täällä tunnistettu oikeistolaisen maailmankuvan omaaviksi. Vain pölhöperSSujen mielikuvituksessa he ovat "kommareita". Mitä tulee itse tapaukseen, niin siihen he eivät ole ottaneet kantaa. Näin siksi että he ovat ainoastaan kertoneet miten oikeus tekee ratkaisunsa.
Kenellekään muulla kuin oikeudessa istuneilla ei ole "suoraa tietoa" siitä mihin ratkaisu perustuu. Se kun käytiin suljetuin ovin niin kuin tämän tyyppinen oikeudenkäynti yleensä aina käydään. Oli tekijän / uhrin tausta sitten mikä tahansa. Mutta tätähän te pölhöperSSut ette ymmärrä.
Miksi asiasta sitten pitää huutaa palstalla, siis siihen asti kun vain sinun mielipiteesi oli "johtava".
Siinä olet oikeassa, että kyseisestä jutusta ei suuremmin voi olla sinäänsä keskusteltavaa, mutta väkisinkin, siis yleisellä tasolla tuomioiden "lapsekkuudesta" voidaan nyky-suomessa keskustella, ja pitääkin keskustella.
Palstan pölhöperSSut haluavat "keskustella" asiasta sen vuoksi että tekijät on tunnistettu "negruiksi". Ei heitä tuo tytön kohtalo kiinnosta alkuunkaan koska he ovat rasisteja. Jos todella kiinnoistaisi, niin miksi he eivät nosta älämölöä jokaisesta Suomessa tehdystä raiskauksesta?
Kun raiskausasioissa otetaan esille tuomittu Putkonen, niin silloin perSSut vaikenevat tai korkeintaan sanovat että "Putkonen oli silloin demari". Samalla unohdetaan että Putkonen sai "kenkää" eli pakotettiin eroamaan toimestaan. Soinia sen sijaan kyseinen tuomio ei haitannut laisinkaan.
Palstan pölhöperSSujen ennakkoasenteensa kertoo että kyseiset professorit on leimattu "kommareiksi". Tämä siitä huolimatta että kummallakin on oikeistolainen tausta. Oikeusministeri Lindström on paljon lähempänä kommareita AY-puolensa kautta kuin kyseiset proffat.
Ja tuo on nyt sitten sinusta sellaista asiallista keskustelua? No, siitä saat sitten taas jatkaa yksinäsi, tuollaiseen samaan palstahömppään en kanssasi lähde.
Minä esitin asiassa olevat faktat, en mitään muuta. Sinä sen sijaan toimit pelkän mielipiteen pohjalta, jota ohjaa tunne, jonka nimi on rasismi. Sinulla ei ole mitään millä voisit kumota esittämäni faktat. Siksi sinä pötkit pakoon. Joten se siitä sinun asiallisuudestasi.
Vasurin ajatusmaailma näkyy hyvin.
Kansa on ihan samaa mieltä kuin oikeusoppineet. Mnisterin pitää hoitaa työnsä eikä ministeri pysty tällaisissa asioissa pakenemaan omien mieltymystensä taakse niin kuin Lindströn nyt yrittää tehdä.