Mies potkittiin hengiltä Espoossa - Oikeus: Ei erityisen raakaa tai julmaa
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-potkittiin-hengilta-espoossa-oikeus-ei-erityisen-raakaa-tai-julmaa/5201740
Tämmöstä tällä kertaa..
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-potkittiin-hengilta-espoossa-oikeus-ei-erityisen-raakaa-tai-julmaa/5201740
Tämmöstä tällä kertaa..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihan normi päivä täällä juoppohullujen luvatussa maassa.
Pam ja seuraava!
Henri ja Kirsi asialla... Kas vaan, mamut ovat alkaneet vaihtaa itselleen suomalaisia nimiä...
Kyllä nää suomalaiset juopot ja piripäät niitä pahimpia on, tai no pahimpia oikeastaan on nää "oikeuden"jakajat. Suomi on suoraan sanottuna ihan perseestä hallituksen ja kansansa kanssa
Verrattain mitätön tapahtuma,
T Jorma.
---
Ai, oliko se suomalainen potkija? KKKKKKAAAAUUUUUHHEAAAAA!!!
MITEN TÄLLAISTA VOI TAPAHTUA? TÄMÄ ON AIVAN KUIN NATSISAKSASSA! ENTÄS JOS SUOMALAINEN POTKIJA OLISI VAHINGOITTANUT KULTAMUNAA????? VVVOOOOOOIIIIIIIII MITEN KAUHEAAAAAA!!!!
koittakaa ymmärtää tuomareita.
meillä ei täällä lintukodossamme ole törkeitä rikoksia.
AI MUT
paitsi jos ne kohdistuu omaisuuteen tai rahaan
Kyllä meillä on täällä törkeitä rikoksia, myös törkeitä pahoinpitelyitä ja törkeitä raiskauksia.
Mutta se mitä te ette tajua on se että se törkeys katsotaan vertaamalla muihin pahoinpitelyihin tai raiskauksiin, ei verrattuna normaaliin sivistyneeseen käytökseen.
Mkähän se sitten olisi erityisen rakaa tai julmaa , voi vittu mikä oikeuslaitos meillä on.
Hyvä kysymys. Vastauksena esimerkiksi:
- pahoinpitely kestää vuorokausitolkulla
- syövytetään hitaasti hapolla
- leikataan käsi irti
tai muuta sellaista. Tärkeintä on oivaltaa ettei sana "törkeä" lakitekstissä tarkoita samaa kuin kansankielessä. Laki vertaa tätäkin tapausta muihin henkirikoksiin, ei sivistyneen ihmisen normaalielämään.
Olisiko tästäkin tullut yhdeksän vuoden kakku helsinkiläiselle konstaapelille jollei pelle olisi tullut väliin ja pistänyt teatteria pystyyn ja poliisia näytellen hiljentänyt vaunun http://keskustelu.suomi24.fi/t/13570753
Oikeus katsoi, että teon suhteen ei voitu varmuudella tehdä johtopäätöksiä siitä, että teko olisi tehty rikoslain tarkoittamalla erityisen raa’alla ja julmalla tavalla.
Ja kun ei ole varmuutta niin tehdän kuten laki sanoo: tuomitaan syytetyn eduksi.
Eikös taposta saa tuon verran? Tuskin on murha.
Juttu on vielä kesken, sittenhän tuon näkee, jos syyttäjä valittaa.
Tällaiset uutiset vahvistaa sen käsityksen, että Suomen oikeuslaitos täyttyy mielenvikaisista ihmisistä joiden paikka on mielisairaalassa eikä tuomioistuimessa.
Eihän juttu ole käsitelty loppuun. Katsotaan nyt, miten hovissa käy.
Uhrin oma vika, mitäs päästi tuollaiset Montoset asuntoonsa. Kun roskaväen, paskasakin kanssa kaveeraa voi käydä huonosti. Olkoot tämä siitä opetuksena.
Mitähän kaikkea sinäkin olet elämäsi aikana tilanut? Se saantipuoli on vaan jäänyt toteutumatta kun vielä siellä soitat suutasi.