Presidentti Putin on myöntänyt, että Krimin valtaaminen on laiton. Miehitys on aiheuttanut mm. sen, että kymmenet tuhannet ihmiset joutuivat jättämään oman kotinsa.
Krimin anneksio
krimin.uutiset
4459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Itä-Ukrainan konflikti on humanitaarinen katastrofi. Yli 6000 ihmistä on menettänyt henkensä.
Ryssääjät paskoo palstalla!!!!!!!!!!!
Oliko sulla jotain tärkeääkin asiaa?
Krimin nykyinen pääsyyttäjä Natalia Poklonskaja oli loikannut Ukrainasta miehitetylle Krimin niemimaalle. Hän ei osannut kertoa järkevää syytä teolleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13643391
Obama on myöntänyt, että Libyan valtaus on rikos ja sota Irakissa ja ja Afganistanissa ja .. jä hän vain tavan nigga.
"Entinen CIA-virkailija: Yhdysvallat loi ISIS-terroristit Israelin vuoksi
"ISIS-ryhmitttymien luomisen tarkoituksena on ollut saada alueella aikaan päättymätön sota, joka palvelee useita tarkoituksia ja on ilmiselvää, että tällä tavoin pyritään hajottamaan valtioita, aiheuttamaan ongelmia alueen asukkaille ja vähentämään siten heidän mahdollisuuksiaan asettua Israelia vastaan", Kelley sanoi iranilaiselle Press TV -kanavalle tiistaina.
Kelley huomautti lisäksi, että asiaan liittyy tilausten jatkuvuuden takaaminen ja uusien tilausten järjestäminen sotateollisuudelle, mikä tietysti merkitsee suurta rahamäärää ja hyödyttää niitä senaattoreita, jotka pyrkivät saamaan aikaan näitä sotia. .."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=13648
Häh?! Miten tämä liittyy keskusteluun Krimin laittomasta liittämisestä Venäjään?
Kaiken takana on imperialistinen USA ja munanlutkuttaja Israel.
Krimin aseman varmistaminen oli valitettavasti paras teko, mitä Putin silloin pystyi tekemään estääkseen laajamittaisen sodan jota USA on puuhaillut Ukrainaan!
Jos Nato olisi ottanut Krimin, ja suursodan uhka olisi kasvanut!
Syttyihän se sota kuitenkin, koska Poroshenkon joukot aloittivat vähemmistökansan sorron ja lahtaamisen!
Krimillä ei kuollut kuin muutama, ja nekin pääasiassa Poroshenkon palkka-armeijan sala-ampujien luodeista!
"Jos Nato olisi ottanut Krimin, ja suursodan uhka olisi kasvanut!"
Putinille oli tärkeää osoittaa vihollinen ulkopuolelta, keinoilla millä hyvänsä.
Keinoa on käytetty ennenkin historiassa, eikä se ole johtanut mihinkään hyvään.
"Syttyihän se sota kuitenkin, koska Poroshenkon joukot aloittivat vähemmistökansan sorron ja lahtaamisen!"
Ai milloin se sota syttyi ja missä tarkalleen se käydään?
Muita "väitteitä" ei jaksa edes kommentoida, niin loppuun asti koluttuja ovat.
Viime kuussa oli Aamulehdessä parin sivun hyvä juttu Krimistä, kuvineen kaikkineen. Valokuvaaja oli itse Krimistä kotoisin, hän osasi kielen ja tunsi paljon kotialuettaan. Kaikki haastateltavat kertoivat olojen kohentuneen monella tapaa sen jälkeen, kun liittyivät Venäjään.
V. 1954 Stalin liitti Krimin Ukrainaan. Kun Neuvostoliitto hajosi, Krim anoi itsenäisyyttä, mutta sitä Ukraina ei hyväksynyt.
Krimillä asuvien ihmisten arki on kaukana ruusuisesta. Venäläiset miehittäjät eivät arvosta ihmisoikeuksia:
https://www.youtube.com/watch?v=NTPMjOfsjsA
Tämä on Venäjä, sama meno ympäri maata.
Ottaako päästä, kun teidän natonistitrollien valheet ei olekaan menneet läpi?
Kyselet paljon, mutta et vastaa esitettyihin kysymyksiin. Olen pettynyt, nyyh.
Juuri arkisista asioista lehtihaastattelu kertoi; Eri alojen työntekijät, koululaiset ja eläkeläiset, heidän elämästään. Lapset voivat käydä koulua, opetus on parempaa kuin ennen, eläkeläisten eläkkeet kohosivat sen verran, että eläminen normalisoitui.
En usko, että toimittaja ja kuvaaja kauheasti valehtelivat. Krimille pääsy tosin oli ollut hankalaa ja raskasta, mutta arkinen elämä ihmisten parissa vaikutti rauhalliselta. Ruokaa riitti ja hedelmiäkin. Pienikin elintason kohotus tuntuu!
Erilaisia näkemyksiä tietysti aina on. Suomeakin pidetään hyvinvointimaana, kaikki saavat tarvitsemansa. Leipäjonot ja työttömyys ovat olemattomia, köyhä on iloinen jos pystyy ostamaan pari banaania! Suljetko silmäsi?
Ja sulta ei ole tullut kuin natonatsin trollipropagandaa!
Onko nyt Natokin natsijärjestö? Ryssätrollin skitsofrenia etenee nopeasti.
Jos aamulehden toimittaja kertoo, että "opetus on parempaa kuin ennen, eläkeläisten eläkkeet kohosivat sen verran, että eläminen normalisoitui." niin se on varmaan totta. Krimillä on nyt käytössä ns. venäläinen tapa opettaa, tai paremmin sanottuna se on lasten aivopesemistä:
https://www.youtube.com/watch?v=ix49y8ONsNE
Nato/USA on imperialistinen natsijärjestö, jonka laajenemisen kaikki aivotoimintaa omaavat kyllä huomaavat, paitsi natonatsitrollit, joilla k.o. ominaisuutta ei ole!
Venäjän presidentti Vladimir Putin on monesti julkisuudessa sanonut, että Krim on pyhä osa Venäjää, Krim on aina ollut osa Venäjää, Venäjällä on täysi oikeus Krimin niemimaahan jne.
Tällaiset heitot sopii hyvin Venäjällä, jossa venäläiset fasistit hurraavat sokeasti Putinin jokaiselle sanalle. Faktat puhuvat kuitenkin eri kieltä:
Venäjä - 135 vuotta
Mongolia - 200 vuotta
Turkki - 350 vuotta
Bysantin valtakunta - yli 650 vuotta.
eli näiden lukujen valossa Venäjällä on kaikista vähiten oikeutta Krimin suhteen.
Olkoon miten on, mutta Krimillä ei ole nyt sota pahimmillaan, kuten Ukrainan jollakin alueella. Toivottavasti Ukrainan kurjuus ei enää leviä joka puolelle.
Kun Krim on ollut milloin minkäkin maan alaisena, niin ei ole ihmekään, että Ukraina halusi pitää siitä kiinni. Tosin Ukrainakaan ei ole liiemmin rajojaan tuntenut, Neuvostoliiton ajan sotakalusteille löytyy mukavasti käyttöä. On se itsenäisyys niin vaikea asia, ei sitä osaa ylläpitää, jos ei muut maat hinaa aseita lisää. Viis siitä, jos kansa kärsii nälkää ja kuolee kurjuuteen.
Mitä sinä oikein selität? Venäjällä ei ollut eikä ole mitään oikeutta Krimiin. Neuvosto-Venäjä ei tehnyt mitään, siis ei YHTÄÄN MITÄÄN silloin, kuin Krim oli osana Neuvostoliittoa - Krim oli pelkkä kuollut aavikko. Vasta kun Krim liitettiin Ukrainaan, alueesta on tullut kukoistava ja hedelmällinen. Venäjä yksinkertaisesti varasti nuo alueet.
Ja mistä sodasta sinä puhut? Ukrainassa ei ole sotaa.
Krimi olisi mennyt Nato-imperialisteille, eikä Putinilla ollut muuta mahdollisuutta, kuin Naton etenemisen estäminen!
Ukraina on täysin USAn käsissä ollut jo yli kymmenen vuotta ja oranssi vallankumous oli kokonaan USAn ja CIAn käsissä!
http://truth-out.org/archive/component/k2/item/52912:us-played-big-role-in-ukraines-orange-revolution
Hyvä kun kerroit, että Ukrainassa ei ole sotaa. Meillä kyllä uutiset jotakin sodasta mainitsee, mutta se onkin sitten propakandaa, jota Ukraina levittää, saadakseen länsimailta aina vaan lisää rahoitusta erilaisiin luksusrakennuksiin.
Mutta miksi Ukrainasta tulee pakolaisia, kun siellä on rauha ja turvalliset olot?
"Mutta miksi Ukrainasta tulee pakolaisia, kun siellä on rauha ja turvalliset olot?"
Mikään ei ole muuttunut Stalinin pakkosiirron ajoista, järjestetään maa-alueelle joko vaivihkaa tai suoraan väestö joka suosii maan diktaattoria oligarkkeineen, ja sitten hävitetään maan vähemmistöt lopulta kokonaan pois. Ryssät on pahimpia rikollisia maan päällä.
https://www.youtube.com/watch?v=d2II8CxDKWI
Venäjän presidentti Vladimir Putin on pystyttämässä Krimin miemimaalle toista Berliinin muuria:
https://www.youtube.com/watch?v=Xap5yO2GXR0&t=1077
Hei, ukro, miksi et kerro suomalaisille, että Ukraina voitti Talvidodan Suomen puolesta? Hyvä, kun teillä on opetettu että sisä ja ulkopropaganda on eri asia.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Радянсько-фінська_війна
Katso perkele - ryssän desantti tullut kaapista ulos.
Käytä järkeä, isoveljeni, sinä postaan proppasi vain venäjän ja ukrainan kielellä. Harva suomalainen ymmärtää venäjää, ja tuskin kukaan ukrainaa. Joten vastaanottaja olen vain minä :(((
Venäjää ei tarvitse osata. Suomalaiset ovat sivistynyt kansa, joka osaa myös englantia, joten eiköhän me osata ajatella omin aivoin.
Missä sinä näet enkkua? esim. tuossa postamassa on venäläis-ukrainalaista vittuilua joka ymmärtää suomalaisista vain Halla-Aho, kun on oppinut ammatiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=NTPMjOfsjsA
Osaatko kertoa mitä on tapahtumassa?
Ukro väittää: "Venäläiset miehittäjät eivät arvosta ihmisoikeuksia". Onko niin?
Dos.Bäckman on oikeassa paheksuessaan Venäjän presidentin toimia Krimillä ja ItäUkrainassa.
Dos.Bäckman on myös harmissaan Venäjän toistuvista Suomen ilmatilan loukkauksista.
Näin olen kuullut rauhantahtoisten voimien kertovan.
Jotta totuus venäläisistä palkkamurhaajista Itä-Ukrainassa ei unohtuisi
https://pbs.twimg.com/media/CIf-pHOWcAAVNdg.jpg
KAUANKO SULTA MENI FOTOSHOPATESSA?
Ei siellä Krimillä ole kukaan joutunut kotiaan jättämään!
Krimin tataareja on pakkosiirretty siperiaan ja heidän kotejaan sekä muuta omaisuuta on varastettu. Ryssät ei muuta osaakaan, kuin varastaa.
Puhut niin vanhoista asioista, että tähän voikin sitten jo liittää kysymyksen:
Mitä USA teki intiaaneille?
Puhun asioista, jotka ovat tapahtuneet viime vuoden aikana. En ole kiinnostunut kaivamaan historian kirjoja, joten jätetään intiaanit rauhaan.
Ei ole taraareja siirretty Krimiltä minnekään viime vuoden aikana.
Miksi valehtelet?
Oletko usanatsitrolli?
Kiivas kommenttisi on vain merkki siitä, että olet ryssätrolli, joka on tottunut syömään putlerin syöttämää propagandaa eikä siedä totuutta. Jos päässäsi on pelkkää kusta niin se ei ole muiden vika.
Eli valehtelet, koska olet väärässä, kun et tiedä mitään!
Koko maailma on myöntänyt, että krimin valtaaminen on rikos joka rikkoo kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja Venäjän pakotteet ovat voimassa niin kauan kunnes Venäjä lähtee krimiltä ja itä-Ukrainasta ja maksaa sotakorvaukset.
Putin ei elä ikuisesti vaikka käykin kauneusleikkauksissa. Hän on vanha mies, elänyt jo paljon yli venäläisen keskiarvon ja kuolee kohta joka tapauksessa vaikka ei ehtisikään sotaoikeuteen ja hirsipuuhun.
Kuka on Putinin seuraaja, sellaista tämä sekundahitler tuskin edes ajattelee ja hänen jälkeensä tulee sisällissota joka pilkkoo Venäjän ikiajoiksi kuin Rooman valtakuntakin katosi kartalta.
Kaikki johtuu USAn laajenemisesta, ja siitä, että USA yrittää saada sodan Eurooppaan.
Venäjä yrittää vain estää USAn aikeet.