Kysyin tätä ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13653206 , mutta otetaan nyt omaksi ketjukseenkin.
Väitän, että telepatiaa ei ole olemassa. Mutta voisiko olla? Voisi! Silloin aivoista lähtisi jotain säteitä, toistaiseksi tuntemattomia. Mitään loogisesti mahdotonta siinä ei ole.
Mutta tällöin todellisuus vain olisi toinen kuin se nyt on. 'Luonnollinen' olisikin muuta(kin) kuin nyt luulemme. Se ei olisi 'yliluonnollista'.
Mitä siis tarkoittaa yliluonnollinen?
Väitän, että telepatiaa ei ole olemassa. Mutta voisiko olla? Voisi! Silloin aivoista lähtisi jotain säteitä, toistaiseksi tuntemattomia. Mitään loogisesti mahdotonta siinä ei ole.
Mutta tällöin todellisuus vain olisi toinen kuin se nyt on. 'Luonnollinen' olisikin muuta(kin) kuin nyt luulemme. Se ei olisi 'yliluonnollista'.
Mitä siis tarkoittaa yliluonnollinen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaikki ilmiöt maailmassa ovat luonnollisia. Joitakin ilmiöitä sanotaan "yliluonnollisiksi", koska ilmiötä tai sen syytä ei (vielä) tunneta, sitä ei ole tutkittu tieteellisin menetelmin.