Useat viestit viittaavat siihen, että ns. vapaa-ajattelijat ovat huolissaan heitä kritisoivista kommenteista ja avauksista.
Toisaalta kritisoijia mollataan tirhanaikaisiksi trolleiksi, joille kaikki nauravat. Toisaalta heidän kirjoitteluunsa reagoidaan miltei reaaliaikaisesti.
Yhä useammin vapaa-ajattelijat avaavat kilpailevia ketjuja, joissa kommentoidaan alkuperäisen ketjun asioita. Tällainen ronnakkaisketjujen luominen on lukijan kannalta hankala tilanne.
Mielestäni vapaa-ajattelijoiden toiminta osoittaa sen, että kritiikki koetaan todelliseksi uhaksi. Koska siihen vastataan lähinnä mollaten ja rinnakkaisketjuja avaten, heillä ei näytä olevan asia-argumentteja kritiikin torjumiseen.
Toisaalta kritisoijia mollataan tirhanaikaisiksi trolleiksi, joille kaikki nauravat. Toisaalta heidän kirjoitteluunsa reagoidaan miltei reaaliaikaisesti.
Yhä useammin vapaa-ajattelijat avaavat kilpailevia ketjuja, joissa kommentoidaan alkuperäisen ketjun asioita. Tällainen ronnakkaisketjujen luominen on lukijan kannalta hankala tilanne.
Mielestäni vapaa-ajattelijoiden toiminta osoittaa sen, että kritiikki koetaan todelliseksi uhaksi. Koska siihen vastataan lähinnä mollaten ja rinnakkaisketjuja avaten, heillä ei näytä olevan asia-argumentteja kritiikin torjumiseen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tottakai reagointi on reaaliaikaista, kun niistä aktiiveista koko ajan joku istuu tällä palstalla päivystämässä, on aamu-,päivä,-ilta,- ja myöhäisillanvuorot. He toki haluaisivat, että tämä palsta tukisi heidän pyrkimyksiään, joten kun katsoo vastareaktion määrää ja tämän palstan otsikoita, huoli lienee aiheellinenkin. Tuo heidän tapansa reagoida, lienee vain ruokkii vastareaktioita, koska tosiaan, asialliset argumentit heiltä puuttuu eikä sen tyyppiset väittämät kuten että "eroa vapaa-ajattelijoista" olisi vihapuhetta ilman mitään perusteluja, ei muutenkaan osoita kovin fiksua ajattelua.
Tämä tietysti tarkoittaa, että eropontentiaalia riittää. Koskahan liiton jäsenmäärä painuu alle tuhannen? Veikkauksia?
Jäsenmääristä johto on kiinnostunut vain rahan takia: Maksakaa, mutta älkää kyselkö. Minä en maksa. Voin olla vapaa maksamattakin. Oikeastaan olen vapaampi niin.
Tähän viittaa sekin, että talouden tunnuslukuja salataan kaikin tavoin. Rahaa käytetään tavoilla, jotka eivät kestä jäsenistön - saati muiden - silmiä.
Vaparien tapa perustaa rinnakkaisketjuja on hölmö. Kertoo paljon vapareista.
Eivät oikein uskalla keskustella kriitikoiden kanssa. Voi joutua vastaamaan kiusallisiin kysymyksiin ja sitten hämärät piirteet paljastuvat.
Tuo rinnakkaisketjukommentointi on naurettavaa. Mutta kai vapareilla paniikkia pukkaa päälle. Ihmeellisen voimakasta reagointia.
Onko kaikilla vapaa-ajattelijoilla tuommoisia vainoharhaisia luulojakin?
Merkit viittaavat siihen, että liiton ongelmat ovat aktivoimassa liitosta eroamista: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13675032#comment-79813233
Tilannettani pahentaa se, että Kotkan kokouksen epäselvyyksiä ei halutaavoimesti perata. Johto on ajamassa itseään nurkkaan.
Mikä on vaparien jäsenmäärä tänään?
Pieni lisäkysymys: miksi Kimmoa ei ole pilkattu viime aikoina vaparien toimesta? Onko puhti loppumassa vapareissa?
Kaikkile yö. viesteille:
Meinasitko pitkäänkin jutella itsesi kanssa ja keskustella harhoistasi? :)
Onko 23.10 jo yö?
"Onko 23.10 jo yö?"
Ohoh...löysit kirjoitusvirheen:) Piti olla lyhenne yo.
Jotain positiivista sun keskusteluketjussa...
Kauanko meinaat osallistua tähän keskusteluketjuun? Ja tosiaan, osallistutko myös öisin? Onko 23.10 jo yö?
Eikö yksittäisen asian noston paskan seasta ole positiivinen signaali? Kertoo että jokin asia ansaitsee huomiota.
Kyllä. Tämä asia kannattaa nostaa esiin.
Tuon huolestumisen ja lapsellisen rinnakkaisketjussa kommentoinnin olen huomannut minäkin.
Monta yötä on jo mennyt, mutta vastausta ei vain kuulu. Keskustelun tällä hetkellä olisi kiva tietää:
-mikä oli Vaparien jäsenmäärä 7.7.2015 ?
-miksi Kimmoa ei ole täällä vähään aikaan pilkattu, onko puhti vapareilta loppunut ?
Vaparit eivät halua keskustella omasta pesästään. Ja hyökkäys on vapareiden paras puolustus. Tosin nyt joku vapari komentaa olemaan kirjoittamassa keskusteluketjuun. Onkohan se joku vapareiden johtoportaaseen kuuluva?
Humanisti-vapari on jakanut vastaus- ja kirjoitus määräyksiä jopa julkisesti tällä palstalla. Hän lienee jonkunlainen johtohahmo. Varmaan yksityisposteissa kiertää enemmän määräyksiä. Ymmärtääkseni nämä vaparit ovat aika vahvasti organisoituneita nettityössä, mikä tarkoittaa selvää hierarkista johtamisjärjestelmää. Se siitä ajattelun vapaudesta...
Aikamoista hermostumista näkyy palstalla olevan. Nyt ne komentaa toisiaan, mistä pitäisi kirjoittaa. Jorikin ja muutama muu. Ei todellakaan vaikuta vapaalta ajattelulta. Osa näkyy ajattelevan, että jäsenistö kirjoittaa kurittomasti.
En ole huolissani erojen määrästä talouteen. Jäsenmaksu on niin pieni, että muutama lahjoitus vuodessa riittää kattamaan eroamisesta tulleen notkahduksen. Kenenkään ei pidä väkisin kuulua vapaa-ajattelijoihin. Menköön jos haluavat.
Vapaa-ajattelijoihin liittyy vapaa kuuluvuus ja halukkuus osallistua toimintaan. Olen siinä samaa mieltä, että jos ei kiinnosta voi vapaasti lähteä.
Eroamisista ei ole todellisuudessa mitään merkkiä, vaan vapariyhdistyksiin liittyy koko ajan uusia jäseniä. Törkyotsikoiden nostelu on teollista.
Miksiköhän va-liiton jäsenyhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä on viime vuosina ollut rajussa laskussa?
Kyllähän vapareilla on ollut aivan valtava notkahdus jäsenmäärässä. Liittymiset eivät kerro vielä mitään, vasta sitten kun ovat maksaneet jäsenmaksun he ovat vasta oikeasti liittyneet.
Sopii ollakin huolissaan. Ei ihme, että porukka vähenee, kun katsoo tätäkin ketjua.