jälkeen olisi tapahtunut. Hitlerhän oli joka tapauksessa sairas ja tutiseva hermoraunio, jolla ei olisi ollut montakaan elinvuotta edessään. Olisi alkanut katkera valtataistelu, kuka olisi voittanut ja mitä se olisi tiennyt Saksan politiikkaan. Olisiko toteutunut Himmlerin unelma suomalaisista "likainen täikansa, josta tulee päästä eroon sitten kun siitä ei enää ole mitään hyötyä".
Olisiko Saksan imperiumi pysynyt enään kasassa vaiko hajonnut kuten kävi Aleksanteri Suuren perinnölle?
Olisiko Saksan imperiumi pysynyt enään kasassa vaiko hajonnut kuten kävi Aleksanteri Suuren perinnölle?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olisi sortunut omaan hulluuteensa vaikkakin sitä ennen olisi tehnyt paljon pahaa. Jenkkien a-pommit olisivat hoitaneet homman.
Eihän jenkit käyttäneet atomipommia Neuvostoliittoakaan vastaan vaikka sillä oli vielä pitkälle 1950-luvulle valtaisa ylivoima niiden suhteen. Olisi alkanut kylmä sota Yhdysvaltain ja Saksan välillä.
Näitten tietojen mukaan ihmisiä tällä hetkellä olisi vähemmin. Käsittääksen sodan voittamisesta sekä vallitsevaa tasa arvo pyrkimystä voimme kiittää Albert Einsteinii joka ehätti varoittamaan teikeillä olevista atomipommeista Saksassa sekä kiirehtimään sodan päätökseen saamista pommeista jotka Saksassa valmistumisesta huolimatta tiputettiin yhdysvaltojen toimesta sodan päätyttyä euroopassa Japaniin.
( Einstein osoitti 1905 ensimmäisenä Brownin liikkeen avulla atomien olemassaolon )
Kilpaa sodan voittamisesta voi verrata jälkeenpäin satasen kiri juoksuun. Liittouneet saivat ilmakuva havainnon Peenemunde ta sekä Norjan raskasvesi tehtailta lähtenyt laiva räjäytettiin. Tästäkin huolimatta pommeja jo valmistui kolmaskin vähemmin tunnetu pommi hiroshimaa nagasakia jonka Saksalaiset jo itse kerkesivät kokeellisesti räjäyttää.
Kun Englantilaiset myhäillen kertoivat uutisen atomipommista Stalinille jolta odotetiin jotakin suu auki hämmästystä niin Stalin vain myhäili.Atomipommi jo tiedossa lähes alusta asti vanhojen kommunisti kätyreiden toimesta joita projektissakin mukana ja kuumeisesti Berliiniin ensin laitosten tutkimiseen..
Se oli kyllä Harry S. Truman joka kertoi Potsdamin konferenssissa Stalinille että USA on keksinyt uuden tuhoisan aseen. Truman hölmistyi kuin Stalin vain totesi toivovansa että käyttävät uutta asetta tehokkaalla tavalla. Stalin ei enempää kysynyt ja se jäi Trumania askarruttamaan. Stalin oli saanut tiedon koeräjäytyksen onnistumisesta yhtä nopeasti kuin Truman. Tiedustelu toimi hyvin...
Suomesta olisi tullut suuri Saksan puu- ja paperivarasto.
Mutta toisaalta keskieurooppalainen olutkulttuuri olisi saanut ansaitun paik-
kansa Suomen juomatavoissa jo 1940-luvulla eikä sotienjälkeistä kirkkaan vii-
nan aiheuttamaa veteraanijermujen rappiota olisi esiintynyt.Olut on maltil-
listen mielten ravinto.
Itse Saksaan varovainen veikkaus. Aatun jälkeen hirvittävä valtataistelu, ehkä Borman tai Himmler vahvimmilla, taustanaan vahvimmat organisaatiot.
Ainakin negruja olisi vähemmän Suomessa ja Euroopassa :) Luulen myös että islamilaisia.
Aatulla oli hyvä kuva suomalaisista ja virolaisista. Himmler joka oli Pentti Linkolan isän luona vieraana 1942, sai myönteisen kuvan "valkohiuksisista" suomalaislapsista. Myöskin rotuteoreetikko Alfred Rosenberg joka itse oli Virosta, piti näitä rotupuhtaina ja kelvollisina säästää ja saksankielistää.
Hitler oli sisäpiirille julkistanut että hänen seuraajansa oli Hans-Ulrich Rudel, sankarilentäjä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Rudel
Hitler hallitsi ilman valtiosääntöä ja hänen jälkeensä olisi natsi-puolueen asema noussut. Järjestelmä olisi varmasti samanlainen kuin Kiinassa. Tärkein kohta ideologiassa olisi ollut oman valkoisen rodun puolustaminen ja oman kansan elinehtojen paneminen ykköstilalle, sekä luonnosuojelu ja luonnonvarojen käyttö kansan parhaaksi. ( vrt. EU:n ykköasia kaupanesteiden poistaminen ja kansallisvaltioiden hävittäminen sekä rotujen sekoittaminen.)
"Myöskin rotuteoreetikko Alfred Rosenberg joka itse oli Virosta, piti näitä rotupuhtaina ja kelvollisina säästää ja saksankielistää."
Muut oli toista mieltä:
Generalplan Ost
Percentages of ethnic groups targeted for elimination by Nazi Germany from future settlement areas
Ethnic group Percentage subject to removal
Poles 80–85%
Russians 50–60% to be physically eliminated and another 15% to be sent to Western Siberia.
Belarusians 75%
Ukrainians 65%
Lithuanians 85%
Latvians 50%
Estonians 50%
Czechs 50%
Latgalians 100%
Saksa saa nyt entisen valta-asemansa takaisin EUn kautta, ilman sotaa.
Jo pitkään USA:ssa on tunnustettu että se teki virheen asettuessaan kommunistisen Neuvostoliiton puolelle. Saksan häviö onkin suurimmalta osin Jenkkien massivisen materiaaliavun ansiota jota se nyt saa katkerasti katua. Mikäli Saksa olisi selvinnyt sodasta USA:n avustuksella ilman häviötä(sodassahan ei ole voittajia) olisi se aikojen saatossa laajin demokraattinen alue sekä demokratisoitunut paremmin kuin värillisten ja siionistien täyttämä Yhdysvallat. Aatu olisi ollut vain siirtymäajan keulakuva ja tilalle olisi tulleet todelliset kansojen johtajat.
-----. Mikäli Saksa olisi selvinnyt sodasta USA:n avustuksella ilman häviötä(sodassahan ei ole voittajia) olisi se aikojen saatossa laajin demokraattinen alue------
Joo, Hitlerhän oli ja natsit yleensäkin olivat suuria demokraatteja. Buaah haa hoooo. Olisiko aatun jälkeen saatu pikkupoikien raiskaaja ja tunnettu elostelija Göring Valtakunnankansleriksi. Ihan kivaa natseille, olisi takapuoli nostettu kunniapaikalle.
Führerhän ei koskaan ollut ääriliikkeiden mies vaan reaalipoliitikko. Kun Röhm ja kumppanit ymmärsivät 30-luvun alussa hieman väärin NSDAP-liikkeen, palautti Adi homman ruotuun nopeasti. Sodan jälkeen olisi epäilemättä perustettu EU.
Hitler olisi taas kätellyt vanhaa kamuaan Stalinia. Vanhat erimielisyydet olisi pian unohdettu ja yhteistyössä nämä kaksi pelsebuubia olisivat keskittyneet Euroopan kansojen orjuuttamiseen. Yhteinen ideologia kun on verta sakeampaa, sosialismiahan molemmat kannattivat.
tutiseva raunio......?????.
koska se tutina alkoi ja miksi.
herr Himmler oli syvä suomen ystävä eikä tosiaankaan pitänyt suomea täi kansana. hän sen sijaan seurasi tarkoin suomen ss-patalioonan vaiheita.
Pojalla jäänyt historia lukematta,ja ilmeisestikään nassukoiden nettisivuilla ei ole mainittu näistä asioista....
jut-ku pappa vaa kuolaa ju--tkujen tekemiä historian kirjoja ja niiren pohjalta kysyy hypoteettisen kysymyksen.
määritä koska neuvostoliitto olisi ollut vallattu.
eikö ne sun sukulaaset kerro niis kirjois koska ja miksi tutina ja vapina alkoi.
eikö ole niin että aloittamasi hypoteetin pohjalta voimme olettaa että asiat olisi menneet hyvin"siis ainakin koska kerroit että saksa olisi vallannut neuvostoliiton".
kun suomi teki rauhan neukkojen kaa nii herr Himmler oli eka perustamas vapaa ehtoisista suomalaisista "panttipatalioonaa".
hahhah lue sä vaa niitä ju-t-kujen kirjoja.
Jälkimmäiseen nassukan viestiin : Tavaaminen tuottaa näköjään vielä ongelmia,mutta käy apukoulusi sinnikäästi loppuun,kyllä se siitä...
joo kyllähän se on oikeenkirjoitus tärkeetä ju-t-ku penikka tekee historiaa.
sehän on nii että kun ei oo mitää asiallista sanottavaa nii sitte tehään numero virheistä. sen nää ju-t-ku äp-ä-rät osaa.
ju-t-ku-lle ku on tärkeetä kirjoittaa oikein ku muuten kolme vuotises armeijas joutuu miinan polkijaksi.
et ole kertonut koska ja miksi herr Hitler sekos.
KUN TIETO LOPPUU JU-T-KU_LAISUUS ALKAA.
kerro ny mistä alkaen herr Hitler oli ihmisraunio.
sitte ajattele hypoteesisi mukaan mitä jos asiat olisi mennyt hyvin.
etkö itse vetäisi vesimeloonia nenääs jos tajuaisit että satoja tuhansia saksalaisia jää vangiksi.
Ei se ollut ihmisraunio kun tuskin oli ihminenkään. Pitää olla ensin ihminen jos meinaa tulla ihmisraunioksi.
ei tartte olla ihminen. vain avaruuden eliö pystyi voittamaan bismarkin. etenkin kun oli tärisevä raunio.
wittu nii on se jännä miten nää ju-de nat-sit tulkitsee historiaa.
saksalaiset nauraa suomi menettää 6 miljardia kreikkalainen panee lammasta
aloittajan aloituksesta saa kuvan että herr Hitler oli ihmisraunio IHAN OMAA TYHMYYTTÄÄN.
jos kenraalit olis saanu asiat toimimaan hyvin siihen asti että saksan armeija on tyynen meren rannalla, ilman että herr hitlerin olisi suuremmin tarvinnut puuttua asiaan, olisiko hän ollut ihmisraunio.
tyynimeri vai sitten kun Moskovasta on tehty tekoallas vai uralin saavutus.
olet aika kylmä ja tosi välinpitämätön sosiopaatti kun et välitä kymmenien tuhansien ihmisten kohtalosta.
ja shitten haukut ihmistä joka sellaisesta välittää.