Washington ja sen NATO nukkemaat valmistautuvat toteuttamaan aggressiivisempaa ydinasestrategiaa vastauksena väitettyyn ”Venäjän Uhkaan”, Guardian Wednesdayn kirjoittaa.
NATON virkamiesten mukaan, ehdotetut muutokset sisältävät määräyksen suurempaan ydinasejoukkojen osallistumiseen NATON sotapeleihin pitkin Venäjän rajaa ja uusia suuntaviivoja ydinase-eskalaatioon Venäjään vastaan.
Washingtonin ja sen NATO nukkemaiden ydinaseoppi on ollut pääpiirteittäin hiljaa, virallisia keskusteluja ”siinä sivussa” meneillään olevassa NATON ”huippukokouksessa”. Uusi politiikka tehdään viralliseksi ja vahvistetaan tulevassa Nuclear Planning Group kokoontumisessa, joka on aikaistettu aiemmaksi tälle viikolle, jotta sana kiertää ”mahtavan” NATON ”salamyhkäisestä” suunnittelusta.
Washington aikoo nyt vastata mihin tahansa Venäjän yritykseen torjua USAn imperialismin säilymisen tai Venäjän yrityksen torjua USAn aggressiivisen siirtymisen Itä-Eurooppaan entistä massiivisemmalla sotilaallisella vastauksella, sisältäen ydinaseet.
Yhdysvaltojen Center for Strategic and International Studies (CSIS eli Washingtonin propagandan laitos) analyysi on se, että USAn täytyy tehdä sen ydinaseet entistä helpommin käytettäväksi sodassa Venäjää ja Kiinaa tai muuta valtaa vastaan. Yhdysvaltojen sotavoiman täytyy hyväksyä ”USAn ydinasestrategia on suunniteltu 21. vuosisadan realiteetteihin”, perustuen uuden sukupolven taktisiin ydinkärkiin ja kuljetusjärjestelmiin.
Kehittyneemmät taktiset ydinaseet mahdollistavat Washingtonin uhata ja laukaista pieniä ydinsotia ilman huolta siitä, että Washingtonin toimet johtaisivat globaaliin ydinsotaan, CSISn raportti väittää.
”USAn täytyy kehittää ja ottaa käyttöön enemmän hyödynnettäviä ydinaseita” CSIS kirjoittaa, sisältäen ydinaseet jotka aiheuttavat ”matalia vahinkoja, parannettua säteilyä, parempaa maahan tunkeutumista, kehittyneemmät sähkömagneettiset pulssit ja muut teknologiset kehitykset”
Tälläiset kehitykset, raportti väittää, on ainoa keino torjua Amerikan teknologian ”paremmuuden” katoaminen kasvavalle Kiinan ja Venäjän ydinase arsenaalille ja lisäämällä niinkin monta kuin 9 uutta hallitusta Washingtonin ”ydinasekerhoon”. Mitkä ovat nämä 9 uutta maata jotka Washington tahtoo hyödyntää ja uhrata ydinsodassa?
Tämän tyyppiset korkeasti mobilisoidut ydinasevoimat voisivat harjoittaa ”kontrolloitua ydinase toimintaa”, laukaista ohjukset ”alhaisella korkeudella, tarkasti, erikois tehostettuina” viholliskohteisiin ilman USAn joutumista täysimittaiseen ydinsotaan
Tälläiset ”pienimuotoiset” ydin konfliktit johtaisivat väistämättä kymmenien tuhansien, satojentuhansien ellei miljoonien ihmishenkien menetykseen, vaikka oletetaan etteivät ne laajene maailman laajuiseksi ydinsodaksi. Washington kuvittelee, että Kiinan ja Venäjän hallitukset seuraavat sivusta kun Washington iskee Venäjälle ja Kiinaan, tai näiden liittolaismaihin (Iraniin). Washington tahtoo edelleen ydinpommittaa Irania.
Yhdysvaltojen mannermaa, tämän teorian mukaan, olisi suojassa ja koskematon aluetason ydinsodan seurauksilta pelotevaikutuksen takia, jonka Washingtonin valtava strateginen ydinase arsenaali laajasti tuottaa. Mikä tahansa ”Kontrolloitu” ydinkonflikti Washingtonin aloittamana, pohjois-amerikka ei joudu ydinase operaatioiden kohteeksi siitä huolimatta, vaikka se laukaistaan pohjois-amerikasta, näin kirjoittaa CSIS
USA isänmaa ei joutuisi Yhdysvalloissa vastaamaan Washingtonin aloittamasta ydinase hyökkäyksestä jonkun USAn liittolaismaan alueelta, CSIS kirjoittaa. Eli Washingtonin mielestä, jos se hyökkää ydinasein vaikka Puolasta Venäjälle, USA ei joudu Venäjän mannerten välisten ballististen ohjusten kohteeksi, näin ajattelee ”poikkeuksellinen ja välttämätön” ylimielinen Washington
Puhdasta peiteltyä kieltä. CSIS ehdottaa, että USAn pitäisi hyödyntää liittolaiset ja sen nukkehallitukset kuin levähdysalueena ja hyödyntää areena ”valvotulle” atomi sodankäynnille. Suurinta hulluutta ja ylimielisyyttä. Esimerkiksi, Puolan hallitukselle on varmasti Washington paljon maksanut jotta se uhraa Puolan kansalaisia, sulaa hulluutta. Mutta Puolan hallitus on tarpeeksi tyhmä tämän tehdäkseen, Puolassa on jo USAn ohjuspuolustusjärjestelmä jota voidaan käyttää myös hyökkäyksen laukaisuun.
Tälläiset ehdotukset ovat puhdasta hulluutta ja edustaa vakavaa varoitusta eri maiden hallituksille ja maiden ihmisille.
CSISn kirjoitukset ja sen keskustelut Washingtonin, ja Yhdysvaltojen valtiokoneiston kesken, tässä on havaittavissa suurta mielisairautta. Amerikan imperialismin strategit ovat kylmästi laskeneet parhaan taktiikan käydä ja voittaa ydinsota. Washingtonin Neokonservatiivit uskovat, että ydinsodan voi voittaa, mutta vallassa ovatkin Neokonservatiivit ei asiantuntijat. Silti tämä järjettömyys virtaa Amerikkalaisen imperialismin logiikkaan ja ajaa Wall Streetin ryöstelevät kapitalistit kontrolloimaan yhä suorempaa sotilaallisen voiman käyttöä koko maailmaan ja maailman ihmisiin.
NATON virkamiesten mukaan, ehdotetut muutokset sisältävät määräyksen suurempaan ydinasejoukkojen osallistumiseen NATON sotapeleihin pitkin Venäjän rajaa ja uusia suuntaviivoja ydinase-eskalaatioon Venäjään vastaan.
Washingtonin ja sen NATO nukkemaiden ydinaseoppi on ollut pääpiirteittäin hiljaa, virallisia keskusteluja ”siinä sivussa” meneillään olevassa NATON ”huippukokouksessa”. Uusi politiikka tehdään viralliseksi ja vahvistetaan tulevassa Nuclear Planning Group kokoontumisessa, joka on aikaistettu aiemmaksi tälle viikolle, jotta sana kiertää ”mahtavan” NATON ”salamyhkäisestä” suunnittelusta.
Washington aikoo nyt vastata mihin tahansa Venäjän yritykseen torjua USAn imperialismin säilymisen tai Venäjän yrityksen torjua USAn aggressiivisen siirtymisen Itä-Eurooppaan entistä massiivisemmalla sotilaallisella vastauksella, sisältäen ydinaseet.
Yhdysvaltojen Center for Strategic and International Studies (CSIS eli Washingtonin propagandan laitos) analyysi on se, että USAn täytyy tehdä sen ydinaseet entistä helpommin käytettäväksi sodassa Venäjää ja Kiinaa tai muuta valtaa vastaan. Yhdysvaltojen sotavoiman täytyy hyväksyä ”USAn ydinasestrategia on suunniteltu 21. vuosisadan realiteetteihin”, perustuen uuden sukupolven taktisiin ydinkärkiin ja kuljetusjärjestelmiin.
Kehittyneemmät taktiset ydinaseet mahdollistavat Washingtonin uhata ja laukaista pieniä ydinsotia ilman huolta siitä, että Washingtonin toimet johtaisivat globaaliin ydinsotaan, CSISn raportti väittää.
”USAn täytyy kehittää ja ottaa käyttöön enemmän hyödynnettäviä ydinaseita” CSIS kirjoittaa, sisältäen ydinaseet jotka aiheuttavat ”matalia vahinkoja, parannettua säteilyä, parempaa maahan tunkeutumista, kehittyneemmät sähkömagneettiset pulssit ja muut teknologiset kehitykset”
Tälläiset kehitykset, raportti väittää, on ainoa keino torjua Amerikan teknologian ”paremmuuden” katoaminen kasvavalle Kiinan ja Venäjän ydinase arsenaalille ja lisäämällä niinkin monta kuin 9 uutta hallitusta Washingtonin ”ydinasekerhoon”. Mitkä ovat nämä 9 uutta maata jotka Washington tahtoo hyödyntää ja uhrata ydinsodassa?
Tämän tyyppiset korkeasti mobilisoidut ydinasevoimat voisivat harjoittaa ”kontrolloitua ydinase toimintaa”, laukaista ohjukset ”alhaisella korkeudella, tarkasti, erikois tehostettuina” viholliskohteisiin ilman USAn joutumista täysimittaiseen ydinsotaan
Tälläiset ”pienimuotoiset” ydin konfliktit johtaisivat väistämättä kymmenien tuhansien, satojentuhansien ellei miljoonien ihmishenkien menetykseen, vaikka oletetaan etteivät ne laajene maailman laajuiseksi ydinsodaksi. Washington kuvittelee, että Kiinan ja Venäjän hallitukset seuraavat sivusta kun Washington iskee Venäjälle ja Kiinaan, tai näiden liittolaismaihin (Iraniin). Washington tahtoo edelleen ydinpommittaa Irania.
Yhdysvaltojen mannermaa, tämän teorian mukaan, olisi suojassa ja koskematon aluetason ydinsodan seurauksilta pelotevaikutuksen takia, jonka Washingtonin valtava strateginen ydinase arsenaali laajasti tuottaa. Mikä tahansa ”Kontrolloitu” ydinkonflikti Washingtonin aloittamana, pohjois-amerikka ei joudu ydinase operaatioiden kohteeksi siitä huolimatta, vaikka se laukaistaan pohjois-amerikasta, näin kirjoittaa CSIS
USA isänmaa ei joutuisi Yhdysvalloissa vastaamaan Washingtonin aloittamasta ydinase hyökkäyksestä jonkun USAn liittolaismaan alueelta, CSIS kirjoittaa. Eli Washingtonin mielestä, jos se hyökkää ydinasein vaikka Puolasta Venäjälle, USA ei joudu Venäjän mannerten välisten ballististen ohjusten kohteeksi, näin ajattelee ”poikkeuksellinen ja välttämätön” ylimielinen Washington
Puhdasta peiteltyä kieltä. CSIS ehdottaa, että USAn pitäisi hyödyntää liittolaiset ja sen nukkehallitukset kuin levähdysalueena ja hyödyntää areena ”valvotulle” atomi sodankäynnille. Suurinta hulluutta ja ylimielisyyttä. Esimerkiksi, Puolan hallitukselle on varmasti Washington paljon maksanut jotta se uhraa Puolan kansalaisia, sulaa hulluutta. Mutta Puolan hallitus on tarpeeksi tyhmä tämän tehdäkseen, Puolassa on jo USAn ohjuspuolustusjärjestelmä jota voidaan käyttää myös hyökkäyksen laukaisuun.
Tälläiset ehdotukset ovat puhdasta hulluutta ja edustaa vakavaa varoitusta eri maiden hallituksille ja maiden ihmisille.
CSISn kirjoitukset ja sen keskustelut Washingtonin, ja Yhdysvaltojen valtiokoneiston kesken, tässä on havaittavissa suurta mielisairautta. Amerikan imperialismin strategit ovat kylmästi laskeneet parhaan taktiikan käydä ja voittaa ydinsota. Washingtonin Neokonservatiivit uskovat, että ydinsodan voi voittaa, mutta vallassa ovatkin Neokonservatiivit ei asiantuntijat. Silti tämä järjettömyys virtaa Amerikkalaisen imperialismin logiikkaan ja ajaa Wall Streetin ryöstelevät kapitalistit kontrolloimaan yhä suorempaa sotilaallisen voiman käyttöä koko maailmaan ja maailman ihmisiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei pitäisi olla enää epäselvää mikä on suurin uhka elämälle maapallolla. Suurin uhka hullut Washingtonin valkoisessa talossa.
Koko ajanhan te vakuutatte, että Venäjän ylivoima ydinaseissa on murskaava.
Miksi siis huolehtia lännen ydinaseista?
Muuten avaus on puhdasta tiltun propagandaa ja vääristelyä. Mikään tutkimuslaitos ei määrää ydinsodasta. Se voi esittää spekulaatioita, mutta siinä kaikki.
NATO maanpetturi tiltu on sekaisin kuin seinäkello. CSISn kirjoitelmat ovat ehdotuksia ja CSIS on Washingtonin propagandan tuottaja. Washington yrittää saada CSISn ehdotusten pohjalta (ehdotukset Washington on itse CSISlle määrännyt) USAn kongressilta hyväksynnän "pienille" ydinsodille.
Aloittaja on joko täydellinen pölkkypää tai Pietarin maksettu trolli !
Ottaako totuuden lukeminen noin päähän? Onko sinun vaikea myöntää itsellesi, että suurin uhka maailmanrauhalle on amerikkalainen imperialismi.
Itse olet pölkkypää. Suosittelen tutkimaan laajasti julkaisuja USAN rikollisista toimista jotka uhkaavat ihmiskunnan tulevaisuutta.
USA on ylivoimaisesti suurin uhka maailmanrauhalle, tämä ilmenee monista asioista eri puolilla maapalloa.
Olemme nähneet mihin maan hallinto on valmis, tekosyillä käytyjä verisiä sotia, hävitetty ja pommitettu, käytetty napalmia ym ym.
Miksi siellä tuotetaan valtavasti uusia aseita jatkuvalla syötöllä, mitä kuvittelisitte?
Yhdysvallat sallivat homoliitot, joka on merkittävä osoitus ymmärryksestä ja ihmisarvon hyvästä asemasta, toisin kuin Venäjällä kaikki vähemmistöt on kielletty ja ainoastaan slaavilaisen rotuopin mukaiset yksilöt ovat sallittuja!
Aivan kuin ryssän toiminnasta kertoisit!
Kun Suomessa vielä herätellään 'ryssävihaa' asioista, mitä tapahtui n. 75 vuotta takaperin....mitä luulette Vietnamilaisten ajattelevan USA: n käsittämättömästä ja häikäilemättömästä toiminnasta maassa 70-luvulla?
Ei näitä kahta erillistä tapahtumaa voi verrata alkuunkaan toisiinsa.
Kertooko ihmisoikeuksista myös se, että maassa on maailman tihein vankilaverkosto ja suhteellisesti eniten vankeja? Myös kuolemantuomio, joissa on todistettavasti teloitettu useita syyttömiä ihmisiä. Kidutusleirit ovat myös kaikkien tiedossa, ainakin pitäisi olla ja ihmisiä vangittu ilman oikeudenkäyntiä...ihmisoikeuksiako?
Et vastannut antamiini väitteisiin vaan poimit pelkkiä negatiivisia asioita. Yhdysvalloissa vankeja on paljon, koska he rikkovat lakia ja tuomioiden ollessa kovat ihmiset joutuvat vankilaan ja jos paljon rikollisia joutuu vankilaan niin tarvitaan paljon vankiloita, yksinkertaista eikö?
Mitä vangittujen/vankiloiden määrä kertoo ihmisoikeuksista? Ei mitään, sillä se kertoo vain sen että ihmiset rikkovat lakia paljon. Se taas kertoo ihmisoikeudellisesta tilasta, että millä perusteella ihmiset on vangittu. Yhdysvalloissa väkivaltarikoksista näyttää olevan suurin osa tuomittuna, joten kerroppa että olisiko se ihmisoikeuksia edistävää jos pitäisimme väkivaltarikolliset kadulla kuljeksimassa?
Ainoat kidutusleirit mitä Yhdysvalloilla on, ovat sodan ja terrorismin takia olemassa, esim. Guantanamo.Kuitenkin kidutus/vankileirit ovat ikäviä asioita, joista toivottavasti pääsemme eroon. Loppujen lopuksi Yhdysvalloissa on paljon paremmin toteutuvat ihmisoikeudet kuin monessa muussa maassa esim. Venäjällä.
Terveisiä Pietariin !
Toivottavasti teillä on aurinkoista.
Olisi mielenkiintoista nähdä tulokset, jos joku psykiatri tekisi Yhdysvaltojen hallitukselle mielentila tutkimuksen. Niillä tuloksilla pääsee suoraan vastaavaan laitokseen kuin meillä täällä Suomessa on Kuopion NiuvanNiemi.
Olisi mielenkiintoista nähdä tulokset, jos joku psykiatri tekisi Venäjän Putelle mielentilatutkimuksen. Niillä tuloksilla pääsee suoraan vastaavaan laitokseen kuin meillä täällä Suomessa on Kuopion NiuvanNiemi.
John Boehner oli vierailulla Suomessa eilen 30.6. Boehner on vaarallinen sotahaukka, mieleltään häiriintynyt sodanlietsoja. Tälläiset Boehnerin kaltaiset psykopaatit laativat CSISn kaltaisia ehdotelmia.
Kouhot ryssät nyt ovat niin typeriä, että vihapäissään asevarustelevat maansa talouden kumoon kun niitä vähän härnätään rajan tuntumaan sijoitetuilla muutamilla vanhoilla NATOn tankeilla ja lentokoneilla :-D
Buahahhaa!
Tyhmä ryssä!