Valehtelu viljelijöiden eläkkeistä turhaa..

Palkkapuoli maksaa vain n 5 prosenttia eläkkeistään, viljelijät 24 prosenttia !

"Vuoden 2010 maataloustulo jää noin 735 miljoonaa euroon".
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2010/9B5CC0BDBD91A9E0E040A8C0023C17FA

MELA:n vakuutusmaksutulo 2010 180 miljoonaa euroa.
http://www.mela.fi/Vuosikertomus10/Tilinpaatos2010.pdf

735:stä 180 24.5%.

Yhteenvetona: maatalousyrittäjät maksavat TODELLISISTA tuloista 24.5% eläkevakuutusmaksuja.
3086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Palkansaajapuolen eläkkeistä työsopimusosapuolet maksavat 100%.

Äänestä
  • sovittu eläkkeistä viljelimä puolellakin, tai ainakin mikä esyää sopimasta!

    Äänestä

Viljelijä maksaa tuloistaan eläkemaksuja 2,5 kertaisesti palkansaajaan verrattuna.
HS 1.4.2012

Viljelijä maksaa tuloistaan eläkemaksuja 2,5 kertaisesti palkansaajaan verrattuna.
Lehden esimerkissä 40.000€ vuodessa ansaiseva palkansaaja maksaa eläkemaksuja 5,15%, 2060€ ja vastaavatuloinen viljelijä 13,32% eli 5327€.
Molemmat ansaitsevat samansuuruisen eläkkeen.

Hämmästyttävää!

Äänestä
  • Tässä verrataan täysin vääriä asioita. Se että maanviljelijä maksaa eläkkeestään vain 13,3% voi hyvinkin pitää paikkansa. Maanviljelijä on samalla kertaa yrittäjä että palkansaajana. Vastaavassa tilanteessa työnantaja ja työntekijä maksavat 100% työntekijöiden eläkkeistä. Ne ovat myöhennettyä palkanmaksu eli siis korvausta tehdystä työstä. Valtio maksaa leijonanosan jussieläkkeistä eikä se ole mitään korvausta tehdystä työstä vaan puhdasta tulonsiirtoja. Työnantajia jussitkin osallistuvat täysimääräisesti eläkkeiden maksuun. Esim. Björn Wahlroos varmasti tekee näin, koska ei itse pane sontasaappaita jalkaansa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tässä verrataan täysin vääriä asioita. Se että maanviljelijä maksaa eläkkeestään vain 13,3% voi hyvinkin pitää paikkansa. Maanviljelijä on samalla kertaa yrittäjä että palkansaajana. Vastaavassa tilanteessa työnantaja ja työntekijä maksavat 100% työntekijöiden eläkkeistä. Ne ovat myöhennettyä palkanmaksu eli siis korvausta tehdystä työstä. Valtio maksaa leijonanosan jussieläkkeistä eikä se ole mitään korvausta tehdystä työstä vaan puhdasta tulonsiirtoja. Työnantajia jussitkin osallistuvat täysimääräisesti eläkkeiden maksuun. Esim. Björn Wahlroos varmasti tekee näin, koska ei itse pane sontasaappaita jalkaansa.

    Björn Wahlroos iin huono verrata tavallista Jussi Meikäläistä.
    Kuin Tarja Haloseenkin.
    He elävät ihan erimaailmoissa.
    Heidänkin kuitenkin syötävä jokapäivä, sitä jussin tuottamaa ruokaa.
    Vaikka elävät "säfääreitten yläpuolella, hekin siltikin ihmisiä vain.
    Tällaisia ei saisi edes olla nykymaailmassa.
    Hitleristä ja Stalinista saatiin tarpeeksemme.
    Verorahoille olisi muutakin käyttöä, kuin heidän hovinsa ylläpitoon. Sinne se raha aina kiertää.
    Halosenkin ylläpito edelleenkin maksaa miljoonia vuodessa.
    Tuottopuolella ei ole kuin epäsuhteisia ihmisiä, joita homoiksi sanotaan. Sukupuolisesti sairaita.
    Ala nyt himoitseen miehenä, miehen suurusreikää, seksuaalisesti.
    Kun luojamme meidät tehneet ihan erilaiseksi, naisen "perää katsoviksi...ja sinne kiihottuvaksi, seksuaaliseksi.

    Vasemmisto/vihreä aate on ihan viksallaan. Sairasta.

    Äänestä

  • Saako_edes_näin_sanoa kirjoitti:

    Björn Wahlroos iin huono verrata tavallista Jussi Meikäläistä.
    Kuin Tarja Haloseenkin.
    He elävät ihan erimaailmoissa.
    Heidänkin kuitenkin syötävä jokapäivä, sitä jussin tuottamaa ruokaa.
    Vaikka elävät "säfääreitten yläpuolella, hekin siltikin ihmisiä vain.
    Tällaisia ei saisi edes olla nykymaailmassa.
    Hitleristä ja Stalinista saatiin tarpeeksemme.
    Verorahoille olisi muutakin käyttöä, kuin heidän hovinsa ylläpitoon. Sinne se raha aina kiertää.
    Halosenkin ylläpito edelleenkin maksaa miljoonia vuodessa.
    Tuottopuolella ei ole kuin epäsuhteisia ihmisiä, joita homoiksi sanotaan. Sukupuolisesti sairaita.
    Ala nyt himoitseen miehenä, miehen suurusreikää, seksuaalisesti.
    Kun luojamme meidät tehneet ihan erilaiseksi, naisen "perää katsoviksi...ja sinne kiihottuvaksi, seksuaaliseksi.

    Vasemmisto/vihreä aate on ihan viksallaan. Sairasta.

    Jollain ihme konstilla pankkopojan onnistuu liittää molemmat pakkomieltensä eli Halonen ja homot miltei jokaiseen keskusteluun, jossa puhutaan rahasta. Osaa myös tehdä täysin itsellisen pakkomielleavauksen, jossa / joissa käsitellään Halosta ja / tai homoja.

    Äänestä

  • Ällistyttävä_taito kirjoitti:

    Jollain ihme konstilla pankkopojan onnistuu liittää molemmat pakkomieltensä eli Halonen ja homot miltei jokaiseen keskusteluun, jossa puhutaan rahasta. Osaa myös tehdä täysin itsellisen pakkomielleavauksen, jossa / joissa käsitellään Halosta ja / tai homoja.

    "Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittäväst kehittänyt tuota luonnonvaraansa".
    Samuel Butlerin sanat sopinevat kuvaamaan tuota "kehityskelpoista" yksilöä loistavasti. Kuinka pitkälle hän vielä kehittyneekään?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tässä verrataan täysin vääriä asioita. Se että maanviljelijä maksaa eläkkeestään vain 13,3% voi hyvinkin pitää paikkansa. Maanviljelijä on samalla kertaa yrittäjä että palkansaajana. Vastaavassa tilanteessa työnantaja ja työntekijä maksavat 100% työntekijöiden eläkkeistä. Ne ovat myöhennettyä palkanmaksu eli siis korvausta tehdystä työstä. Valtio maksaa leijonanosan jussieläkkeistä eikä se ole mitään korvausta tehdystä työstä vaan puhdasta tulonsiirtoja. Työnantajia jussitkin osallistuvat täysimääräisesti eläkkeiden maksuun. Esim. Björn Wahlroos varmasti tekee näin, koska ei itse pane sontasaappaita jalkaansa.

    mitä asioita tässä nyt oikein pitää sitten verrata, esim poliisin tai opettajan eläkkeistä, nuohan maksaa 100 prosenttisesti veronmaksaja !

    Äänestä

  • Niinkö kirjoitti:

    mitä asioita tässä nyt oikein pitää sitten verrata, esim poliisin tai opettajan eläkkeistä, nuohan maksaa 100 prosenttisesti veronmaksaja !

    Hankala vertailla, jos esim. maataloustuottajankin eläkekertymää kasvattavasta tulosta jo on puolet suoraa tulonsiirtoa veronmaksajilta maataloustuottajalle.

    Äänestä

  • tietysti tulonsiirtoa kuluttajalle, miksi ihmeessä tuottajalle mitään maksettaisiin !!!

    Äänestä

  • Ällistyttävä_taito kirjoitti:

    Jollain ihme konstilla pankkopojan onnistuu liittää molemmat pakkomieltensä eli Halonen ja homot miltei jokaiseen keskusteluun, jossa puhutaan rahasta. Osaa myös tehdä täysin itsellisen pakkomielleavauksen, jossa / joissa käsitellään Halosta ja / tai homoja.

    Eiköhän se homojen pakkomielle ole Halosella premminkin.

    Äänestä

  • Tarkoitat kirjoitti:

    tietysti tulonsiirtoa kuluttajalle, miksi ihmeessä tuottajalle mitään maksettaisiin !!!

    Miten se voi olla tulonsiirto kuluttajalle, joka jää "palkaksi" tuottajalle?

    Äänestä

  • palkaksi ja alunperin se oli niin tarkoitettukin, nyt sillä kiristetään yhä halvempia tuotteita kuluttajien ahnaisiin kitoihin..

    Äänestä

Oletko sitten harkinnut lopettaa valehtelusi?

Äänestä

Viljelijän tuloistakin liki puolet koostuu tuista, myönsi Oiva Härkönenkin.
Eli tuet ei mene sataprosenttisesti ruoan tuotantoon, vaikka sellaistakin täällä on väitetty (..joka sentti menee jne..)

Äänestä
  • Ei taida edes riittää. Kun lasketaan kaikki mahdolliset tuet ja piilotuet yhteen. Ruotsin malli Suomeenkin, näin saadaan valtionvelka maksettua.

    Äänestä

  • maksetaan n 10 miljardia eläkkeita ja eläkemaksuja verovaroista..

    Äänestä

  • Valtion eläkkeet

    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
    Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
    Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
    Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
    Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
    15. Eläkkeet (arviomääräraha)
    Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
    http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
    Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000

    Äänestä

Valtio ei maksa yksityisen työnantajan eläkkeistä mitään osaa. Maatalouseläkkeistä se maksaa melkoisen suuren osan. "Mulle mulle" sanoi Paavo Väyrynenkin.

Äänestä

Jotta tyhmenpikin tajuasi viljelijät maksavat enemmän tulevista eläkkeistään kuin työntekijät.

Äänestä

Minulla on sellainen käsitys asiasta että ´tukijussien eläkkeisiin on budjetoitu hieman yli 700miljoonaa vuodessa , kaikki eäkkeeseen liittyvät maksut . Eikö ne silloin makseta jussien puolesta , tuo aloituksen väittämä 24.5 % on jotain aivan ihmeelisen kuulloista . Tämä on asia josta valehdellaan ja vääristellään koko ajan .

Äänestä
  • noin lukee, sekoitatte nyt valtion viljelijöiden kansa tehdyt sopimukset, heidän eläkeltymiseensä. Valtin burjettista löytyy n 5 miljardia erilaisia eläkekkeitä ja eläkemaksuja..

    Äänestä

  • Missähän kirjoitti:

    noin lukee, sekoitatte nyt valtion viljelijöiden kansa tehdyt sopimukset, heidän eläkeltymiseensä. Valtin burjettista löytyy n 5 miljardia erilaisia eläkekkeitä ja eläkemaksuja..

    Sinusta ei koskaan tiedä, oletko tosissasi, vai heitätkö läppää?
    Kirjoitusvirheitä ainakin piisaa naurettavaksi asti.

    Äänestä

  • Valtion eläkkeet

    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
    Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
    Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
    Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
    Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
    15. Eläkkeet (arviomääräraha)
    Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
    http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
    Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
    Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000..

    Äänestä

Oletteko tavannut duunaria, joka maksaa itse veronsa ja työeläkemaksut? Ei taida tästä valtakunnasta löytyä!
MPP:n verot ja tel-maksut maksoi veronmaksaja 100%.

Äänestä

komuukka noista huutaa, viljelijä on eläkkeensä ansainnut..

Äänestä

Suomalaiset veronmaksajat maksavat maatalousyrittäjen eläkkeet
ja 50 000 maatalous"yrittäjää" tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin 380 000 työtöntä.

Äänestä
  • maksaakin, kuuluukin maksaa, samoin kuin esim poliisien eläkkeet..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuussattuu kirjoitti:

Palkkapuoli maksaa vain n 5 prosenttia eläkkeistään, viljelijät 24 prosenttia !

"Vuoden 2010 maataloustulo jää noin 735 miljoonaa euroon".
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2010/9B5CC0BDBD91A9E0E040A8C0023C17FA

MELA:n vakuutusmaksutulo 2010 180 miljoonaa euroa.
http://www.mela.fi/Vuosikertomus10/Tilinpaatos2010.pdf

735:stä 180 24.5%.

Yhteenvetona: maatalousyrittäjät maksavat TODELLISISTA tuloista 24.5% eläkevakuutusmaksuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu