Palkkapuoli maksaa vain n 5 prosenttia eläkkeistään, viljelijät 24 prosenttia !
"Vuoden 2010 maataloustulo jää noin 735 miljoonaa euroon".
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2010/9B5CC0BDBD91A9E0E040A8C0023C17FA
MELA:n vakuutusmaksutulo 2010 180 miljoonaa euroa.
http://www.mela.fi/Vuosikertomus10/Tilinpaatos2010.pdf
735:stä 180 24.5%.
Yhteenvetona: maatalousyrittäjät maksavat TODELLISISTA tuloista 24.5% eläkevakuutusmaksuja.
"Vuoden 2010 maataloustulo jää noin 735 miljoonaa euroon".
http://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2010/9B5CC0BDBD91A9E0E040A8C0023C17FA
MELA:n vakuutusmaksutulo 2010 180 miljoonaa euroa.
http://www.mela.fi/Vuosikertomus10/Tilinpaatos2010.pdf
735:stä 180 24.5%.
Yhteenvetona: maatalousyrittäjät maksavat TODELLISISTA tuloista 24.5% eläkevakuutusmaksuja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Palkansaajapuolen eläkkeistä työsopimusosapuolet maksavat 100%.
sovittu eläkkeistä viljelimä puolellakin, tai ainakin mikä esyää sopimasta!
Viljelijä maksaa tuloistaan eläkemaksuja 2,5 kertaisesti palkansaajaan verrattuna.
HS 1.4.2012
Viljelijä maksaa tuloistaan eläkemaksuja 2,5 kertaisesti palkansaajaan verrattuna.
Lehden esimerkissä 40.000€ vuodessa ansaiseva palkansaaja maksaa eläkemaksuja 5,15%, 2060€ ja vastaavatuloinen viljelijä 13,32% eli 5327€.
Molemmat ansaitsevat samansuuruisen eläkkeen.
Hämmästyttävää!
Tässä verrataan täysin vääriä asioita. Se että maanviljelijä maksaa eläkkeestään vain 13,3% voi hyvinkin pitää paikkansa. Maanviljelijä on samalla kertaa yrittäjä että palkansaajana. Vastaavassa tilanteessa työnantaja ja työntekijä maksavat 100% työntekijöiden eläkkeistä. Ne ovat myöhennettyä palkanmaksu eli siis korvausta tehdystä työstä. Valtio maksaa leijonanosan jussieläkkeistä eikä se ole mitään korvausta tehdystä työstä vaan puhdasta tulonsiirtoja. Työnantajia jussitkin osallistuvat täysimääräisesti eläkkeiden maksuun. Esim. Björn Wahlroos varmasti tekee näin, koska ei itse pane sontasaappaita jalkaansa.
Björn Wahlroos iin huono verrata tavallista Jussi Meikäläistä.
Kuin Tarja Haloseenkin.
He elävät ihan erimaailmoissa.
Heidänkin kuitenkin syötävä jokapäivä, sitä jussin tuottamaa ruokaa.
Vaikka elävät "säfääreitten yläpuolella, hekin siltikin ihmisiä vain.
Tällaisia ei saisi edes olla nykymaailmassa.
Hitleristä ja Stalinista saatiin tarpeeksemme.
Verorahoille olisi muutakin käyttöä, kuin heidän hovinsa ylläpitoon. Sinne se raha aina kiertää.
Halosenkin ylläpito edelleenkin maksaa miljoonia vuodessa.
Tuottopuolella ei ole kuin epäsuhteisia ihmisiä, joita homoiksi sanotaan. Sukupuolisesti sairaita.
Ala nyt himoitseen miehenä, miehen suurusreikää, seksuaalisesti.
Kun luojamme meidät tehneet ihan erilaiseksi, naisen "perää katsoviksi...ja sinne kiihottuvaksi, seksuaaliseksi.
Vasemmisto/vihreä aate on ihan viksallaan. Sairasta.
Jollain ihme konstilla pankkopojan onnistuu liittää molemmat pakkomieltensä eli Halonen ja homot miltei jokaiseen keskusteluun, jossa puhutaan rahasta. Osaa myös tehdä täysin itsellisen pakkomielleavauksen, jossa / joissa käsitellään Halosta ja / tai homoja.
"Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittäväst kehittänyt tuota luonnonvaraansa".
Samuel Butlerin sanat sopinevat kuvaamaan tuota "kehityskelpoista" yksilöä loistavasti. Kuinka pitkälle hän vielä kehittyneekään?
mitä asioita tässä nyt oikein pitää sitten verrata, esim poliisin tai opettajan eläkkeistä, nuohan maksaa 100 prosenttisesti veronmaksaja !
Hankala vertailla, jos esim. maataloustuottajankin eläkekertymää kasvattavasta tulosta jo on puolet suoraa tulonsiirtoa veronmaksajilta maataloustuottajalle.
tietysti tulonsiirtoa kuluttajalle, miksi ihmeessä tuottajalle mitään maksettaisiin !!!
Eiköhän se homojen pakkomielle ole Halosella premminkin.
Miten se voi olla tulonsiirto kuluttajalle, joka jää "palkaksi" tuottajalle?
palkaksi ja alunperin se oli niin tarkoitettukin, nyt sillä kiristetään yhä halvempia tuotteita kuluttajien ahnaisiin kitoihin..
Oletko sitten harkinnut lopettaa valehtelusi?
Viljelijän tuloistakin liki puolet koostuu tuista, myönsi Oiva Härkönenkin.
Eli tuet ei mene sataprosenttisesti ruoan tuotantoon, vaikka sellaistakin täällä on väitetty (..joka sentti menee jne..)
Ei taida edes riittää. Kun lasketaan kaikki mahdolliset tuet ja piilotuet yhteen. Ruotsin malli Suomeenkin, näin saadaan valtionvelka maksettua.
maksetaan n 10 miljardia eläkkeita ja eläkemaksuja verovaroista..
Valtion eläkkeet
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000
Valtio ei maksa yksityisen työnantajan eläkkeistä mitään osaa. Maatalouseläkkeistä se maksaa melkoisen suuren osan. "Mulle mulle" sanoi Paavo Väyrynenkin.
Jotta tyhmenpikin tajuasi viljelijät maksavat enemmän tulevista eläkkeistään kuin työntekijät.
Enpä tiedä asiasta, kun en ole koskaan töitä tehnyt. Enkä tee.
Mutta tyhmemmänkin luulisi tajuavan, ettei yhdelle henkilölle rekisteröidyssä traktorissa saa olla neljää henkilöä.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/traktorin-hytti-tungettu-tayteen-nuoria-kaikki-loukkaantuivat-ulosajossa/2076592
on apuistuin niin matkustajan saa ottaa..
Minulla on sellainen käsitys asiasta että ´tukijussien eläkkeisiin on budjetoitu hieman yli 700miljoonaa vuodessa , kaikki eäkkeeseen liittyvät maksut . Eikö ne silloin makseta jussien puolesta , tuo aloituksen väittämä 24.5 % on jotain aivan ihmeelisen kuulloista . Tämä on asia josta valehdellaan ja vääristellään koko ajan .
noin lukee, sekoitatte nyt valtion viljelijöiden kansa tehdyt sopimukset, heidän eläkeltymiseensä. Valtin burjettista löytyy n 5 miljardia erilaisia eläkekkeitä ja eläkemaksuja..
Sinusta ei koskaan tiedä, oletko tosissasi, vai heitätkö läppää?
Kirjoitusvirheitä ainakin piisaa naurettavaksi asti.
Valtion eläkkeet
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000..
Oletteko tavannut duunaria, joka maksaa itse veronsa ja työeläkemaksut? Ei taida tästä valtakunnasta löytyä!
MPP:n verot ja tel-maksut maksoi veronmaksaja 100%.
komuukka noista huutaa, viljelijä on eläkkeensä ansainnut..
Suomalaiset veronmaksajat maksavat maatalousyrittäjen eläkkeet
ja 50 000 maatalous"yrittäjää" tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin 380 000 työtöntä.
maksaakin, kuuluukin maksaa, samoin kuin esim poliisien eläkkeet..