Miten ei järkeen käy millään, että juuri Kreikassa menee kuin menee. Luulisi kaikista euron maista juuri Kreikalla menevän hyvin, koska kauniita saaria valtavine turistivirtoineen riittää. Myös ilmasto suotuinen. Mahdollisuuksia toteuttaa vaikka mitä!! Missä ihmeessä on vika?
Eihän se voi olla missään muualla kuin ihmisissä, asenteissa. Veroja ei olla haluttu maksaa. En muista koskaan vuosikymmenien ajan muutamia kertoja Kreikassa matkustaneena saaneeni kuittia mistään palvelusta. Edelleenkin kuulee, että vaikka summa kirjattaisiin, niin vain suurinpiirtein, ehkä puolet todellisesta!
Edellytykset olisi varmasti vauraalle, hyvinvoivalle yhteiskunnalle. Kuka alkaisi opettamaan kreikkalaisia?!
Eihän se voi olla missään muualla kuin ihmisissä, asenteissa. Veroja ei olla haluttu maksaa. En muista koskaan vuosikymmenien ajan muutamia kertoja Kreikassa matkustaneena saaneeni kuittia mistään palvelusta. Edelleenkin kuulee, että vaikka summa kirjattaisiin, niin vain suurinpiirtein, ehkä puolet todellisesta!
Edellytykset olisi varmasti vauraalle, hyvinvoivalle yhteiskunnalle. Kuka alkaisi opettamaan kreikkalaisia?!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvinhän kreikassa menee, mikäli jutan ilmeestä/elekielestä jotain ymmärtää!!! :D
jutta ja seuraajansa istuvat ILOISINA pöydän ääressä TUOSSA ILTALEHDEN SIVULLA!!!, ja REHELLISELTÄ jutta näyttää, ja ILOISELTA!!!
PS. EI pidä välittää jutan elekielestä, joka näyttää olevan ; nyrkit olisivat kovasti halullaan lyödä, ja NUO SILMÄT, AAAH, KUINKA NE OVATKIN IHAN SIKKURASSA ILOSTA!!! :D
Hänelle, joka EI osaa juttaa lukea, niin luen sen häänelle; YLENPALTTINEN ILOINEN ILME, MUTTA NYRKISSÄ OLEVAT KÄDET PUHUVAT IHAN MUUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :(
...
17 15 ON VARMASTI 22, VAIKKA MODE "SANOOKIN" AIVAN MUUTA!!!, noh, uusiksi matikankoe menikin, ja nyt pitäisi osata laskea 10 7, olisikohan se 17, vai mitämieltähän mode on??? :D
näinhän se on, mutta ehkäpä ongelma on just siinä että on "liian helppoa",
aurinko paistaa, kalaa nousee merestä, turisteja tulee ja mukavan lämmintä,
asiat sujuvat niinkuin itsekseen. Ei tarvitse varautua kylmään, pakkaseen ja
puissa kasvaa hedelmiä pitkiä aikoja.
Kylmässä Pohjolassa on jouduttu taistelemaan enemmän?
Veronkiertoa on siellä harjoittettu jo vuosi kymmeniä pienimmästä yrittäjästä alkaen kuitit ovat vain silmälumetta. Että silleen.
Kreikassa ei tuoteta mitään, paitsi maataloustuotteita tuon turismiteollisuuden lisäksi. Juttelin asiasta kreikkalaisen kanssa.
Eli kaipa ne laivatkin rakennetaan muualla, siellä kun noita laivanvarustajia on ainkain ollut. Vai onkos Onassikset jne. muuttaneet ajat sitten pois, ja pääkonttorit muissa massa? Onko Kreikka käytännössä mukavuuslippuvaltio?
Kreikkahan on huippuhyvällä paikalla turismia ajatellen, Israelin ja Euroopan välissä, ja sitten vielä Kreikan kulttuuri ja historia, luulisi näistä irtoavan pätäkkää, kun talvikaan ei jäädytä Suomen tavoin mestoja!
"Kreikka pääsi Euron jäseneksi USAn väärennettyä maan taseet. Velat oli merkitty varallisuudeksi. Se oli törkeä petos. Petoksen teki Yhdysvallat.
Kun USA oli muiluttanut Kreikan Euroon, oli katastrofi valmis. Miksi se teki näin? Kreikalla oli miljardivelat asekaupoista. Siksi. Se turvasi omat saatavansa ja kauppansa.
Olemme nyt samassa tilanteessa kuin kansanäänestystä vaatineen Papandreou hallituksen kaatuessa 2011. EU kaatoi sen. Ympyrän viivat lähenevät toisiaan.
Mitä tästä on opittavissa? 1. Kuten Neuvostoliiton ex presidentti Gorbachev vasta neuvoi presidentti Putinia - USA pettää aina. 2. EU pyrkii kaatamaan jäsenmaidensa demokraattisen päätöksenteon. Kreikan osalta näin on tapahtunut kahdesti: vuonna 2011 ja nyt vuonna 2015.
Mielestäni EU toimii väärin periaattein. Sen pitää kunnioittaa sekä jäsenmaidensa demokraattisia pyrkimyksiä kuin panna USA vastuuseen teoistaan. Näin ei nykyisellään tapahdu ja siksi koko Eurooppa on vaarassa."
http://www.uusisuomi.fi/comment/652973#comment-652973
Jarmo, sulle vastattiin jo siellä seuraavasti:
"Jarmo ei nyt korpikommunistina ymmärrä, että USA : n finanssisektori on kokonaan yksityinen, toisin kuin vaikka Euroopassa jossa valtio saattaa olla mukana vähemmistö omistajana tai sitten idässä jossa valtio omistaa kokonaan liikepankkeja tai hallintoa lähellä olevat oligarkit.
Mitä tulee Kreikan tili väärennyksiin, niin on totta, että Kreikan hallitus palkkasi siihen erään yhdysvaltalaisen suruisen kuuluisan investointipankin. Mutta se teki työnsä niin huonosti, että EKP ja Saksan, Ranskan sekä Iso-Britannian keskuspankit tiesivät luvut väärennetyiksi, mutta eivät välittäneet siitä."
Korpikommunisti? Onkos sellaisia muka vielä? Nämähän olivat näitä AY-hangaroundeja tavallisia työmiehiä, jotka eivät varsinaisesti edes tykänneet sosialismista, mutta näkivät punikkien AY-touhut keinona vääntää liksaa, pekkasia jne. Punikkinaiset ne toki kävivät panemassa.
Eli kuten se kaivinkoneenkuljettaja Kemistä, tiedätte varmaan. Tapiolan kokoukseen tuli "ihan oikea työläinen".
Kreikasta en maana ole koskaan pitänyt. Pari kertaa käynyt ja jäänyt mieleen se, että miehet istuivat kupposella stressinauhoja pyöritellen, kun naiset hoiti työt.
Mitä saamarin stressinauhoja?
Ne polttaa rahaa sitä riittää.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/06/29/grexit-termin-isa-kreikka-jatkaa-eurossa/20158226/12?pos=armpit
Kreikan tilanne johtaa useiden vuosikymmenien päähän. Silloin luotiin sellainen valtion rakenne joka on suojattu kaikilta sivuilta ja mikään eikä kukaan pääse lähestymään sitä. Korruptio rakentui pienen sisäpiirin varaan. Kreikan vuodessakin oli 13 kuukautta kun virkamiesten eläkkeitä ja palkkoja laskettiin. Veroja ei haluttu periä veroviraston kautta vaan siitä huolehtivat hallituksen agentit jotka keräsivät "verot" keskiaikaiseen tyyliin jotka sitten tilitettiin eliitille. Se on ollut maan tapa jo iät ja ajat. Viis siitä miten Kreikka on toiminut mutta se, että sellainen maa joskus otettiin EU jäseneksi ja liitettiin eurovaluuttaan on täydellisen käsittämätöntä idiotismia. On totta, että demokratia on lähtenyt Kreikasta, eikä ole sittemmin sinne enää palannut.
Nyt Turkki, joka on vieläkin raadollisempi maa, odottaa vuoroaan EU jäseneksi. Turkki on kaiken lisäksi 98 % muslimimaa ja se tietää sivistyneen Euroopan loppua jos se otetaan EU jäseneksi.
Afrikan maiden kurjuus perustuu samaan asiaan. Kyse ei ole siitä, että afrikan mailla ei olisi rahaa vaan siitä miten sitä käytetään. Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Bangan entisen avustajan sanoja lainatakseni "Jokaisen Afrikan maan päämies ja hallitus on kansansa petturi." Hänet teloitettiin myöhemmin rikokseen epäiltynä. Vrt, nykyinen venäjä.
Pienoiskoossa meidän Elisa on kuin Kreikka. Millään mahdilla et voi saada yhteyttä firman talousjohtajaan, markkinointipäälikköön tai toimirusjohtajaan. Ainoa väylä mihin voit soittaa on se "Hyvä asiakkaamme, palvelussamme on juuri nyt ruuhkaa" kanava ja sieltä saat tunnin jonotuksen jälkeen (josta tietenkin maksat itse) jonkun tyhmän tytön langanpäähän joka ei tiedä mistään mitään eikä voi vaikuttaa asioiden kulkuun millään tavalla.
Kreikka ja Turkki ovat lännen kannalta elintärkeitä siltoja öljylähteille. Afrikka on ollut aina lännen raaka-ainelähde. Itse kukin voi kuvitella, miten lännellä menisi ilman Afrikkaa ja Lähi-Itää kuin myös entisiä neuvostotasavaltoja.
Kreikka ja demokratia!? Krekut ovat monopolisoineet käsitteen. Kaupunkivaltioiden vapaat miehet saivat äänestää yksinkertaisissa "joko tahi" asioissa ja tämän tästä ko. pikkukaupungit turvautuivat diktaattoreihin.
Miten krekujen demokratia poikkesi esimerkiksi pohjoisen Euroopan vastaavasta. Käräjäkivillä ratkottiin monimutkaisiakin asioita demokraattisessa hengessä.
Naisten asema oli paljon tasa-arvoisempi kuin krekujen yhden sortin suljetussa järjestelmässä. Jos on tippaakaan tietoa ja objektiivisuutta niin ei voi olla havaitsematta krekudemokratian onttoutta!
Eräs asia on jäänyt selvittämättä. Mihin ovat menneet Kreikkaan syydetyt miljardit? Jengi syyttää surutta niiden miljardien lahjoittajia. Sairas tilanne.
Minulla on työelämästä ja siviilistä hieman kokemuksia miespuolisista krekuista. Itsekkäitä, äärimmäisen omahyväisiä öykkäreitä jotka tuossa suhteessa melkein pärjäävät arabeilla.
Erittäin hyvä kirjoitus!
Entäs jos se saldo sieltä katoaa kuin pieru Saharaan, niin eipä kortilla ole sitten enää käyttöä, jos tili on tyhjä.
http://www.youtube.com/watch?v=-DT7bX-B1Mg
mitkä ovat Kreikat vientituotteet, tai menestystuotteet maailmalla?
Kreikka on kolmanneksi suurin oliiviöljyn tuottaja, mutta siihen se sitten jää
Kreikkalaiset eivät haua maksaa omia verojaan, vaan maksattavat heille kuulvat verot meillä. Se on rikollista touhua ja johtuu siitä,että EU on kädetön eli homojen valtaama mamutus- ja kusetusorgansaatio, jossa yksikään yhteisesti sovittu asia ei päde eikä mistään sopimuksista pidetä kiinni. EU on organisaationa läpimätä, joka sotkee ja pilaa kaiken mihin koskee.
Ainoa ymmärrettävä syy tähän vuosia kestäneeseen pelleilyyn on avainasemassa olleiden EU-pamppujen lahjonta. Alkaen siitä luxemburgilaisesta pj:sta.
sinulla saakellIIII on kusi päässä mitä hiivattia homot tähän kuuluu ???
Lopeta alkuunsa tuo typerä homojen kiusaaminen mätäaivo!!!
ULIULI HOMO!Sinulla on patukka perseessä!
mitäs niitä opettamaan, eiköhän ne itsekin pian opi..
Vika on ainakin Kreikan suppeassa talousrakenteessa. Maa saa tulonsa turismista ja maataloudesta. Molemmat alat ovat Euroopassa varsin kilpailtuja ja maataloustuotanto monasti kannattamatonta ilman yhteiskunnan tukea. Harmaan talouden suuruus ja verotulojen vähäisyys ovat Kreikan erityisongelma. Työmarkkinat ovat olleet myös ammattisuojan vuoksi osin jäykät ja korruptio on rehoittanut.
Argentiina joutui vastaavanlaiseen konkurssitilaan vuonna 2001. Argentiina luopui valuuttansa dollarisidonnaisuudesta, mikä johti suureen devalvaatioon ja paransi maan kilpailuasemaa. Maatalous lähtikin ennennäkemättömään kukoistukseen, kun soijan kysyntä Kiinassa kasvoi räjähdysmäisesti ja Argentiinalla riitti peltapinta-alaa. Myös kaivosteollisuus on ollut Argentiinassa merkittävää. Argentiinan talousrakenne on siis paljon monipuolisempi kuin Kreikan.
Argentiinassa oli pahat mellakat maan ajauduttua konkurssiin. Kauppoja ryöstettiin surutta ja työttömyys kasvoi huikeisiin lukuisin. Maasta pakeni koulutettua väkeä suurin määrin erityisesti Espanjaan, koska osalla oli Espanjan kaksoiskansalaisuus tai se oli perusteltua saada.
Mutta Argentiina tointui ja maalla on mennyt sen jälkeen suhteellisen lujaa. Kreikalla on tuskin mahdollisuuksia vastaavaan, koska sillä ei ole samanlaisia luonnonrikkauksia ja maapinta-alaa kuin Argentiinalla. Kreikan teollisuustuotanto on vähäistä ja yrittelisäisyys perheyrityspainotteista. Nämä rajoittavat kasvumahdollisuuksia.
Pieni kourallinen kreikkalaisia kusetti rahat, taitaa olla tabu asia josta ei paljoa tietoa ole. Vastaavanlaisia maita riittää, oikein hyvänä esimerkkinä on venäjä, varsinainen mafiooso maa jossa valta on todellakin ihan muualla kuin mitä mediaan annetaan. Toki voi olla että puuttinista on tehty mafiankin pomo mutta miten se sitten oikeasti menee, voi olla ihan sama mutta totuus on se että siellä valta missä raha. Pätee muuten suomeen aika pitkälti, siksi meillä kokoomus porskuttaa koko ajan vallan huipulla, siellä valta missä raha! Suomi vaan ei ole niin rankasti korruptoinut että täällä ei pelkällä rahalla saa aikaan ihan mitä vaan, hyvä maa siis elää ja olla edelleen.
Kun perkele ei tämä tollo kansa äänestäisi ihan typerästi, äänestäkää mafiaa ja jos et kuulu siihen niin olet kyllä täys idiootti!
Nyt sinne vain neuvottelemaan ja siltoja rakentamaan Tsiprasin kanssa sateenkaari tanassa ja sitten sammutaan pöytään.
Sääliksi käy kreikkalaisia sillä siellä köyhyys on käsin kosketeltavaa: syövät homeisia juustoja, juovat vanhoja viinejä eikä heillä ole autoissaan edes kattoa...
Käytiin vuonna 2000 Kreikassa Poseidonin temppelissä jo silloin ihmetytti kun kassalikka ei antanut minkäänlaista sisäänpääsylippua eli rahat livahti omaan taskuun. Tämä vain yksi esimerkki miten siellä on toimittu vuosikausia.
Tilanne on Arhinmäen vika. Mies ehti olla muutaman kuukauden ministerinä niin johan on Kreikkakin vararikossa.