Ei ole rahasta pula kun maahanmuutosta puhutaan mutta jos pitäisi pistää rahaa esim. teiden kunnostukseen, lasten hyvivointiin/mielenterveyteen tai vanhusten parempaan hoitoon niin ollaankin yhtäkkiä köyhiä.
Voisiko joku viisas vastata.
Hämmästynyt
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että poliittinen järki ja viisaus on erilainen kun kansan järki ja viisaus. Poliitikon pitää ajatella aina seuraavia vaaleja, että äänestäjiä taas riittää, muusta viis, ei saa olla mitään rasistista lausuntoa tai edes vihjausta tilillä.
Eihän nämä asiat ole joko-tai mitallisia. Ei maahanmuutto ole syy valtion talouden huonoon tilaan. Pakolaisten vastaanotosta olemme sopineet yhdessä EU-maiden kanssa, niistä asioista emme voi päättää itse, vaikka ministerit niin antavatkin kansalaisten ymmärtää. Niistä päätetään EU:ssa. Suomikin joutuu ottamaan lisää pakolaisia entisen kiintiön lisäksi. Ministerit eivät sitä suoraan sano, vaikka sen itse tietävätkin. Nykyinen kiintiö on 750-1050 ihmistä vuodessa, Suomi joutuu ottamaan "vapaaehtoisesti" lisää noin 800 henkeä. Niinpä vastaanotettava pakolaismäärä on 1050...1850 henkeä. Näin on, puhukoon Soini vaikka kuinka "vapaaehtoisuudesta" ja Suomessa tehtävistä päätöksistä.
Pakolaisten ottaminen ei vaikuta teiden kunnossapitoon.
Valtiotalouden heikko tila johtuu siitä, että vientiteollisuus ei ole pysynyt aiemmassa vauhdissa.
Toisilta se onnistuu:
Alati kärjistyvä siirtolaiskriisi kiristää Euroopan maiden välejä – ja otteet kovenevat.
Unkari ja Itävalta uhkaavat sulkea rajansa siirtolaisilta kokonaan. Ranska ja Sveitsi kieltäytyvät ottamasta vastaan Italiasta tulevia siirtolaisia.
Viimeisin käänne siirtolaiskriisissä on neljä metriä korkea aita, jonka Unkari ilmoitti keskiviikkona rakentavansa, jotta Serbiasta tulevat siirtolaiset eivät pääsisi maahan.
http://www.hs.fi/ilta/21062015/a1305964490766
Se käy KALLIIKSI tuo islamin ja muslimien HYYSÄÄMINEN !!!! ON SE VIHEREIDEN JA VASEMMISTOOLAISTEN MUKAVA HYYSÄTÄ KUN TEKEEVÄT SEN MUIDEN KUSTANNUKSELLA
Mitenkäs tämä nyt silleen? Maassa on ollut vuosikymmenet oikeistolainen eduskunta, oikeistoenemmistöinen hallitus ja oikeistolainen presidentti.
Mitenkäs ne vihreät ja vasemmistolaiset sitten tekevät päätöksiä maahanmuuttajista? Täytyy olla kovasti valtaa näillä kahdella rymittymällä, kun pystyvät asioista päättämään koko valtakunnan päättäjäkaartin ohi. Mitenkähän se toimii?
Sori mutta hallituksessa häärii päättämässä aivan muut tahot, kuin vasurit ja vihreät.
Aika moni niistä taitaa elellä sosiaalituella, töitä eivät saa helposti vaikka tosissaan hakisivat, kieli pitäisi osata, ja jos jollain on töitä, hän lähettää palkasta osan lähtömaahan sukulaisille, ehkä nipistää niistä sosiaalituistakin "kotiin" lähetettäväksi. Eipä sitten sekään raha ole suomen taloutta pöyrittämässä kulutuksen kautta.
Lähtömaahan sukulaisille lähetetyt rahat voisikin laskea osaksi Suomen antamaa kehitysapua.
On silläkin eroa mistä maasta tulee. Monet aasiasta tulevat ovat yritteliäitä ja polkaisevat oman yrityksi pystyyn, usein jonkinlaisen ruokapaikan. Eipä taida kovin moni somali olla yrittäjä Suomessa?
Syynä on vasurien viime hallituskauden politiikka. Rahaa suunnattiin vain loisille, koska mitään toimeliaisuuttahan ei vasurit kannata eivätkä halua. Velkarahalla vaan haluttaisiin loisia tänne Suomeen. Syynäon se, että ainoastaan loiset tulevat tulevaisuudessa äänestämään vasureita, samanlaista roskasakkia kaikki tyynni.
Vasuritko ne hallituksessa olivat päättäjinä? Miten niin pieni ryhmä voi päättää asioista? Nukkuivatko muiden hallituspuolueiden edustajat samaan aikaan päiväunia?
Ei ainakaan vielä ole vasureille ääniä kertynyt ylen määrin.
Oikeistolaisilla on tapana syyttää vasureita KAIKESTA, erityisesti omista mokistaan.
Vasurit olivat viime hallituksessa ja Suomi on nyt syvemmällä suossa kuin koskaan. Tai ei ihan, SSS on jo hieman onnistunut saamaan sitä ylöspäin.
Joka tapauksessa vasurit olivat päättävässä asemassa ja näin kävi.
Tekohumanistisella statuksella ei ole hintaa. Riittikö vastaukseksi?
ei lehdet kirjoita negatiivista ja poliitikkojen sukulaiset tekevät rahaa pakolaiskeskuksilla eikä kukaan uskalla sanoa mitään mutta jos poliitikkojen sukulaiset tekisivät samalla tavalla rahaa vaikka tienkunnostuksen kautta olisi lehdissä siitä joka päivä.
Suomessa on sellaista porukkaa ollut hallituksissa että esim teitä ei saanut kunnostaa muita kuin pääteitä jonkun verran, eikä mitään muutakaan kaivos ym liittyvää