http://www.talouselama.fi/uutiset/nain pienesta napsahtaa sakot jo heinakuussa il ministerio hengittaa poliisin niskaan valtio tarvitsee rahaa/a2312883
ylinopeussakot tulee jatkossa jo minimaalisesta ylinopeudesta. syynä ei ole liikenneturvallisuus, vaan että valtion pitää paniikissa keksiä mistä rahaa saa.
kannattaa aina viedä sakko oikeuteen, siitä ei lisäkuluja tule. näin kulut valtiolle on suuremmat kuin sakosta saatu hyöty. ja hyvällä tuurilla oikeus voi sakon jopa kumota.
ylinopeussakot tulee jatkossa jo minimaalisesta ylinopeudesta. syynä ei ole liikenneturvallisuus, vaan että valtion pitää paniikissa keksiä mistä rahaa saa.
kannattaa aina viedä sakko oikeuteen, siitä ei lisäkuluja tule. näin kulut valtiolle on suuremmat kuin sakosta saatu hyöty. ja hyvällä tuurilla oikeus voi sakon jopa kumota.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi vittusaatana, varmaan yksikään ihminen ei haluaisi tällaista, mutta siellä ne vaan kansanedustajat viivoja vetelee.
Sakottamisen tarkoitus valtiovallan taholta on kansalaiselle kostaminen. Kosto siitä, että on ajanut liian kovaa.
No valvonta onkin nykyään melko minimaalista. Jos nassahtaa niin nassahtakoon kunnolla!
tarvinnut alkaa sakottamaan niin herkästi mutta Sdp ja Vasemmistoliitto olivat mukana maksamassa Saksan ja Ranskan miljonääripankkiirien saamisia Kreikasta ettei pankkiireille tule tappiota.
Kommenttini poistettiin sääntöjen vastaisena kun oletin, että kiristyvä sakotuskäytäntö johtuisi pakolaisten elättämisestä. Olin tietenkin väärässä sillä pakolaisten elättämiseen rahaa kyllä on, ongelma muodostuu kantasuomalaisille tarjottavista palveluista.
Kylläpä olinkin ajattelematon...
Ajoitte 80,00001 km/h, myönnättekö vai lähdetäänkö kammarille?
Paljonkos siitä saa sakkoa?
No sellaiset 100 pvä sakkoa.
Mutta kun olen työtön.
Mitenkäs teillä sitten oli varaa ajaa autoa ja vielä ylinopeudella, nyt lähdetään kammarille.