Valtiovarainministeriön muistion mukaan Suomella on sitoumuksia, vastuita ja saatavia Kreikasta noin 3,9 miljardin euron edestä. Euroopan keskuspankkijärjestelmän kautta Suomen vastuut ovat kaksi miljardia euroa. Lisäksi Suomi on myöntänyt Kreikalle kahdenvälisen miljardin euron lainan.
Urpilaisen pitäisi laittaa pakkotyöhön loppuelämäkseen vankileirille. Nyt röyhkimys makailee edelleen verovaroilla työläisten kustannuksella.
Urpilaisen pitäisi laittaa pakkotyöhön loppuelämäkseen vankileirille. Nyt röyhkimys makailee edelleen verovaroilla työläisten kustannuksella.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Katainen kuuluisi myös vankilaan.
MOLEMMAT POSEEN1
Noide rahojen takaisinsaanti voi kestää Suomelle jopa 30 vuotta mikäli niitä koskaan saavat.
"Löhöilee veronmaksajien kustannuksella kuin sosiaalidemokraatti ikään"
(vanha vasrsinaissuomalainen sanonta)
Kai me suomalaiset ollaan vähän tyhmiä. Tekivät mitä tekivät, samat pellet jatkavat töissään vuosi vuoden jälkeen. Kuka kumma ne sinne aina äänestää?
Väärentävät varmaan äänestystulokset. Ei voi olla totta, että muuten äänestetään varkaita varastamaan lisää.
Äskeiset uutiset oli täyttä puppua, siellä ei ole kellään mitään hätää. Sen vahvisti eräs, joka on parhaillaan siellä. Siellä on kaikki normaalia, ja rahaa nostetaan automaateista tavalliseen tapaan. Olen tullut siihen tulokseen, että on parempi olla uskomatta mihinkään mediassa kuin alkaa panikoida.
Älkää unohtako Arhinmulkeroa joka oli myös mukana hyväksymässä Suomalaisten verorahojen hävittämistä kreikkaan!
Sanokaahan mitä puoluetta olisi pitänyt äänestää että tämä rahan
siirto vieraille olisi loppunut?
Kaikki eduskuntapuolueet haluaa pysyä EUssa ja eurossa,
mikä on se puolue joka eroa haluaa?
Suomi siis lainasi rahaa ja antoi Kreikalle, Suomi maksaa lainastaan
korot, Kreikkakin maksaa korkoa lontoolaiseen pankkiin, krekujen
tilille, sitten kun koroista on kertynyt tarpeeksi niin kreikka maksaa
suomelle velkansa 30 vuoden kuluttua, mikäli pankki on olemassa.
Näin suomi ei häviä ainoastaan antamiaan rahoja vaan myös itse
maksamansa korot.
miksi ei noita korkoja jotka Kreikka maksaa ei tulouteta valtiolle
niin saisimme edes ne, nyt ei saada mitään.
Suostuisiko pankki jos ottaisin asuntolainaa ja lupaisin maksaa lainan sitten kun niitä korkotuloja on tullut tarpeeksi,
niille pitää vain avata erillinen tili eikä pankki saa niitä ottaa,
koska ne on mun rahoja, niillä maksan lainan aikoinaan.
otappa uudestaan selvää asioista, ei mene noin
jos nyt tarkkoja ollaan niin Vanhasen hallitus päätti lähteä tukipaketteihin mukaan,
ja itseasiassa EU päätti tukiohjelmista minne Suomen piti mennä mukaan.
Nyt olisi poliitikoillamme oiva tilaisuus selittää meille yksinkertaisille veronmaksajille, mitä poliittinen vastuu käytännössä tarkoittaa.
no esimerkiksi Katainen ja Urpilainen eivät ole enää päättämässä asioista,
eikä ole Arhimäki. Eikä Vanhanen.
Siellä on uudet heput
”Vakuus”huijaus: Urpilainen ja Katainen ostivat 880 miljoonan euron ”vakuudet” kreikalta lainaamalla kreikalle ERVV:n kautta 800 miljoonaa euroa ylimääräistä!
Heinäkuussa EU-johtajat ja Jyrki Katainen muiden mukana sopivat kreikan toisesta pelastuspaketista jonka kooksi sovittiin 109 miljardia euroa siinä kokouksessa jossa Kataisen mukaan kaikki nyökkäsivät suomen vakuusvaatimuksille. Tämä 109 miljardia lainataan kreikalle ERVV:n kautta.
Viime viikon alussa Jutta Urpilainen esitteli saamansa ”vakuudet” melkein 3 kuukauden erittäin vaikeiden neuvottelujen jälkeen mutta vakuuksista kertoneessa EU-tilaisuudessa oli hyvin omituista se että osa poliitikoista sekä osa yleisöstä nauroi suomelle.
Suomi saisi Urpilaisen mukaan 880 miljoonan euron vakuudet ja mediamyrsky alkoi sillä olivathan Urpilainen ja Katainen sopineet hallitusohjelmassa että suomi vaatii täydet vakuudet ja Urpilainen oli käynyt SDP:n onnistuneen eduskuntavaalikampanjan ykkösteemanaan täydet vakuudet ja saanut äänestäjien luottamuksen SDP:lle nimenomaan jatkuvalla vakuuksien rummuttamisella.
Urpilainen kehui saavutustaan ja ylpeili tienanneensa miljoona euroa tunnissa suomalaisille vakuusneuvotteluissa ja Katainen riensi kertomaan että suomi sai mitä halusi.
Perussuomalaiset,keskusta ja osa mediaa haukkui Urpilaisen neuvottelutuloksen koska vakuuksia saatiin vain 880 miljoonaa ja koska mikään muu maa ei ollut kiinnostunut vakuuksista joten neuvottelutulosta pidettiin huonona siihen liittyvine ehtoineen kuten se että suomen osuus EVM:n alkupääomasta eli 1,44 miljardia pitää maksaa kerralla 2013 kun muut maksavat 5 vuodessa ja se että vakuudet saa haltuunsa vasta 15-30 vuoden päästä kreikan velkasaneerauksesta/konkurssista.
SDP, Kokoomus, muut hallituspuolueet ja osa mediaa taas kehui Urpilaisen neuvottelutuloksen huipentuen siihen kuinka demarit kehuivat Juttaa melkein kyyneleet silmissä SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa.
Useimmilta jäi kuitenkin huomaamatta että samaan aikaan kun tuli tieto Urpilaisen neuvottelemista 880 miljoonan vakuuksista niin tuli tieto että suomen osuus kreikan toisesta pelastuspaketista nousee heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin.
Nekin jotka huomasivat suomen osuuden nousun 2,2 miljardiin eivät kiinittäneet siihen sen enempää huomiota vaikka minulle ainakin pisti heti silmään että nousu 1,4 miljardista 2,2 miljardiin on 800 miljoonaa eli melkein sama summa kuin Urpilaisen saamat ”vakuudet”.
Rupesin tutkimaan mistä tämä 800 miljoonan nousu johtuu ja luin Valtionvarainministeriön tiedotteeseen vakuuksista ja Talouselämän aiheesta tekemän jutun tarkasti.
Talouselämän jutussa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi selitteli tiistaina 4.10 vakuusratkaisusta kertovassa taustatilaisuudessa suomen osuuden yhtäkkistä nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa heinäkuun 1,4 miljardista nykyiseen 2,2 miljardiin sillä että ”Kreikan talouden näkymien synkkenemisen vuoksi maa tarvinnee odotettua suuremman lainapaketin”.
Tämä pisti silmääni koska luen paljon kansainvälistä talousmediaa työni vuoksi enkä muistanut nähneeni missään niistä juttua siitä että kreikan toisen pelastuspaketin kokoa oltaisiin kasvattamassa heinäkuussa sovitusta 109 miljardista joten kävin läpi Reutersin ja Bloombergin enkä löytänyt mitään uutisia joissa oltaisiin puhuttu kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisesta ja sitten Bloombergilla silmiini osui juttu jossa kreikan valtionvarainministeri Venizelos puhuu Bloombergille 4.10 edelleen kreikan toisesta pelastuspaketista 109 miljardin pakettina vaikka suomessa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi puhuu täysin päinvastaista niinikään 4.10.
Suomen osuus kreikan toisesta paketista nousi heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 800 miljoonalla 2,2 miljardiin eli prosentteina 57% (0,8/1,4=0,57) ja jos suomen osuus olisi noussut kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvamisen vuoksi niin silloin kreikan toisen pelastuspaketin koon olisi pitänyt nousta heinäkuussa ilmoitetusta 109 miljardista niinikään 57% eli sen uuden koon pitäisi olla 171 miljardia (109*0,57=62 ja 109+62=171)
Kun kreikan toisen pelastuspaketin kasvattamisesta ei löydy mitään uutisia ja kreikan valtionvarainministerikin puhuu edelleen 109 miljardin paketista samana päivänä kun suomessa suomen osuuden pomppausta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin selitellään valtionvarainministeriön toimesta kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisella niin on selvää että suomalaisia yritetään nyt huijata valehtelemalla meille päin naamaa nykyisen hallituksen toimesta.
Loogisesti ainoa järkevä selitys on se että Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat nostaneet suomen osuutta kreikan toisesta 109 miljardin pelastuspaketista 800 miljoonalla eurolla saadakseen vastineeksi 880 miljoonan euron näennäiset vakuudet eli koko neuvottelumenestys ja saadut ”vakuudet” ovat täyttä kusetusta.
Urpilainen ja Katainen ovat tällä halunneet pelastaa kasvonsa ja peittää täydellisen epäonnistumisensa molempien luvattua hallitusohjelmassa täydet vakuudet ja Urpilaisen vielä huijattua yli 500 000 äänestäjää eduskuntavaaleissa lupaamalla äänestäjille täydet vakuudet.
Tajuttuani Urpilaisen ja Kataisen kusetuksen ymmärrän täysin miksi suomelle naureskeltiin EU:n tiedotustilaisuudessa jossa vakuuksista kerrottiin ja ymmärrän täysin miksi mikään muu maa EI halua vakuuksia.
Kun olemme tajunneet että Urpilainen ja Katainen maksoivat 880 miljoonan ”vakuuksista” 800 miljoonaa niin tarkoittaako se että suomi nyt sai sentään 80 miljoonaa? Ei tietenkään! Muistellaanpa niitä ehtoja joihin suomi suostui saadakseen Urpilaisen ja Kataisen ”vakuudet” eli suomi maksaa koko EVM:n alkupääoman eli 1,44 miljardia kerralla kun muut maksavat sen 5 vuodessa. Tästä tulee suomelle korkotappiota 280 miljoonan euron tasaerillä ja 3% korolla laskettuna (jota valtionvarainministeriön paperissa pidetään AAA-maiden papereiden keskimääräisenä korkona) seuraavasti ((280*0,03) + (280*0,06) + (280*0,09) + (280*0,12) = 8,4+16,8+25,2+33,6=84 yksinkertaistettuna ilman korkoa-korolle) eli kun korkotappio 84 miljoonaa lasketaan niin näyttää siltä että Urpilainen ja Katainen ovat kuukausien neuvottelemisella saaneet 4 miljoonan lisätappion suomalaisille (80-84= -4) .
EVM-tuottojen odottaminen missään muodossa on täysin epä-realistista koska EVM:lle tulee luottotappioita aivan varmasti niinkuin valtionvarainministeriö ja Urpilainen osoittivat argumentoimalla ERVV:n tuotoista luopumisen olevan merkityksetön asia koska tuottoja EI ole tulossa joten Urpilaisen ja Kataisen ”neuvotteluiden johdosta suomi menetti 4 miljoonaa euroa lisää ja suomi teki itsestään pellen jolle nauretaan EU-pöydissä ja lisäksi Urpilainen ja Katainen tuhosivat suuresti suomalaisten uskoa poliitikkoihin ja demokratiaan härskillä huijauksellaan.
Urpilainen ja Katainen ovat minun mielestäni menettäneet täysin poliittisen uskottavuutensa sillä näin röyhkeää kusetusta ei ole ollut sitten 90-luvun laman ja siihen liittyvän politiikan.
SDP ja Kokoomus puolueina ansaitsisivat ”vakuus”huijauksestaan ja suomen kansalle päin naamaa valehtelustaan isomman kannatusromahduksen kuin mitä keskusta koki viime vaaleissa vaalirahoitus-skandaalin johdosta.
Yli-velkaantumisen aiheuttamia ongelmia ei voi korjata lisävelalla.
Rahan lainaaminen täysin yli-velkaantuneelle ja velanhoitokykynsä menettäneelle kreikalle on kuin yrittäisi hoitaa maksakirroosia juomalla joka päivä pullon vodkaa.
Timo Soini ja persut ovat olleet oikeassa alusta asti euro-kriisissä. Kreikan voi pelastaa vain velkasaneeraus -50% ja omaan valuuttaan eli drakmaan palaaminen.
Markkinatalous on palautettava pankkisektorille pääomittamalla pankkeja osakkeita vastaan ja vakavimmissa tapauksissa ottamalla pankit valtion haltuun mutta jokaisen valtion pitää hoitaa omat pankkinsa ja pankkiireiden jotka ovat tehneet tyhmiä päätöksiä pitää saada potkut.
Suomen pitää lopettaa rahan heittäminen kreikkaan ja muihin euro-kriisimaihin sillä nykyinen EU-politiikka tuhoaa hyväkuntoisetkin EU-maat kuten Saksan ja Suomen jos sitä jatketaan.
lähteet:
Valtionvarainministeriön tiedote:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20111004Kysymy/Kysymyksiae_ja_vastauksia_Kreikan_lainaohjelman_vakuusjaerjestelystae.pdf
Talouselämän juttu jossa valtionvarainministeriön virkamies selittelee suomen osuuden nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa 1,4 miljardista 2,2 miljardiin:
http://www.talouselama.fi/uutiset/arvio+noussut+nyt+suomi+lainaa+kreikalle+22+miljardia/a697609
Kreikan valtionvarainministeri Evangelos Venizelos puhuu 4.10 edelleen 109 miljardin kokoisesta toisesta kreikan pelastuspaketista:
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-04/greece-has-cash-to-cover-needs-until-mid-november-finance-minister-says.html
Valtionvarainministeriön tiedotteessa muuten vahvistetaan että suomi todellakin lainaa kreikalle ERVV:n avulla 2,2 miljardia sillä siinä vahvistetaan että ERVV:n ylitakausta 165% prosenttiin saakka EI ole laskettu mukaan 2,2 miljardiin.
Hienoa, että äänestäjämme alkavat ymmärtämään intersosialismin käytännön toteutuksen;)
Ei paljon naurata .. :(
https://www.youtube.com/watch?v=eJCSnzQekec
https://www.youtube.com/watch?v=kzFLZ412Vk0
https://www.youtube.com/watch?v=BP0gdXWc7Dc