Kuningasidea vanhustenhoidosta säästämiseksi

No voi hyvänen aika sentäs. Luulevatko kunnanjohtajat että jos henkilöstöä alettaisiin palkata vanhusten hoitoisuuden mukaan se toisi säästöä? Hoitoisuusluokitusten takaisinotto henkilöstömäärän perusteella toisi lisälaskua kunnalle henkilöstön lisätarpeen muodossa. Tällä hetkellä monissa paikoin on hoitajia aivan liian vähän ottaen huomioon yksilöllisyyden ja hoidon tarpeen hoidossa.

Tässä taas nähdään että asioista ovat päättämässä sellaiset, jotka eivät todellisuutta esim vanhustenhoidossa tunne. Nyt jo on vedetty hoitajamitoitus niin tiukille että vanhusten hoito ei lähde yksittäisen vanhuksen tarpeesta. Mutta jess. Ajatuksena loistava, hoitajamitoitus hoidettavien tarpeen mukaan. Säästöjä siitä valitettavasti ei monessakaan paikassa synny, lisälaskua kunnille tulee. Kyllä säästötoimet ovat vuolleet vanhustenhoidosta jo aivan liikaa. Yhtään löysiä ei enää
ole.

http://yle.fi/uutiset/kunnanjohtajien_karsintalista_isompia_paivakotiryhmia_vahemman_hoitajia/8113287?origin=rss
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä, ne jotka näitä päätöksiä tekevät eivät ole koskaan käyneet näissä vanhusten hoitolaitoksissa ja tehostetun palveluasumisen yksiköissä edes katsomassa millaisia asukkaita siellä on.

Äänestä
  • Mitä ihmettä he sillä tiedolla tekevät? Vaikka tietäisivätkin, niin säästöt on kuitenkin se hoidon tavoite!

    Äänestä

  • Yleensä näkeminen, kokeminen ja tietäminen avartaa ihmisen mieltä mutta en tiedä kävisikö niin päättäjien kohdalla, jos kävisivät tutustumassa tilanteisiin. Tuntuvat olevan täysin mieletöntä pelleporukkaa.

    Äänestä

  • Kaikkeekanssa kirjoitti:

    Mitä ihmettä he sillä tiedolla tekevät? Vaikka tietäisivätkin, niin säästöt on kuitenkin se hoidon tavoite!

    Päättäjien olisi hyvä nähdä mitä milläkin rahamäärällä saa, siis millaista hoitoa. Hyvä oivaltaa mitä papereilla tehdyt eurovähennykset oikeasti tarkoittavat siellä käytännön vanhustyössä. Luulen että monikaan ei tiedä, ennen kuin se sattuu olalle kohdalle,

    Äänestä

  • siilimuori kirjoitti:

    Päättäjien olisi hyvä nähdä mitä milläkin rahamäärällä saa, siis millaista hoitoa. Hyvä oivaltaa mitä papereilla tehdyt eurovähennykset oikeasti tarkoittavat siellä käytännön vanhustyössä. Luulen että monikaan ei tiedä, ennen kuin se sattuu olalle kohdalle,

    .ja kyllä se säästämisessäkin jossain kohti tulee raja vastaan, monissa paikoissa se on jo tullut.

    Äänestä

  • Kaikkeekanssa kirjoitti:

    Mitä ihmettä he sillä tiedolla tekevät? Vaikka tietäisivätkin, niin säästöt on kuitenkin se hoidon tavoite!

    No senkin vielä kestäisin että sanoisivat rehellisesti että rahaa ei ole ja vanhukset todella jätetään heitteille. Mutta sitä en kestä että vakuutetaan julkisuuteen että kaikki on hyvin ja kyllä pärjätään. Sillä se on täyttä valetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siilimuori kirjoitti:

No voi hyvänen aika sentäs. Luulevatko kunnanjohtajat että jos henkilöstöä alettaisiin palkata vanhusten hoitoisuuden mukaan se toisi säästöä? Hoitoisuusluokitusten takaisinotto henkilöstömäärän perusteella toisi lisälaskua kunnalle henkilöstön lisätarpeen muodossa. Tällä hetkellä monissa paikoin on hoitajia aivan liian vähän ottaen huomioon yksilöllisyyden ja hoidon tarpeen hoidossa.

Tässä taas nähdään että asioista ovat päättämässä sellaiset, jotka eivät todellisuutta esim vanhustenhoidossa tunne. Nyt jo on vedetty hoitajamitoitus niin tiukille että vanhusten hoito ei lähde yksittäisen vanhuksen tarpeesta. Mutta jess. Ajatuksena loistava, hoitajamitoitus hoidettavien tarpeen mukaan. Säästöjä siitä valitettavasti ei monessakaan paikassa synny, lisälaskua kunnille tulee. Kyllä säästötoimet ovat vuolleet vanhustenhoidosta jo aivan liikaa. Yhtään löysiä ei enää
ole.

http://yle.fi/uutiset/kunnanjohtajien_karsintalista_isompia_paivakotiryhmia_vahemman_hoitajia/8113287?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu