Kyllä kovasti valkoisen talouden puuhia syynätään ja mustalla harmaaksi loataan, voi kuinka siihen virkamiehillä onkaan niin aikaa... mutta sen sijaan: punaisen talouden vilpit jää täysin esiintuomatta, rankaisematta ja julkisen sektorin omaa puuhastelua katsotaan muutenkin läpi sormien.
Kukapa sitä nyt omaa, punaista pesää, tonkimaan.
Suomen ongelma on punainen talous.
Kukapa sitä nyt omaa, punaista pesää, tonkimaan.
Suomen ongelma on punainen talous.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ranskan museosta pitää ostaa kiljotiini ja alkaa päitä pudottamaan
Bolshevikit suosivat niskalaukauksia. Giljotiini heistä yhtenä pahantekovälineenä varmaan hauskakin kapine, mutta Nagan paljon helpompi kuljetella mukana.
Ruskeassa taloudessa se on meidän tulevaisuus. Lukekaa vaikka Kalle Isokallion kirja "Aunen ketjureaktio"
Olisipa keputkin pysyneet ruskeassa ja vihreässä energiatuotannossa:
vihreän kullan lisäksi ruskeassa lietteessä on voimaa!
Mikä on tämän punaisen talouden pahin rikos? Terveydenhuolto, koulutus, perusturva, kansaneläke vai mikä? Kaikki nuo varmaan jonkun oikeistomäntin mielestä, mutta sinulta ei kysytä.
Koulutus on ollut suurinta aikani tuhlausta ällöttävien ihmisten seassa siis perusk oulu
Perusturva laiskistaa ihmiset
Eläkkeen sijasta ihmiset voisivat säästää, vanhuuden varalle samalla oppivat mietimään tulevaisuutta
Olisiko terveyden huoltoa parempi systeemi ostaa vakuutusta
Ihan samaa voisi kysyä punikkimäntiltä:
Miksi yrittäjyys nähdään rikollisena?
Tähän on kyllä vastauskin: siksi että Suomi on äärisosialistinen työväenvaltio.
Väitätkö ettei terveysbisneksessä, terveydenhuollossa tapahdu rikoksia jotka jää selvittämättä?
Hä!?
Oletko oikein pahastikkin tampio!?
Perusturva rauhoittaa Kansaa.
Kun perusturvaa lähdetään rikkaiden hyvinvoinnin turvaamiseksi nyt leikkaamaan alkaa tapahtua: riistetyt, syrjäytetyt yms. alkavat puolustamaan oikeuksiaan.
Oikeistolaisten fantastinen vapaa terveydenhuolto ei tarkoita muuta kuin köyhien vapautta valita silta jonka alle menevät kuolemaan, ja tiedät sen itsekin, ja taidat sadistisesti siitä nauttia.
Rauha ei ole hyväksi jos elää muiden rahoista, ilman turvaa nämä yrittäisivät epätoivoisesti pysyä elämässä syntyisi positiivinen luonnolinen kierre, jossa syntyy yrityksiä ja niiden kautta töitä. Ihmiset ottaisivat ennemmän riskejä ja olisivat positiivisempia
Ryöstikö Kuunari Koiviston vuonna 2006-2007 punainen vai valkoinen talous?
Punaisen talouden rikokset liian suuria syynättäväksi?
Jo aikoinaan Suomalaisten auttama lenin loi täydellisen punaisen helvetin stalinistisine teurastuksineen!
Terrorismin leviäminen maailmalla on jäljitettävissä Leniniin. Lenin vaati terrorismin kirjaamista lakiin. Valtiolliseksi "työkaluksi".
Kollektivisointi on siis punaisen talouden rikollisuutta. Vai miten pitää ymmärtää?
Olisiko Kreikan talous värisokeaa kun valesokeudellakin siellä voi rahastaa?