Poliisia tarvitaan

abaumaoka

Poliisista ei aina tykätä. Tämä johtuu siitä, että puheillaan, toiminnallaan ja usein pelkällä olemassaolollaan poliisi muistuttaa jokaista ihmistä siitä, että ihminen ei saakaan tehdä ihan mitä lystää - tai ainakin, että sellaisista teoista kiinni jäädessään ihminen joutuu varmasti hankaluuksiin.

Poliisi on kuitenkin vain virkamies, joka tekee hänelle annettua työtä. Hän ei itse säädä lakeja. Työssään hän edustaa työnantajaansa, valtiota, joka on säätänyt ne lait, joiden noudattamista hän valvoo ja opastaa. Jos hän ei suorittaisi tuota tehtäväänsä sillä tavalla kuin laki häntä velvoittaa, hän joutuisi itse siitä vaikeuksiin.

Kun lakia rikkonut ihminen sitten joutuu poliisin huomion kohteeksi, alkaa hirveä selittäminen: en se minä ollut, minua yllytettiin, minähän olen olosuhteiden uhri, koko laki on ihan väärä ja nämä rangaistuksetkin ovat ihan suhteettomia. Millään ei myönnettäisi, että nyt tuli töpeksittyä, ja että on syytä vastata teoistaan ja kärsiä rangaistus rikoksestaan.

Kyllä poliisistakin sitten tykätään, kun hän auttaa esim. rikoksen uhria. Silloin poliisi tekee hyvää työtä. Mutta sitä toista osaa hänen tehtävistään hän ei saisi tehdä. Poliisi on ihan kiva kaveri, kunhan hänen sanansa ja toimintansa vain eivät rajoittaisi ihmisen omaa toimintaa, tai varoittaisi häntä siitä, mitä lakien rikkomisesta seuraa.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin-sen-näin

      Jäikö vertauskuva kesken vai tuliko väärä palsta?

      • abaumaoka

        Ei jäänyt kesken :).


      • abaumaoka

        - eikä tullut väärä palstakaan.


      • näin-sen-näin
        abaumaoka kirjoitti:

        - eikä tullut väärä palstakaan.

        No kerrotko mikä oli aloituksen ajatus, muu kuin poliisin merkityksestä muistuttaminen. Eli liitätkö siihen jonkin aasinsillan esim kristinuskoon.


      • abaumaoka
        näin-sen-näin kirjoitti:

        No kerrotko mikä oli aloituksen ajatus, muu kuin poliisin merkityksestä muistuttaminen. Eli liitätkö siihen jonkin aasinsillan esim kristinuskoon.

        No miten se sinua puhuttelee? Saatko itse siitä mitään ajatusta?


      • mieti.sitä

        Kirje roomalaisille 13
        Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on.
        Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

        Poliisi on tarpeellinen pitämään järjestystä. Raamattu käskee myös rukoilemaan esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista elämää. Jos kaikki olisivat lainkuuliaisia, ei poliisia niin paljon tarvitsisi.

        Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2
        1. Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,

        2. kuningasten ja kaiken e s i v a l l a n puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.

        3. Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,

        4. joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.


      • näin-sen-näin
        abaumaoka kirjoitti:

        No miten se sinua puhuttelee? Saatko itse siitä mitään ajatusta?

        No tuo voisi olla hartaan kristityn vertauskuvainnollinen esimerkki, jolla hän yrittäisi tehdä ymmärrettäväksi, että häntä ja hänen kristinuskoaan tarvitaan moraalipoliisiksi meille jumalattomille.
        Tai sitten tuossa vertauskuvassa poliisina olikin Jeesus. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
        (se siitä tuli heti mieleen, mutta kun en halunnut alkaa arvailemaan sun ajatuksia, niin ensin kysyin)


      • näin-sen-näin
        abaumaoka kirjoitti:

        No miten se sinua puhuttelee? Saatko itse siitä mitään ajatusta?

        Tuosta aloituksen tarinasta sanoisin, että onnettomuuden tai rikoksen sattuessa poliisi on tässä maassa erittäin toivottu henkilö ja lapsellinen on se, jonka mielestä ylinopeussakko on poliisin pahantahtoisuuden osoitus.
        Itse olen tavannut vain asiallisia ja fiksuja poliiseja.


    • Poliisia ei toisekseen suuremmin liikuta mitä kukakin poliisista ajattelee, siitä ei rangaista, ainoastaan teoista.

      Ps. Eivät kaikki muuten esim. ylinopeudesta kiinnijäätyään selittele mitään vaan ottavat tyynesti ansaitsemansa rangaistusvaatimuksen vastaan. Näin kertoi poliisi jossakin yhteydessä. Itsekin kuulun noihin jotka eivät selittele tuossa tilanteessa.

    • En tiedä mitä tällä ajat takaa, mutta kaipa selvität sen joskus.

      Ihmiset sopivat säännöistä eli laeista (nykyään yhteisen edustajiston eli eduskunnan kautta) ja rangaistuksista ellei noita sääntöjä noudateta. Koska aina on heitä, jotka eivät halua noudattaa niitä, on kehitetty sitä varten oma ammattikuntansa, joka valvoo lain rikkojia – eli poliisi.

      Sellaiset henkilöt jotka ovat ymmärtäneet sekä sisäistäneet sen, mitä milläkin säännöllä tarkoitetaan ja miksi ne ovat, on myönteisempi suhtautuminen myös mahdollisiin rangaistuksiin. He yleensä noudattavat sääntöjä mielellään ilman rangaistuksen uhkaakin.

      Sitten on joukko, jonka mielestä on sääntöjä, jotka heidän mielestään eivät ole toimivia. He saattavat tietoisestikin rikkoa niitä ja ovat sitten pahalla päällä kun poliisi antaa rangaistusmääräyksiä eli sakkoja.

      Sitten on heitä, jotka eivät ole mieltäneet sääntöjä kunnolla mutta pyrkivät noudattamaan niitä annettuna pakkona. He myös syyllistyvät sääntöjen rikkomisiin aina kun rangaistuksen uhka on pieni – poliisi on etäällä.

      Vielä on joukko joka kokee säännöt vastanmielisinä ja eivät piittaa niiden noudattamisesta. he kokevat poliisin vihollisena, joka vain kyttää ja nauttii rangaistuksien antamisesta.

      No, tuossa esimerkkejä siitä, miten yhteisiin sääntöihin ja poliisiin suhtaudutaan.

      Niin, miten tämä sitten voi uskoon tai uskontoon suhteuttaa? Keitä voisivat olla uskonnolliset poliisit?

    • joonassanoo

      Ootteko te kaikki oikeesti noin tyhmiä. Tossa alotuksessa vois jokasen poliisi sanan vaihtaa uskovaks, valtion Jumalaks ja lain Jumalan tahdoks. Ööö? Älli hoi älä jätä?

      Ja tietenki tuli joku ateisti taas kehumaan itteensä kuinka ainakaa just se ei oo tollanen.

      • mieti.sitä

        " Poliisi on kuitenkin vain virkamies, joka tekee hänelle annettua työtä "

        Johonkinhan tuo pätee, mutta ei kaikkeen. Itselleni tuo kuva ei auennut, eikä kaikkea tarvitse hengellistää.
        Uskova EI OLE virkamies, joka käskyttää ylhäältäkäsin.

        Eikä a-teistin mielipiteessä ollut mitään vikaa. Säälittävämpää on alkaa selitellä miksi oli raskas kaasujalka ja kiire. J a vielä säälittävämpää haukkua muita, oli atsku tai uskis.


      • Kokeilaas tuota ideaa:

        Uskovista ei aina tykätä. Tämä johtuu siitä, että puheillaan, toiminnallaan ja usein pelkällä olemassaolollaan uskovat muistuttaa jokaista ihmistä siitä, että ihminen ei saakaan tehdä ihan mitä lystää - tai ainakin, että sellaisista teoista kiinni jäädessään ihminen joutuu varmasti hankaluuksiin.
        Uskova on kuitenkin vain virkamies, joka tekee hänelle annettua työtä. Hän ei itse säädä lakeja. Työssään hän edustaa työnantajaansa, Jumalaa joka on säätänyt ne lait, joiden noudattamista hän valvoo ja opastaa. Jos hän ei suorittaisi tuota tehtäväänsä sillä tavalla kuin laki häntä velvoittaa, hän joutuisi itse siitä vaikeuksiin.
        Kun lakia rikkonut ihminen sitten joutuu Uskovan huomion kohteeksi, alkaa hirveä selittäminen: en se minä ollut, minua yllytettiin, minähän olen olosuhteiden uhri, koko laki on ihan väärä ja nämä rangaistuksetkin ovat ihan suhteettomia. Millään ei myönnettäisi, että nyt tuli töpeksittyä, ja että on syytä vastata teoistaan ja kärsiä rangaistus rikoksestaan.
        Kyllä uskovista sitten tykätään, kun hän auttaa esim. rikoksen uhria. Silloin uskova tekee hyvää työtä. Mutta sitä toista osaa hänen tehtävistään hän ei saisi tehdä. Uskova on ihan kiva kaveri, kunhan hänen sanansa ja toimintansa vain eivät rajoittaisi ihmisen omaa toimintaa, tai varoittaisi häntä siitä, mitä lakien rikkomisesta seuraa.

        Juu, eli mikä uskonyhteisö sitten voi määrätä, mitä Raamatullisia lakeja noudatetaan? Karismaatikot, lestadiolaiset, perus luterilaiset, anglikaanit, katoliset, äärikonservatiiviset evankelikaaliset, körtit, helluntailaiset, pelastusarmeijalaiset jne.?

        Jos saataisiin yhteinen näkemys, niin kuka saisi luvan toimia uskonpoliisina? Ketkä valvoisivat heitä, jotta ei sitten julistettaisi vääriä oppeja?

        Raamatussa kerrotaan myös näistä uskonpoliiseista. Heitä olivat fariseukset. Kuka siis haluaa olla oman aikamme fariseus?


      • näin-sen-näin

        >> Ootteko te kaikki oikeesti noin tyhmiä. Tossa alotuksessa vois jokasen poliisi sanan vaihtaa uskovaks, valtion Jumalaks ja lain Jumalan tahdoks. Ööö? Älli hoi älä jätä? <<
        Minä ajattelin, että pikkuisen omasta kristinuskontaan humaltunut nuori yritti tuolla aloituksen poliisivertauksella selittää meille itseään tyhmemmille, että miksi sitä hänen jokapaikan höyläänsä eli kristinuskoa voisi käyttää myös meidän jumalattomien moraalipoliisina. Sehän on jo opas syömiseen, juomiseen ja naimiseen, mutta aloittaja tuntui tarjoavan sitä myöskin moraaliohjeeksi.
        Mutta kun mä en kehdannut epäillä, että aloittaja olisi niin lapsellinen.
        Vaatii katos kohtuullisen paljon pokkaa ja naivia mieltä kertoa tuollainen tarina ja jäädä odottamaan, että aukeaako tuon nerokkaan vertauskuvan merkitys kaikille. Eipä puutu kuin välikommentti, että "olettekos (lapsukaiset) pohtineen ahkerasti ja lisävinkiksi setä kertoo, että tarina liittyy kristinuskoon ;-)".
        Tämä kohta aloituksessa häiritsi:
        "Kun lakia rikkonut ihminen sitten joutuu poliisin huomion kohteeksi, alkaa hirveä selittäminen..."
        Koska tuo ei pidä paikkaansa kuin osan kohdalla. Muistaakseni Pirkko sai hepulin kuulustelussa ja se pistetttin putkaan jäähylle, mutta yleensä ihmiset käyttäytyy poliisin läsnäollessa rauhallisesti.


    • expoliisi

      Poliisikin on näköjään vain ihminen joka on ..
      Sitten poliisi vasta näkyväksi julkkikseksi muuttuu kun hän on kuten eräs Aarnio

    • näin-sen-näin

      >> Millään ei myönnettäisi, että nyt tuli töpeksittyä, ja että on syytä vastata teoistaan ja kärsiä rangaistus rikoksestaan... Kyllä poliisistakin sitten tykätään, kun hän auttaa esim. rikoksen uhria. Silloin poliisi tekee hyvää työtä. <<
      Tämä tässä tarinassa pisti kellot soimaan.
      Miten ajattelee ihminen, joka olettaa, että poliisin kanssa tekemisiin joutuvat alkaa yleensä kiukuttelemaan kuin pikku lapset tai Pirkko Jalovaara. Sanoisin, että lapsellisesti.
      Tuon poliisille kiukuttelun oletin olevan vertauskuva siitä tilanteesta kun Jumalan tuomiota aletaan toteuttamaan, eli kun ensimmäinen hekuva poltinrauta sihahtaa hanuriin.
      Tuollaisen hyväksyminen on jo erikoista ja sille taputtavan taputuksen äänenvoimakkuus on uskoakseni kääntäen verrannollinen taputtajan psyykkeen resursseihin. Tai voi se taputus kertoa muustakin, ikävämmästä.
      Mutta joo, poliisia aina tarvitaan

    • abaumaoka

      Näyttää siltä, että aina kun tahtoo jonkin asian tulevan väärin ymmärretyksi, kannattaa jättää se ateistien pohdittavaksi :D. Eipä tästä enempää.

      • No, kun ei oma viesti tule ymmärretyksi, on syytä miettiä asiaa.

        1 Viesti on laadittu niin, että sen voi ymmärtää monella tapaa. Kirjoittajan on siis varauduttava siihen.

        2 Jokainen lukija lukee sen omasta kontekstistaan, riippumatta siitä millainen hänen elämänkatsomuksensa on.

        3 Vaikka asia olisi kirjoittajalle selvä, ei se sitä ole kaikille lukijoille Harva osaa ajatusten lukua.

        Siispä kannattaa laittaa aina selventäviä huomautuksia jos tuntuu ettei viesti mene mielestäsi oikein perille.
        Voit myös laittaa sen oman näkemyksen, mitä tavoittelit.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2195
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1779
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1535
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1283
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1270
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      17
      1091
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1027
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      990
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      700
    Aihe