Delfinaario, onnettomampi kuin eläintarha

Noin 50 vuotta sitten tamperelaiset saivat "ihailla" Sorsapuiston kupeessa olevassa vankilamaisessa eläintarhassa kahta leijonan pentua, joiden nimet olivat Tam ja Pere.

Eläinten olosuhteet olivat kuvottavan surkeat ja tilanpuute silminnähtävä, mutta ihmiset innostuivat silti kaltereiden takana olevista leijonista. Onneksi eläintarha lopetettiin muiden kuin tamperelaisviranomaisten vaatimuksesta melko pian.

Tampereen kaupungin luottamusmiehet ja -naiset tekivät myöhemmin saman virheen perustaessaan delfinaarion Tampereelle, jossa delfiinit kituvat päivästä toiseen. Onneksi kaupunkilaiset ovat heränneet vaatimaan delfiineille oikeuksia, jotka niille eittämättä kuuluvat. Delfiinit syntyvät vapaiksi, eivät vankilaan vietäviksi!
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olikos siellä Sorsapuistossa myös apinoita? Monet hauskat hetket koettiin, kun apinat viskoivat ulosteitaan ja meuhkasivat yöt.

Äänestä
  • Varmasti sinäkin viskoisit paskaa seinälle ja huutaisit sekopäisenä, jos sinut laitettaisiin parin neliön häkkiin eliniäksi muiden töllisteltäviksi.

    Äänestä

Eläinten asettaminen näytteille ihmisten huvitukseksi on vanhanaikaista ja sivistymätöntä. Tästä kertoo sekin, että eläintarhoille ja -näyttelyille yritetään keksiä monenlaisia perusteluja luontotietämyksen lisäämisestä tieteelliseen tutkimukseen. Varmasti joissakin eläintarhoissa tehdään hyvää työtä sukupuuton uhkaamien lajien pelastamiseksi ja geenien säilyttämiseksi, mutta se ei oikeuta yleisesti ja laajasti eläinten vangitsemista. Ei sirkuksissakaan enää ole eläimiä, vaan taitavia ihmisesiintyjiä. Eläintappelut, eläinesiintyjät, eläinnäyttelyt ja eläimet tehotuotantovälineinä ja esim. kilpailukoneina ovat vain saman asian eri puolia. Onneksi näistä asioista jo keskustellaan, ja on herännyt kysymys siitä, mikä oikeastaan oikeuttaa ihmisen nykyisen toiminnan. Minusta olisi hyvä keskustella myös ravien, ratsastuskilpailujen ja koira- ja kissanäyttelyiden oikeutuksesta. Aivan varmasti ne ovat monille hyviä ja antoisia harrastuksia ja kivoja elämyksiä, mutta niihin liittyy "pimeäkin" puoli: eläinten jalostus suorastaan sairaalloiseen suuntaan, lääkitseminen, kyseenalaiset harjoitusmetodit, pentutehtailu ja eläinten kauppa. Pidämme näitä harmittomina ja jopa kivoina tapahtumina, minusta ne ovat vain yksi osoitus siitä, että katsomme ihmisellä olevan huvittaa itseään eläinten kustannuksella. Mikään noista toimista ei ole eläinten hyvinvoinnille tai ihmiselle tarpeellista toimintaa, mutta isoa bisnestä ne ovat. Ja senhän se loppujen lopuksi on tärkein tekijä - delfinaariossakin.

Äänestä

Kyllä vanhukset elää vielä surkeammin laitoksissa kuin eläimet tarhoissa,mutta siihen ei puututa.

Äänestä
  • Kylläpä puututaan, nykyisin media on hyvin herkkä seuraamaan vanhusten asioita. Vanhuksien oikeuksia ajamassa on lukuisia yhdistyksiä ja omaisneuvostoja, vanhusten asioiden ajamisella on päästy eduskuntaan, on säädetty vähimmäismitoituksia hoitajamäärille ja vanhuspalvelulaki, vapaaehtoiset käyvät vanhainkodeissa auttamassa asukkaita ulos ja vetämässä harrastekerhoja... Vanhuksilla on oikeus ilmaisiin taksimatkoihin, ruokakortteja, eläkeläisalennuksia kaupoissa ja liikennevälineissä...

    Äänestä

  • Jos näet puutteita vanhusten oloissa, miksi et puutu siihen ja mene tekemään edes oma pieni osuutesi asian parantamiseksi?

    Äänestä

  • miksiEtTeeMitään kirjoitti:

    Jos näet puutteita vanhusten oloissa, miksi et puutu siihen ja mene tekemään edes oma pieni osuutesi asian parantamiseksi?

    Siksi, kun äitini ja isäni hoitaminen on YHTEISKUNNAN tehtävä ja vastuu. Sitä varten on terveydenhuoltojärjestelmä. On kohtuutonta ajatella, että minä kävisin äitini luona siivoamassa tai suihkuttamassa tai syöttämässä hänelle ruokaa. Minä olen tottunut lasteni kanssa käymään syömässä äidin luona jouluna ja haluan pitää tästä kauniista ja meille tärkeästä perinteestä kiinni.

    En halua nähdä heikon vanhuksen suihkutusta tai vaippojen vaihtoa tai muuta sellaista. Minulla on oikeus säilyttää äidistäni kaunis kuva ja muisto sellaisena kuin hän on aina ollut. Vanhusten sairastuttua on yhteiskunnan ja ammattilaisten tehtävä hoitaa heidät!

    Mutta palveluseteli ja laitoshoidon alasajo tuhoavat tämän kaiken. Eikä pormestarit tee mitää muuta kuin tunnelia.

    Äänestä

  • miksiEtTeeMitään kirjoitti:

    Jos näet puutteita vanhusten oloissa, miksi et puutu siihen ja mene tekemään edes oma pieni osuutesi asian parantamiseksi?

    Olen tehnyt niin sanottua vapaaehtoistyötä vuosikausia mutta se ei riitä,meitä ei ole tarpeeksi.Mitä tulee siihen muuhun vaikuttamiseen olen äänestänyt se on ainoa keino millä voin vaikuttaa mutta sekin on kuin lottoamista,aina luvataan esim vanhusten asioden parantamista vaalilupauksissa mutta teot jää olemattomiin.

    Äänestä

Sinulta kun jäi huomaamatta nämä kysymykset tuossa toisessa delfinaariokeskustelussa, niin esitetään ne täälläkin. Ei sitten tule turhaan sellaista käsitystä, että jauhat taas asiasta, mistä et mitään tiedä.



Miten Särkänniemen delfiineille kävisi, jos ne vapautettaisiin?

Montako poikasta emot on Särkänniemessä tappaneet?

Mistä naaraat saavat tuon tiedon?

Moniko delfiini on tehnyt Särkänniemessä itsemurhan?

Mitä laiminlyöntejä Särkänniemen delfiinien hoidossa olet havainnut?

Mitkä lajityypilliset tarpeet delfiineiltä jää Särkänniemessä toteutumatta?

Äänestä
  • Näköjään Niemessä hoitajat ovat lähteneet lomille ja antaneet tietokoneet hoidokeille ajankuluksi.

    Sinä ressukka et itse tajua miten pimeitä asioita esität, sitä samaa mantraa, aina välillä puunhalaajista ym. Sikäli ansiokasta on sinun kirjoittelusi, ihmisille profiloituu nyt kuva tyypillisistä henkilöistä, jotka haluavat pitää delfiinejä vankilassa, karkea, moukkamainen ja itsekäs, muista elävistä olennoista piittaamaton ajattelu on teille tyypillistä.

    Äänestä

  • oletniinsekaisin kirjoitti:

    Näköjään Niemessä hoitajat ovat lähteneet lomille ja antaneet tietokoneet hoidokeille ajankuluksi.

    Sinä ressukka et itse tajua miten pimeitä asioita esität, sitä samaa mantraa, aina välillä puunhalaajista ym. Sikäli ansiokasta on sinun kirjoittelusi, ihmisille profiloituu nyt kuva tyypillisistä henkilöistä, jotka haluavat pitää delfiinejä vankilassa, karkea, moukkamainen ja itsekäs, muista elävistä olennoista piittaamaton ajattelu on teille tyypillistä.

    Mitä sinä oikein sekoilet? Esitin trollille kysymyksiä, joihin se ei aio vastata, ja sinä vedät siitä tuollaiset päätelmät. Helle näköjään saa joillekin todella pahan olon...

    Äänestä

  • kerrokuntiedät kirjoitti:

    Mitä sinä oikein sekoilet? Esitin trollille kysymyksiä, joihin se ei aio vastata, ja sinä vedät siitä tuollaiset päätelmät. Helle näköjään saa joillekin todella pahan olon...

    Onko puunhalaajat hyppineet viimeaikoina verkkokalvolla ja pitäneet mekkalaa pään sisällä? ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Noin 50 vuotta sitten tamperelaiset saivat "ihailla" Sorsapuiston kupeessa olevassa vankilamaisessa eläintarhassa kahta leijonan pentua, joiden nimet olivat Tam ja Pere.

Eläinten olosuhteet olivat kuvottavan surkeat ja tilanpuute silminnähtävä, mutta ihmiset innostuivat silti kaltereiden takana olevista leijonista. Onneksi eläintarha lopetettiin muiden kuin tamperelaisviranomaisten vaatimuksesta melko pian.

Tampereen kaupungin luottamusmiehet ja -naiset tekivät myöhemmin saman virheen perustaessaan delfinaarion Tampereelle, jossa delfiinit kituvat päivästä toiseen. Onneksi kaupunkilaiset ovat heränneet vaatimaan delfiineille oikeuksia, jotka niille eittämättä kuuluvat. Delfiinit syntyvät vapaiksi, eivät vankilaan vietäviksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu