Etu ja takasumuvalot

Kysynvaaaan

Voivatko etu ja takasumuvalot olla saman kytkimen takana?

Eli autossa on vain takasumuvalo, ja jos asennan myös etusumuvalot, niin voinko kytkeä ne samaan kytkimeen, ettei tarvitsisi porata reikiä toiselle kytkimelle?

34

1623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarpeettomat.tuikut

      Etusumuvalot oivat Suomessa täysin tarpeettomat, niiden tarpeettomuus tulee esille niitten väärän käytön vuoksi, miksei ihmiset osaa käyttää niitä tarpeettomia tuikkuja.

    • jepulistavaan

      pitää toimia myös erikseen.

      • Ai_pitää

        Minun autossa on saman kytkimen takana ja aina on katsastuksessa kelvannut.


      • homonhoukuttimet
        Ai_pitää kirjoitti:

        Minun autossa on saman kytkimen takana ja aina on katsastuksessa kelvannut.

        Se onkin kummallista, että sääntöjen vastainen kytkentä sallitaan!

        Tarkoitit varmana tätä erit. itäautoista löytyvää säästökytkentää, missä 2-portaisella kytkimellä pistetään ensin homovalot päälle ja sen jälkeen homovalot takasumuvalot.

        Vaikka normaali kuski tarvitsee vain ja ainoastaan takasumuvaloa, kun tien pinnasta nouseva vesisumu tai pöllyävä lumi peittää takavalot.


      • Ehei_

        Yksiasentoinen kytkin, millä syttyvät molemmat valot.


    • Kytkennän tulee olla sellainen että tarvittaessa saat palamaan PELKÄT etusumuvalot...

      Eli tuollaista kytkentää et voi tehdä laillisesti

      • ok.


      • E220_CDI
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        ok.

        Sait tarpeettoman jyrkän suomi24 tyylin vastauksen, mutta väärin sinun vastauksesi silti on.

        Mahdollisuus kytkeä etu- ja takavalot erikseen ei suinkaan vaadi kahta erillistä kytkintä. Tähtikeulan normisettiä jo vuosikymmenien ajan ja näyttää kelpaavan katsastuksessa. Toki se ensin eteen, sitten taakse sumarit kytkevät valokytkin nousee sumuvaloasentoon kahdessa vaiheessa ;-)


      • faktaaa

        Mikä laki vaatii että pitäisi voida kytkeä erikseen?

        Käsittääkseni säännöissä lukee vain, että ne pitäisi voida kytkeä päälle vain kun ajovalot on päällä ja ne pitäisi voida kytkeä pois päältä. Ei muuta.


      • E220_CDI kirjoitti:

        Sait tarpeettoman jyrkän suomi24 tyylin vastauksen, mutta väärin sinun vastauksesi silti on.

        Mahdollisuus kytkeä etu- ja takavalot erikseen ei suinkaan vaadi kahta erillistä kytkintä. Tähtikeulan normisettiä jo vuosikymmenien ajan ja näyttää kelpaavan katsastuksessa. Toki se ensin eteen, sitten taakse sumarit kytkevät valokytkin nousee sumuvaloasentoon kahdessa vaiheessa ;-)

        Koitin selittää asian LYHYESTI...

        "Kytkennän tulee olla sellainen että tarvittaessa saat palamaan PELKÄT etusumuvalot..."

        Eli nimenomaan, tuossa esim. mersu ja forin käyttämässä kytkennässä toteutuu tuo ehto, eikö vain.... Yksi vetäisi, niin on se lain vaatima "pelkät etusvumuvalot" kaksi nykäisiä "molemmat"


      • olet.tosi-idiootti
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Koitin selittää asian LYHYESTI...

        "Kytkennän tulee olla sellainen että tarvittaessa saat palamaan PELKÄT etusumuvalot..."

        Eli nimenomaan, tuossa esim. mersu ja forin käyttämässä kytkennässä toteutuu tuo ehto, eikö vain.... Yksi vetäisi, niin on se lain vaatima "pelkät etusvumuvalot" kaksi nykäisiä "molemmat"

        Edelleenkään sinulta vitunhomo ei ole kysytty mitään kun et mistään mitään edes tiedä, saatanan pässirunkku.


      • olet.tosi-idiootti kirjoitti:

        Edelleenkään sinulta vitunhomo ei ole kysytty mitään kun et mistään mitään edes tiedä, saatanan pässirunkku.

        OK.


      • höpöhpömö
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Koitin selittää asian LYHYESTI...

        "Kytkennän tulee olla sellainen että tarvittaessa saat palamaan PELKÄT etusumuvalot..."

        Eli nimenomaan, tuossa esim. mersu ja forin käyttämässä kytkennässä toteutuu tuo ehto, eikö vain.... Yksi vetäisi, niin on se lain vaatima "pelkät etusvumuvalot" kaksi nykäisiä "molemmat"

        What? Juuri päinvastoin!

        Etusumuvalot eivät ole pakollinen varuste autoissa. Niitä saa olla autossa kaksi kappaletta ja niiden on annettava valkoista tai vaaleankeltaista valoa. Sijainnin tulee olla enintään 40 cm auton kylkilinjasta keskelle ja korkeuden maasta vähintään 25 cm. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että niitä voi käyttää vain ajovalojen ollessa päällä.


      • höpöhpömö kirjoitti:

        What? Juuri päinvastoin!

        Etusumuvalot eivät ole pakollinen varuste autoissa. Niitä saa olla autossa kaksi kappaletta ja niiden on annettava valkoista tai vaaleankeltaista valoa. Sijainnin tulee olla enintään 40 cm auton kylkilinjasta keskelle ja korkeuden maasta vähintään 25 cm. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että niitä voi käyttää vain ajovalojen ollessa päällä.

        Niin? mutta kytkennän tulee silti olla sellainen että saa tarvittaessa palamaan pelkät etusumuvalot....

        Eli vaikeammin sanottuna:

        Kytkennän tulee olla seuraavanlainanen

        A: saat kytkettyä etu- tai takasumuvalot toisista riippumatta

        B: Kytkentä tulee olla niin että palaa joko etusumuvalo TAI etu ja takasumuvalo


      • häivy.hintti
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Niin? mutta kytkennän tulee silti olla sellainen että saa tarvittaessa palamaan pelkät etusumuvalot....

        Eli vaikeammin sanottuna:

        Kytkennän tulee olla seuraavanlainanen

        A: saat kytkettyä etu- tai takasumuvalot toisista riippumatta

        B: Kytkentä tulee olla niin että palaa joko etusumuvalo TAI etu ja takasumuvalo

        Häivy joi hevonvittuun vatkaamasta asiaa, et helevetin hinttihomo ymmärrä mistään mitään.


      • häivy.hintti kirjoitti:

        Häivy joi hevonvittuun vatkaamasta asiaa, et helevetin hinttihomo ymmärrä mistään mitään.

        Ok.


      • höpöhpömö kirjoitti:

        What? Juuri päinvastoin!

        Etusumuvalot eivät ole pakollinen varuste autoissa. Niitä saa olla autossa kaksi kappaletta ja niiden on annettava valkoista tai vaaleankeltaista valoa. Sijainnin tulee olla enintään 40 cm auton kylkilinjasta keskelle ja korkeuden maasta vähintään 25 cm. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että niitä voi käyttää vain ajovalojen ollessa päällä.

        Joopa joo, päin vastoin. Etusumareita pitää voida käyttää ilman muita ajovaloja, sillä niitä saa käyttää lähivalojen asemesta. Etuvalot ( tietenkin myös takavalot)pitää olla päällä aina kun käytetään joko rumareita tai muita ajovaloja.

        Sumuvalojen kytkentäkäytäntö on kirjavaa. Joissain autoissa ei saa takasumuvaloa päälle ilman etusumuja. Eri käytännöt ovat kuitenkin hyväksytty auton tyyppikatsastuksessa.

        Käytännössä on tärkeää, että takasumuja voi käyttää ilman etusumuvaloja. Pöllyävä lumi on pahin tilanne, jossa niitä tarvitaan.


      • Täpinä kirjoitti:

        Joopa joo, päin vastoin. Etusumareita pitää voida käyttää ilman muita ajovaloja, sillä niitä saa käyttää lähivalojen asemesta. Etuvalot ( tietenkin myös takavalot)pitää olla päällä aina kun käytetään joko rumareita tai muita ajovaloja.

        Sumuvalojen kytkentäkäytäntö on kirjavaa. Joissain autoissa ei saa takasumuvaloa päälle ilman etusumuja. Eri käytännöt ovat kuitenkin hyväksytty auton tyyppikatsastuksessa.

        Käytännössä on tärkeää, että takasumuja voi käyttää ilman etusumuvaloja. Pöllyävä lumi on pahin tilanne, jossa niitä tarvitaan.

        Niin, juurikin koitin selittää saman asian selkeästi "Kytkennän tulee olla sellainen että tarvittaessa saat palamaan PELKÄT etusumuvalot..."

        Eli takasumari saa olla riippuvainen etusumulaloista, mutta ei toisinpäin


      • sorivaaaaan
        Pakettiautomaatti kirjoitti:

        Niin? mutta kytkennän tulee silti olla sellainen että saa tarvittaessa palamaan pelkät etusumuvalot....

        Eli vaikeammin sanottuna:

        Kytkennän tulee olla seuraavanlainanen

        A: saat kytkettyä etu- tai takasumuvalot toisista riippumatta

        B: Kytkentä tulee olla niin että palaa joko etusumuvalo TAI etu ja takasumuvalo

        Älä keksi omiasi, laissa nimenoman sanotaan, että sumuvalot EIVÄT saa toimia yksinään tai huomiovalojen kanssa!

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870875

        Eilä laissa missään lue, että takasumuvalojen pitää toimia erillään etusumuvalosta.

        Joten väärin, väärin ja väärin. Pelkkä ajatuskin, että etusumuvalot toimisivat ilman ajovaloja on älytön, sillä sumuvalojen tarkoitus on antaa lisää valoa, eikä toimia ainoana valona.


      • Käytän_sumuvaloja

        huomiovaloina ja koska kukaan ei tajua autostani mitään, ei kukaan myöskään provosoidu. Säästän näin kalliita ajovalopolttimoita todellista tarvetta varten enkä taida olla nykyisin edes yksin tapojeni kanssa, niin monet muutkin tekevät samoin.


      • Pääsumussa

        Mitä sää raivoot? Ei normaali ihminen noin käyttäydy. Oletko huumeissa vai vierotuksessa? Hoitoa tarvitset.


      • sorivaaaaan kirjoitti:

        Älä keksi omiasi, laissa nimenoman sanotaan, että sumuvalot EIVÄT saa toimia yksinään tai huomiovalojen kanssa!

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870875

        Eilä laissa missään lue, että takasumuvalojen pitää toimia erillään etusumuvalosta.

        Joten väärin, väärin ja väärin. Pelkkä ajatuskin, että etusumuvalot toimisivat ilman ajovaloja on älytön, sillä sumuvalojen tarkoitus on antaa lisää valoa, eikä toimia ainoana valona.

        Mitkään valot huomiovaloja lukuun ottamatta eivät saa toimia yksinään. Aina on oltava päällä etu- ja takavalot. Mutta etusumareita on fiksua käyttää päiväajovaloina ja säästää niitä varsinaisia ajovaloja. Asetus ei tosin salli sitä, mutta eipä sitä juuri erota kaikista autoista päivällä onko sumarit vai päiväajaovalot.

        Tuossa linkissä sotkettiin lisäksi käsite seisontavalo. Seisontavalot ovat ihan oma käsite. Ne eivät ole sama kuin etu-takavalot, vaan yleensä seisontavaloina palaa toinen etu- ja toinen takavalo ja puoli voidaan valita, kummalla puolen tietä auto seisoo.


      • sorivaaaaan kirjoitti:

        Älä keksi omiasi, laissa nimenoman sanotaan, että sumuvalot EIVÄT saa toimia yksinään tai huomiovalojen kanssa!

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870875

        Eilä laissa missään lue, että takasumuvalojen pitää toimia erillään etusumuvalosta.

        Joten väärin, väärin ja väärin. Pelkkä ajatuskin, että etusumuvalot toimisivat ilman ajovaloja on älytön, sillä sumuvalojen tarkoitus on antaa lisää valoa, eikä toimia ainoana valona.

        Enpä puhunut ajovaloista mitään....

        Mainitsin vain miten sumuvalot tulee kytkeä :)


      • mutta.sepä.tiedetään
        Täpinä kirjoitti:

        Mitkään valot huomiovaloja lukuun ottamatta eivät saa toimia yksinään. Aina on oltava päällä etu- ja takavalot. Mutta etusumareita on fiksua käyttää päiväajovaloina ja säästää niitä varsinaisia ajovaloja. Asetus ei tosin salli sitä, mutta eipä sitä juuri erota kaikista autoista päivällä onko sumarit vai päiväajaovalot.

        Tuossa linkissä sotkettiin lisäksi käsite seisontavalo. Seisontavalot ovat ihan oma käsite. Ne eivät ole sama kuin etu-takavalot, vaan yleensä seisontavaloina palaa toinen etu- ja toinen takavalo ja puoli voidaan valita, kummalla puolen tietä auto seisoo.

        Ja taas töpinä tavoilleen uskollisena sekoilee kuin sekoitusmylly, etuvalot tarkoittaa juurikin seisontavaloja jotka saa palaa yksinään, niitten kanssa saa palaa täysin tarpeettomat homovalot ja/tai varsinaiset ajovalot. Eli koskaan homovalot ei saa palaa yksistään, tämä seikka ei tunnu menevän palstan puupäille täysidioottimaatille eikä töpinälle perille. Ei tosin mikään mukaan vähänkin autoiluun liittyvä asia.


      • mutta.sepä.tiedetään kirjoitti:

        Ja taas töpinä tavoilleen uskollisena sekoilee kuin sekoitusmylly, etuvalot tarkoittaa juurikin seisontavaloja jotka saa palaa yksinään, niitten kanssa saa palaa täysin tarpeettomat homovalot ja/tai varsinaiset ajovalot. Eli koskaan homovalot ei saa palaa yksistään, tämä seikka ei tunnu menevän palstan puupäille täysidioottimaatille eikä töpinälle perille. Ei tosin mikään mukaan vähänkin autoiluun liittyvä asia.

        Luetun ymmärtäminen menee sinulla arvaamiseksi. Lues vielä kerran ihan rauhassa ja rauhallisesti, mitä kirjoitin valojen palamisesta yhdessä ja erikseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ja mikä mielestäsi oli väärin.

        Mitä tulee etu-takavaloihin/kautta seisontavaloihin, niin opettele ensin perusasiat vaikkapa katsastajan käsikirjasta tai Trafin valosäännöistä. Siellä on selitetty, mitkä ovat seisontavalot ja mitkä etu-takavalot. Kenties sinullakin on autossasi seisontavalokytkentä, et vaan sitä tiedä etkä ymmärrä käyttää.

        Tule vasta sitten tänne meuhkaamaan kun ymmärrät ensin perusasiat. Kirjoituksestasi paljastui, että se oletkin sinä, joka on joskus saanut täällä minulta köniisi kuten nytkin.


      • mutta.sepä.tiedetään
        Täpinä kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen menee sinulla arvaamiseksi. Lues vielä kerran ihan rauhassa ja rauhallisesti, mitä kirjoitin valojen palamisesta yhdessä ja erikseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt ja mikä mielestäsi oli väärin.

        Mitä tulee etu-takavaloihin/kautta seisontavaloihin, niin opettele ensin perusasiat vaikkapa katsastajan käsikirjasta tai Trafin valosäännöistä. Siellä on selitetty, mitkä ovat seisontavalot ja mitkä etu-takavalot. Kenties sinullakin on autossasi seisontavalokytkentä, et vaan sitä tiedä etkä ymmärrä käyttää.

        Tule vasta sitten tänne meuhkaamaan kun ymmärrät ensin perusasiat. Kirjoituksestasi paljastui, että se oletkin sinä, joka on joskus saanut täällä minulta köniisi kuten nytkin.

        Kuinkahan monta kertaa sinulle vitun vatipäälle pitää kertoa että etuvalo on sama kuin seisontavalo, jos ei tyhjässä kaalissasi ole muuta tietoa niin tallenna ainakin tämä tosiasia sinne.

        Ja se mitä tulee köniin saamiseen niin sinulta vitun rantakaislalta sitä ei tule,sinä vitun hiiriä pelkäävä täysvajakki.


      • mutta.sepä.tiedetään kirjoitti:

        Kuinkahan monta kertaa sinulle vitun vatipäälle pitää kertoa että etuvalo on sama kuin seisontavalo, jos ei tyhjässä kaalissasi ole muuta tietoa niin tallenna ainakin tämä tosiasia sinne.

        Ja se mitä tulee köniin saamiseen niin sinulta vitun rantakaislalta sitä ei tule,sinä vitun hiiriä pelkäävä täysvajakki.

        Onko se niin hauska päteä oikealla termeillä?

        Taidat kuulua samaan ryhmään joka toteaa välillä "eihän minun autossa rekisteriotetta ole"


      • Varmastarvaatkuka
        mutta.sepä.tiedetään kirjoitti:

        Kuinkahan monta kertaa sinulle vitun vatipäälle pitää kertoa että etuvalo on sama kuin seisontavalo, jos ei tyhjässä kaalissasi ole muuta tietoa niin tallenna ainakin tämä tosiasia sinne.

        Ja se mitä tulee köniin saamiseen niin sinulta vitun rantakaislalta sitä ei tule,sinä vitun hiiriä pelkäävä täysvajakki.

        Ei tullut vastausta, mikä oli väärin minun valojen palamisessa. Mene nyt ja lue ilmoittamistani lähteistä, mitä valoja autossa lain mukaan pitää olla ja saa olla.
        Sitten menet häpeämään. Tosin olet jo perusteellisesti häpäissyt itsesi käytökselläsi. Myönnettävä on, että tekee hyvää sinun kärventämisesi täällä. Toivottavasti tämä opettaa tapoja sinulle.


      • Kauko_Valo
        Käytän_sumuvaloja kirjoitti:

        huomiovaloina ja koska kukaan ei tajua autostani mitään, ei kukaan myöskään provosoidu. Säästän näin kalliita ajovalopolttimoita todellista tarvetta varten enkä taida olla nykyisin edes yksin tapojeni kanssa, niin monet muutkin tekevät samoin.

        Kun tulet vastaan laitan pitkätkin päälle näyttääkseni että minulla on varaa kuluttaa polttomoita.
        Eihän kaltaisellasi köyhälistön edustajalla pitäisi olla autoa ollenkaan.


      • E220_CDI
        Kauko_Valo kirjoitti:

        Kun tulet vastaan laitan pitkätkin päälle näyttääkseni että minulla on varaa kuluttaa polttomoita.
        Eihän kaltaisellasi köyhälistön edustajalla pitäisi olla autoa ollenkaan.

        Et laita. Et halua laittaa. Nokalla quad xenon, ruotsalaisen tukkirekan kattovalot.

        Game over, you lose.


    • katsastushenkilö

      voi kytkeä ne samalla kytkemellä toimiviksi.tai voit kytkeä ne vaikka jarruvalojen tai vilkun kytkimeen jos niin haluat tehdä.se mikä on lain mukainen kytkentä on sitten aivan eri juttu.

    • hyväideaolisi

      Laista en tiedä, mutta jos ne olisivat kaikissa autoissa samassa kytkimessä, vähenisi etusumuvalojen turha käyttö varmasti.

      • E220_CDI

        Ne ovat samassa kytkimessä.

        Ja vaikka sumuvalot ovat yhdet tehokkaimmista, mitä autoihin tehtaan jäljiltä asennetaan, en ole löytänyt niille käyttöä, joten tältä osin olet aivan oikeassa. Siksi kolmannekseen, vaikka tuollaisella ajaisi aina sumuvalot päällä, ei sitä kukaan huomaisi, joten ne Mersun sumuvalot eivät myöskään voisi ketään häiritä.

        MOT.


    • Käykääsielläoptikolla

      ajokortin vuositarkastus on tarpeeton, mikäli ei ymmärrä etusumarien vakautta ajaessa. Toki asia riippuu lumentulon suunnastakin, mutta erääät kommentit on niin kahelia meininkiä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3277
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3037
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2530
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2323
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2313
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2056
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1913
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1656
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1643
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1499
    Aihe